Bella gente, nuovo #quiz.
Oggi la #cultura mischia #storia, #logica e #curiosità.
Come morì Kurt Gödel (quello del teorema di completezza)?
E, magari, nei commenti ditemi anche il perché di quella morte.
E non googlate che vi vedo!
#QuizTime
P.S.:
A coloro che spiegheranno nei commenti il perché di quella particolare morte (sia che sbaglino sia che diano la risposta giusta) non risponderò per evitare spoiler e suggerimenti involontari, ma vi leggerò tutti, quindi spero siate in tanti.
Prima di tutto: mi ha deluso la scarsa partecipazione.
Solo 54 voti.
Mi ritengo offeso personalmente. Sapevatelo!
1/n
Detto ciò, la risposta maggioritaria data dai quattro gatti che hanno risposto è quella giusta.
Kurt Gödel morì di fame.
2/n
Ma la cosa importante è perché morì di fame.
Gödel sviluppò una paranoia che lo portò a rifiutare ogni cibo che non fosse preparato da sua moglie.
Perché temeva di venire avvelenato.
Quando sua moglie si ammalò e venne ricoverata... lui non mangiò più e alla fine morì di fame
3/n
Ma non so se, come alcuni commentatori fanno, si possa parlare di anoressia.
Gödel non voleva dimagrire, non disprezzava il cibo... aveva "solo" paura di venire avvelenato.
Credo che l'anoressia non fosse la sua malattia. Il non mangiare non sempre indica anoressia.
4/4

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 𝓜𝓪𝓾𝓻𝓸 𝓥𝓮𝓷𝓲𝓮𝓻 🇮🇹🇪🇺🇩🇪🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

𝓜𝓪𝓾𝓻𝓸 𝓥𝓮𝓷𝓲𝓮𝓻 🇮🇹🇪🇺🇩🇪🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MauroV1968

24 Mar
Allora, cerchiamo di chiarire cosa sta succedendo col #lockdown pasquale in #Germania, viste tutte le notizie parziali, se non false, che girano sui social e sulla stampa.
Partiamo col dire che comunque definire lockdown un periodo di soli cinque giorni è un po' ridicolo.
1/n
A parte ciò il punto è la presunta marcia indietro della Merkel e dei presidenti dei Länder su questo lockdown pasquale.
Marcia indietro che riguarda un 𝐬𝐨𝐥𝐨 giorno, il giovedì prima di #Pasqua.
2/n
La Merkel e i presidenti dei Länder volevano di fatto farne un giorno festivo in più.
La cosa però non è legalmente possibile e quindi si è fatta marcia indietro per evitare cause legali.
E le scuse riguardano appunto il non aver controllato prima la legalità della cosa.
3/n
Read 6 tweets
12 Nov 20
Io stavo riflettendo sugli effetti della #pandemia.
No, non quelli medici, ma quelli sociali (anche se onestamente e ovviamente le due cose sono legate).
Durante la prima ondata si pensava che ne saremmo usciti migliori.
Io non ci ho mai creduto, ma lo speravo.
1/n
Però, prima di andare avanti, cerchiamo di capire cosa significa "migliori" in questo contesto.
La maggioranza di voi risponderebbe: più solidali, più attenti agli altri, più disponibili.
Tutte cose belle, giuste e auspicabili, vero. Ma comunque solo pannicelli caldi.
2/n
Il vero "migliori" sarebbe stato uscire dalla prima ondata più razionali, più legati ai fatti e meno alle emozioni, più capaci di valutare non solo sul giorno dopo ma più in là, più capaci di separare il grano dal loglio.
Senza questo, solidarietà e altruismo sono solo toppe.
3/n
Read 8 tweets
2 Sep 20
Nel mondo si stanno moltiplicando le manifestazioni dei negazionisti.
Negazionisti in realtà da dividere in due categorie, anche se manifestano insieme:
1) Una minoranza nega l'esistenza stessa del #Covid_19;
2) La maggioranza nega la democraticità delle misure anticovid.
1/n
Quelli al punto 1 possiamo dimenticarli. Non sono recuperabili e sono poco pericolosi, come, per esempio, i terrapiattisti.
Per quelli al punto 2 il discorso è diverso visto che (come per esempio visto a Berlino sabato scorso) sono loro stessi un pericolo per la democrazia.
2/n
Non per niente la maggioranza di queste persone sono parte di ideologie di estrema destra, qui in Germania in particolare i Reichsbürger, gente che crede che in realtà la Repubblica Federale di Germania non esista e l'entità legale sia ancora il Reich di Bismarck.
3/n
Read 8 tweets
29 Aug 20
#IoVotoNO
Ormai lo sapete.
Io votai no anche nel 2016. Però, per quanto io rimanga coerente nel mio rifiutare una riduzione del Parlamento, sono due situazioni molto diverse.
E oggi il no è più importante che nel 2016.
1/n
Le due situazioni sono molto diverse perché la riforma del 2016 era una riforma organica, non un taglio lineare e basta.
Una riforma che per le mie idee era sbagliata in molti punti (in primis il rendere il Senato non elettivo, più ancora del taglio dei parlamentari).
2/n
Però in quanto riforma organica non avrebbe gettato nel caos il Parlamento (o almeno non di più di quanto già non fosse😉).
Se fosse passata mi sarebbe dispiaciuto molto e avrei ritenuto l'Italia un po' peggiore.
Ma non sarei andato in giro a dire che la democrazia era morta.
3/n
Read 4 tweets
24 Jul 20
Alcune osservazioni sull'attuale andamento del #Covid_19 senza conclusioni (parlerò solo di Europa).

1) I nuovi casi giornalieriin Spagna stanno risalendo. E non poco, anche se siamo lontani dai picchi di marzo-aprile.
La linea blu nel grafico è la media mobile a 7 giorni.

1/n
2) In Francia aumentano decisamente i casi attualmente attivi, ma l'aumento dei nuovi casi giornalieri è più limitato che in Spagna. Indicazione che sia più difficile guarire?
Per la linea blu, vedasi Spagna.

2/n
3) Nel Regno Unito non si vede (ancora?) una risalita, ma i numeri rimangono alti e non si è riusciti ad abbassare la curva al livello cui sono riusciti gli altri paesi europei.
Della linea blu ormai sapete.

3/n
Read 9 tweets
8 Jul 20
Il circo dei preprint riguardo al coronavirus.
È comprensibile che gli scienziati vogliano condividere le proprie ricerche il più presto possibile coi colleghi, ma quando questi preprint diventano di dominio pubblico prima di passare per la peer review può essere un problema.
1/n
Molti di voi ricorderanno uno studio condotto su pazienti #Covid19 in Italia e Spagna a giugno e che in qualche modo associava la gravità dell'infezione al gruppo sanguigno.
Studio criticato (e almeno in parte smontato) da più parti.
nejm.org/doi/full/10.10…
2/n
Ma non è direttamente di questo studio che vi voglio parlare, bensì di uno studio tedesco che su questo si è basato per andare oltre.
Studio pubblicato in preprint su bioRxiv il 3 luglio scorso.
biorxiv.org/content/10.110…
3/n
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!