Hör ich das richtig, @tagesschau?
"Hauptziel bleibt laut RKI das Gesundheitssystems nicht zu überlasten"
Das hat doch Spahn gesagt. Riesiger Unterschied.
Könnt ihr nicht mehr zwischen Spahn und RKI unterscheiden?
Ich fordere Klarstellung morgen um 20 Uhr.
Offizielle Strategie des @rki_de ist ControlCovid.
"Das übergeordnete Ziel der ControlCOVID-Strategie ist es, die Zahl der schweren Erkrankungen,
Langzeitfolgen, und Todesfälle durch COVID-19 zu minimieren und eine Überlastung des Gesundheitssystems
nachhaltig zu vermeiden." Image
Die nachhaltige Überlastung zu vermeiden ist nur EIN Ziel.
Jens Spahn erhebt es zum Hauptziel.
Richtige Attribution ist wichtig.
daebl.de/MP54
Hier ist der Beleg.
Spahn sagt wörtlich, dass "unser Hauptziel" die Vermeidung der Überlastung sei.
Die @tagesschau schreibt das dann fälschlicherweise dem @rki_de zu, statt Spahn, der hier der RKI-Strategie widerspricht. Das wäre die Nachricht!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Cornelius Roemer

Cornelius Roemer Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CorneliusRoemer

17 Apr
.@peteraltmaier kenne keine Virologen, die fordern, die Büros zuzumachen. Es gebe dafür keine wissenschaftliche Evidenz.
Was sagt ihr dazu @c_drosten, @EckerleIsabella, @BrinkmannLab, @DirkBrockmann, @ViolaPriesemann, @_b_meyer, @CiesekSandra?
Irre, dass @c_drosten explizit genau diesen Fall in seinem Podcast vor 3 Wochen vorausschauen behandelt und @PeterAltmeier's Rhetorik als Wissenschaftsleugnung bezeichnet hat.
Wie uninformiert bis falsch hier Altmaier ist, belegt eine kurze Stichwortsuche im Skript des @NDRinfo Coronavirusupdate-Podcasts.
Danke @KorinnaHennig & Team für diese Idee. Warum schaut da Altmaier eigentlich nie nach?
45 Treffer zu Homeoffice.
ndr.de/nachrichten/in… ImageImageImageImage
Read 6 tweets
17 Apr
Aufgepasst: In Großbritannien breiten sich die südafrikanischen und indischen Varianten schneller aus als die heimische.
Das ist genau, was man von den Immune-Escape-Varianten erwarten würde.
Caveat: Sampling könnte gebiased sein, und Anstieg noch durch Eintragung erklärbar sein. Image
UK bereits eine hohe Immunitätsrate erreicht, ca. 50%.
Das ist also jetzt genau der Punkt wo man erwarten würde, dass sich Immune Escape Variante bemerkbar machen.
Der relative Vorteil von B.1.351 gegenüber B.1.1.7 scheint noch relativ gering zu sein, also nicht dramatisch.
Die indische Variante B.1.617 hat hier eine ziemlich knackige Steigung. Das beunruhigt mich etwas.
Könnte mir aber vorstellen, dass starke Reiseverbindung mit Indien (Ex-Kolonie) hier Teilgrund ist.
Mich würde die Meinung von @richardneher, @Friedemann1 & @C_Althaus interessieren
Read 9 tweets
16 Apr
Wow. Der @rezomusik des Bundestages heißt @ernst_klaus.
Sehr interessant: @dieLinke hat sowohl führende Querdenker am Start wie @SWagenknecht, aber auch starke Verfechter von #NoCovid wie @Andi_Wagner
Wäre toll wenn sich die Partei insgesamt mehr in Richtung #YesToNoCovid bewegen könnte.
Wem der Name Ernst nichts sagt, er war von 2010 bis 2012 Bundesvorsitzender der Linken.
@ernst_klaus was halten Sie von #NoCovid? Sollte doch genau Ihre Linie sein! Image
Read 7 tweets
15 Apr
AstraZeneca Umfrage:
Teil 1 für Ü60
Würdet ihr euch mit Astra impfen lassen, auch wenn ihr Biontech angeboten bekommt?
AstraZeneca Umfrage Teil 2:
Für Unter 60 Jährige
Würdet ihr euch mit Astra impfen lassen, wenn ihr die Option hättet?
Wenn eure Antwort Ja ist, bitte probiert es.
Wäre ein sehr altruistischer Move von Euch.
Danke!
Read 4 tweets
13 Apr
Es machen Pressemeldungen die Runde, dass Lancet-Preprints die Vermutung höherer Sterblichkeit bei #B117 widerlegt hätten.
Dabei handelt es sich vermutlich um eine Missinterpretation.
Siehe Statement des britischen Science Media Centers.
Zwar wurde keine erhöhte Sterblichkeit unter bereits Hospitaliserten festgestellt.
Jedoch wurde nicht erhoben, ob #B117 zu einer höheren Hospitalisierungsrate führt.
Und genau das legt eine dänische Studie nahe.
Sterblichkeit = Hospitalisierungsrate * Sterblichkeit-nach-Aufnahme

Lediglich Faktor 2 wurde analysiert. Nicht die Hospitalisierungsrate.

Einschätzungen: sciencemediacentre.org/expert-reactio…
Read 7 tweets
3 Apr
Hier wird #PLURV betrieben. Ein Thread zu Testzahlen.
Die mit starken Symptomen, also hoher Corona-Wahrscheinlichkeit werden immer getestet.
Wird mehr getestet, sind das vor allem solche mit geringer Wahrscheinlichkeit. Schneider ignoriert das komplett.
Eine Erhöhung der Testzahlen um 20% führt also nicht zu einer Erhöhung der Fallzahlen um 20%.
Denn die Positivrate unter denen, die jetzt aufgrund der Testausweitung extra getestet werdenoegt deutlich unter dem Schnitt.
Mehr Testung verringert die Positivrate.
Das ist offensichtlich, wenn man sich die Positivrate anschaut. Momentan bei fast 10%.
Es haben aber in einer zufälligen Stichprobe allerhöchstens 0,5% Corona. 20 Mal weniger!
Stellen wir uns vor es werden momentan 1 Mio Tests pro Woche gemacht. Davon 10% positiv. Also 100T.
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!