#Uefa spara a zero su #SuperLeague, perchè mina la competitività. Ipocrisia. Il calcio di oggi è già mercato con forti barriere all'entrata (es: fair play finanziario), e quindi scarsamente concorrenziale.
La SuperLeague ha buone idee: salary cap e redistribuzione profitti.👇
La SuperLeague ha buone idee: salary cap e redistribuzione profitti.👇
La SuperLeague nasce come spinta naturale della globalizzazione. Maggiori economie di scala, ed effetto superstar su ingaggi. Sappiamo già che il costo è una maggiore disuguaglianza. Ecco perchè sono necessari meccanismi di redistribuzione. Infatti il progetto SL li prevedeva.
Sistema calcio non può più reggersi sui diritti televisivi. Inutile aumentare il numero di partite. Perchè il mercato si espande con il pubblico in Asia, che però non può vedere le partite in diretta. Pubblico giovane in Asia segue highlights sui social networks il giorno dopo👇
Si può forse pensare a sistema più efficiente per aste diritti TV. Ma non basta. Per non fallire il sistema calcio deve far crescere il valore di un numero più o meno fisso di partite. E queste partite devono coinvolgere le grandi squadre. Questa è ratio della SL, piaccia o no.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
