1 di 15.
Perché non siamo tornati sulla Luna, nonostante l’enorme progresso tecnologico degli ultimi cinquant’anni? Le ragioni sono molteplici, ma una parte della risposta sta nella mancanza di una strategia comune tra i due maggiori partiti.
2. La storia del ritorno degli esseri umani sulla Luna nell’ultimo mezzo secolo è infatti costellata di annunci repubblicani e ripensamenti democratici, che hanno causato decenni di ritardo rispetto ai programmi iniziali.
3. All’inizio degli anni Settanta gli Stati Uniti avevano ormai vinto la corsa allo spazio e le spese per la guerra del Vietnam si facevano sempre più pesanti: furono così cancellate le missioni Apollo 18, 19 e 20 che avrebbero dovuto portare altri sei astronauti sulla Luna.
4. Uno dei razzi Saturn 5 già costruiti portò in orbita la stazione spaziale #Skylab, mentre altri due rimasero a terra. Skylab ebbe molti guai e fu abitata solo per 171 giorni: in seguito gli USA misero da parte il programma delle stazioni spaziali, concentrandosi sullo Shuttle.
5. Solo il 20 luglio del 1989 il presidente George H. W. Bush annunciò la “Space Exploration Initiative”, che, al costo di 500 miliardi di dollari, prevedeva la costruzione di una nuova stazione spaziale, il secondo approdo degli astronauti sulla Luna e poi lo sbarco su Marte.
6. Gli astronauti sarebbero tornati sulla Luna alla fine degli anni '90 e avrebbero costruito una base lunare intorno al 2010.
È noto che solo la prima parte di questo ambizioso programma è diventata realtà, confluendo nella Stazione Spaziale Internazionale (a partire dal 1998).
7. Il costoso programma di Bush fu contrastato dal Congresso e infine cancellato nel 1996 da Clinton.
Nel 2004 George W. Bush annunciò la “Vision for Space Exploration”, da cui nacque il programma NASA #Constellation, che prevedeva due nuovi veicoli spaziali: Orion e Altair.
8. Orion sarebbe dovuto volare nel 2014 e i primi astronauti sarebbero dovuti tornare sulla Luna nel 2020. Il futuro lanciatore Ares, paragonabile per dimensioni e potenza al Saturn 5, avrebbe dovuto portare in orbita i due veicoli.
9. Un prototipo di Ares fu lanciato con successo nel 2009, ma nel 2010 Obama cancellò Constellation, in quanto troppo costoso, in ritardo e inadeguato ad arrivare su Marte. La decisione attirò a Obama le critiche, tra gli altri, di Neil Armstrong, il primo uomo sulla Luna.
10. Del programma Constellation si salvò solo il veicolo Orion, con un nuovo nome e un programma di esplorazione più modesto. Il lanciatore Ares fu sostituito da SLS, che ha avuto uno sviluppo tormentato e non ancora completo.
11. Nel 2017 Donald Trump rilanciò l'esplorazione lunare, con la “Space Policy Directive 1”, che prevedeva di atterrare sulla Luna nel 2024. Nello stesso anno la NASA implementò il programma #Artemis, comprensivo tra l’altro di una stazione spaziale lunare, Lunar Gateway.
12. Nel 2021 l’amministrazione Biden ha confermato Artemis: per la prima volta un cambio di colore politico non ha azzerato i programmi di esplorazione lunare. Ma ci sono ritardi e i finanziamenti sono insufficienti, perciò la data del 2024 è in serio pericolo.
13. La NASA ha appena assegnato la commessa per il lander lunare di Artemis a #SpaceX, ma un ritardo di più di un anno farebbe cadere la missione nel mandato del prossimo presidente degli Stati Uniti, con il rischio di rimettere tutto in discussione.
14. Non è detto che la tela di Penelope del ritorno umano sulla Luna sia finalmente completa.
Prima di rimettere piede sul nostro satellite saranno passati almeno 50 anni dall’ultima volta: ma il motivo del ritardo va ricercato nei conflitti della politica, non in disegni oscuri.
15 - fine. Nel frattempo la Cina e la Russia hanno annunciato un programma congiunto di esplorazione lunare, alternativo a quello guidato dagli americani: vedremo se una nuova corsa allo spazio metterà fine alle esitazioni della politica americana.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Andrea Ferrero

Andrea Ferrero Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @a_a_f_t

24 Apr
1 di 15. Un giorno di molti anni fa me ne stavo tranquillo alla mia scrivania a far girare il modello matematico di un satellite sudcoreano, quando il mio capo mi chiese di andare nel suo ufficio. Era in corso una teleconferenza con alcuni alti dirigenti della mia azienda. Image
2. Pochi giorni prima era avvenuto il lancio di un grosso programma e le prime telemetrie trasmesse a terra indicavano che la temperatura dell’antenna era molto più alta di quella prevista, perciò l’oggetto in quelle condizioni non poteva funzionare.
3. Dato che la previsione delle temperature dell’antenna era responsabilità mia, l’impressione di quel momento era che una missione da un miliardo di euro rischiasse di andare in fumo a causa di qualche errore commesso da me.
Read 15 tweets
18 Apr
Nelle automobili la pompa dell’acqua è un componente delicato, che serve a far circolare il liquido di raffreddamento dal motore al radiatore. Se si guasta, il surriscaldamento che ne deriva può causare gravi danni e conti salati per le riparazioni: (1/18)
per esempio i pistoni possono “grippare” (cioè incastrarsi nei cilindri) e la guarnizione della testata può bruciarsi.
Ma le leggi implacabili della meccanica vogliono che tutte le parti meccaniche in movimento siano soggette a usura e destinate a rompersi prima o poi. (2/18)
Questo problema, che è già fastidioso nelle automobili, è ancora più serio per i satelliti che sono condannati a lavorare per anni nello spazio senza poter beneficiare della manutenzione periodica di un tecnico esperto. (3/18)
Read 18 tweets
17 Apr
La NASA ha annunciato che sarà l’azienda di Elon Musk SpaceX a costruire il lander lunare del programma Artemis, cioè il veicolo che trasporterà gli astronauti sulla superficie della Luna. (1/7) Image
Il progetto di SpaceX era in competizione con altri due, uno di un’azienda del settore militare e uno di un consorzio di imprese spaziali. Sarà la prima volta dal 1972 che gli esseri umani torneranno sulla Luna.
(2/7)
La NASA ha ricevuto dal congresso americano solo una frazione del finanziamento richiesto per sviluppare il lander lunare e quindi ha scelto un solo fornitore anziché due, mentre SpaceX ha abbassato la propria richiesta per rientrare nel tetto di 2,9 miliardi di dollari. (3/7)
Read 7 tweets
12 Apr
1 di 23.
Russia, 1939. Alcuni prigioneri politici sono ai lavori forzati in una miniera della Kolyma, una regione artica che Solženicyn definirà «l’isola più grande e celebre dell’Arcipelago Gulag».
2. Uno di loro ha perso quasi tutti i denti per lo scorbuto e ha subito durante gli interrogatori una brutta frattura alla mascella che gli ha lasciato la trachea deformata e non gli permetterà mai più di aprire completamente la bocca.
3. Se gli fosse annunciato da un altro prigioniero che fra qualche anno sarà candidato al premio Nobel e sarà ricordato con una delle tre feste più importanti del calendario russo, probabilmente gli risponderebbe che ha bevuto troppa vodka scadente ed è intossicato dal metanolo.
Read 24 tweets
5 Apr
1. Ingenuity (ingegnosità) è un piccolo elicottero sviluppato dal Jet Propulsion Center di Pasadena, in California: il primo oggetto costruito dall’umanità per volare su un pianeta diverso dalla Terra.
2. Far volare un oggetto su Marte è molto difficile, per tante ragioni. Prima di tutto l’atmosfera è 160 volte più rarefatta di quella terrestre: è paragonabile a quella che qui si trova a 30 km di quota, molto più in alto di dove arrivi un normale aereo o elicottero terrestre.
3. Inoltre su Marte fa molto più freddo che sulla Terra e i materiali di Ingenuity devono resistere a temperature dell’ordine dei 100 gradi Celsius sotto zero.
Read 16 tweets
12 Mar
Alcune formule matematiche sono molto semplici ma hanno conseguenze fondamentali. Una di queste è l’equazione dei razzi, ricavata indipendentemente più volte nella storia da personaggi come Ciolkovskij, Oberth e Goddard. (1/10)
In forma semplificata si può scrivere così, dove deltav è l’incremento di velocità del razzo, ve la velocità di uscita del gas, mi/mf il rapporto tra la massa totale iniziale e la massa totale finale del razzo. (2/10)
La “dittatura dell'equazione dei razzi” sta nel fatto che ci sono 3 variabili (deltav, ve e mi/mf) e, una volta fissate 2 di queste, la terza è determinata e non si può fare niente per cambiarla. Non serve imprecare, piangere o invocare Elon Musk o lo spirito di von Braun. (3/10)
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!