Thread by @tkatsumi06j

私はこの感染拡大地域から帰国したばかりの日本代表選手（冬季五輪種目だが）が「自宅にすぐ帰れるものと思っていた」ということそれ自体に驚愕した。夏季五輪対象では無九手も、14日間の隔離措置が必要なのは国際常識だし、公開中の「大会プレイブック」すら目を通していないのだということに。

https://twitter.com/tkatsumi06j/status/1388701859066499073

仮にも「日本代表選手」である者がこの程度の認識で海外渡航している。感染拡大国から帰国しても即時隔離される認識がない。今回の選手は冬季五輪競技種目の選手なので、夏季五輪用プレイブックを読んでいないことは問題ではないが、ここで疑問が生じる。

夏季五輪の選手は精読しているのだろうか？

多分各国のオリンピック委員会では、大会プレイブックの精読を参加選手に義務付け、チェックリスト等を使って精読状況をチェックしているだろうし、組織委スタッフによるウォークスルー（お経読み）を行って、周知徹底を図る努力は最低限しているだろう（と思いたい）。が、実際はどうなんだろうか。

日本オリンピック委員会の理事会が2021/2/19に大会プレイブック初版の発行を受けて行った協議の『議事概要』によると、少なくとも初版については『合同説明会』を行ったとある。それ以降は全体検索しても「プレイブック」に関する情報はない＝周知状況が確認できない。
joc.or.jp/about/data/pdf…

今回の選手のように、夏季五輪参加選手には海外帰国組がいる。折角の公式『プレイブック』も、それら海外帰国組の選手が内容を熟知し、これに沿った対応を国内で行っていなければ意味をなさない。が、組織委・JOCいずれのサイトにも、その周知徹底とナレッジチェックがどうなされたのかの記述がない。

つまり現状では、肝心の『プレイブック』もただ「間に合わせで作成されただけ」のものであり、今年2月の『合同説明会』以降、集団で周知する組織的努力はなされていないし、個々の五輪参加選手の習熟度のレベルについて確認するチェックも為されていないことになる。内容以前の問題ということだ。

（参考）JOCサイトでの「プレイブック」サイト検索結果：
「プレイブック」の文言が100％ヒットしたのは1件のみ。

joc.or.jp/search.html?qu…プレイブック#gsc.tab=0&gsc.q=プレイブック&gsc.page=1

（参考）組織委での「プレイブック」のサイト検索結果：
こちらもヒットしたのは1件のみ。但しこれはおかしい。
第二版を発行したのだからそれもヒットするはず。
第二版発行についてはニュースリリースが出ている。

olympics.com/tokyo-2020/ja/…プレイブック

試しに「ルールブック」でサイト検索したら、こう出た。

本来ならこれがヒットする筈だった。これがサイト検索で引っかからないということは、サイトの構成に相当問題があるらしい。

安全・安心な東京2020大会 – 東京2020プレイブック第2版を公表 - olympics.com/tokyo-2020/ja/… #東京2020 @Tokyo2020jpより

尚、組織委サイトを閲覧したかぎり、やはり『プレイブック』の周知努力がどのように為されているかについては、このニュースリリースも含めどこにも記載がなかった。つまり「作って終わり」なのである。

安全・安心な東京2020大会 – 東京2020プレイブック第2版を公表 - olympics.com/tokyo-2020/ja/…

こちらに続く

https://twitter.com/tkatsumi06j/status/1388736428947886081