Hier noch mal eine Zusammenstellung zum #CO2Preis und gerechter Verteilung. Warum überhaupt ein Preis? Wie wird es international gemacht? Wie macht es Deutschland? Wie geht es sozial gerecht?
Ein thread mit Bildern, Zahlen und #Taschenrechner (1/n)
2/ Warum überhaupt ein #CO2Preis? Weil wir ein Überangebot an fossilen Energieträgern im Boden haben. Was macht der Preis? 1) er sorgt für Innovation in klimafreundliche Technologien 2) er macht Fossile teurer 3) er generiert Einnahmen für einen sozialen Ausgleich.
3/ Der #CO2Preis kann über einen Emissionshandel oder eine Steuer implementiert werden. In der Theorie ist beides gleich, in der Praxis gibt es jeweils unterschiedliche Hürden. Daher braucht es in beiden Fällen bestimmte Anpassungen. Details hier: bit.ly/3vSkf6j
4/ Wichtig bei der #CO2Bepreisung (und bei jeglicher Klimapolitik) ist ein sozialer Ausgleich. Vorteil beim #CO2Preis: es gibt Einnahmen, die zurückverteilt werden können. Das ist kein Sozialismus, sondern internationale Praxis. Hier eine Übersicht zeit.de/wirtschaft/201…
5/ Ein großartiger Übersichtsartikel, wie andere Länder ihre Einnahmen aus der #CO2Bepreisung verwenden, ist dieser hier: Making carbon pricing work for citizens. Fazit: sehr unterschiedlich, aber Glaubwürdigkeit der Politik ist entscheidend nature.com/articles/s4155…@LinusMattauch
6/ Wie macht es nun Deutschland? Deutschland startet mit einem Fixpreis für Verkehr & Wärme bis 2025, danach soll es in einen Emissionshandel übergehen. Problem: bisher ist der Preispfad noch zu niedrig und die langfristige Perspektive ist unklar.
7/ Wie läuft es in Deutschland mit dem sozialen Ausgleich? Die Einnahmen aus dem #CO2Preis werden teilweise zur Senkung der EEG-Umlage verwendet, das wirkt ähnlich wie eine pro-Kopf Rückgabe. Der Großteil fließt aber in die Finanzierung von Maßnahmen: blog.mcc-berlin.net/post/article/d…
8/ Wie sieht die Verteilungswirkung aus? Positiv: ärmste Haushalte werden am wenigsten belastet. Aber: Mittelschicht wird stärker belastet als höchste Einkommen. (ohne Berücksichtigung der Infrastrukturmaßnahmen, die oft progressiv sind) blog.mcc-berlin.net/post/article/d…@N_Heisterhagen
9/ Wie sähe eine CO2-Bepreisung mit pro-Kopf Rückerstattung für verschiedene Haushalte aus? Sehr positiv für untere Einkommen: mcc-berlin.net/fileadmin/data…@mkalkuhl
11/ Aber es gibt Härtefälle, für die ein besonderer Ausgleich gefunden werden muss: Pendler, Besitzer von Ölheizungen, ein-Personen Haushalte: mcc-berlin.net/politik-dialog…
Die neue Studie des @Wupperinst für @FridayForFuture soll aufzeigen, wie Deutschland bis 2035 #CO2neutral werden kann. Ein interessanter Denkanstoß, aber ich bezweifele stark, dass „alles schneller und mehr davon“ wirklich die „Machbarkeit“ aufzeigt. #GehtSo1Komma5?
Die Studie sagt, dass es zwar „extrem anspruchsvoll, grundsätzlich aber möglich ist“. Das wird aber nicht qualifiziert. Nur zu sagen, dass man die Sanierungsrate von 1% auf 4% oder den jährl EE Ausbau von 6 GW auf 25-30 GW erhöhen muss, hat noch nichts mit Machbarkeit zu tun. /2
Beim Ausbau der Erneuerbaren werden aus anderen Studien die Zahlen für 2050 einfach nach 2035 vorgezogen. Kann man machen. Aber dann könnten wir den Ausbau auch schon für 2030 anstreben, und wären dann schon klimaneutral. Warum nicht zw. wo ist da die Grenze der Machbarkeit? /3
"Die Politik hört auf #Virologen, warum nicht auch auf die #Klimaforscher" - sowas hört man jetzt oft. Das hinkt mE an mehreren Stellen und zeigt ein merkwürdiges Verständnis von wissenschaftlicher Politikberatung. Ein paar Gedanken dazu (1/n)
Politik sollte nicht AUF die Forscher hören, sondern *ZU*hören. Faktenbasierte Entscheidungen sind wünschenswert, aber anderes spielt auch eine Rolle: Verteilungsfragen, Machtfragen, Parteistrategie etc. Das ist Politik. Ob gut oder schlecht, entscheiden die Wähler. (2/n)
"Hört auf die Wissenschaft" suggeriert, dass es nur eine einzige Antwort gäbe. Aber die Natur diktiert uns nichts. Sowohl beim #Klimawandel als auch bei #Corona gibt es unterschiedliche Strategien, die Teil eines gesellschaftlichen Aushandlungsprozesses sind (3/n)
Der #Kohleausstieg in Bildern (1/n):
da die Informationen ziemlich unübersichtlich waren, hier ein thread mit Grafiken zum #Braunkohle Beschluss, Vergleich mit #Kohlekompromiss, #Steinkohle, Abschätzungen zu den Mt-Zahlen, regionalen Abschaltungen, Aktienkursen