Là où dans la première analyse je me consacrais sur les contenus (sentiment analysis, cartographies sémantiques...), ici l'objectif est d'analyser les émetteurs de contenu influents.
Petit point méthodo : quand on parle d'#influenceurs ou de #KOL, on peut les catégoriser selon différents #KPI (indicateurs).
Ici, deux angles sont retenus : dans un premier temps je vais analyser les mentions via des cartos, puis l'engagement via des graphiques interactifs.
Tous les graphiques sont disponibles en version interactive ici :
Je vous encourage vivement à aller vous plonger dans les différents rendus interactifs en 3D : vous pouvez naviguer dedans et ainsi trouver des #KOL qui correspondent à vos critères !
Dans un premier temps, l'analyse des mentions permet de mettre en avant les leaders d'opinions sollicités.
En sous-échantillonnant mon #dataset sur la communauté anglaise, voici la cartographie d'acteurs que j'obtiens :
La cartographie d'acteurs met en avant différentes communautés :
🔴 Les clubs membres de la #SuperLeague
🔵 Les institutions officielles
🟤 Les médias anglais
🟣 Les sources et relais d'informations spécialisés
🟢 Les joueurs
🟡 Les clubs qui ne participent pas au projet
La première communauté représente donc les clubs et institutions (🔴 🔵 🟡) : le sujet de la polémique les concernant, leur présence majoritaire est logique.
Ce qui est reste intéressant, c'est de voir quels sont les clubs les plus mentionnés :
🥇 @ManUtd
🥈 @LFC
🥉 @Arsenal
Quand on se concentre sur les communautés "médias", on peut voir que la présence des médias anglais de sport tels que @SkySports sur Twitter est portée par les anciens joueurs aujourd'hui consultants :
🥇 @GNev2
🥈 @Carra23
🥉 @GaryLineker
En ce qui concerne les relais d'information spécialisés, cette communauté est portée par les comptes internationaux qui partagent les actualités brulantes :
🥇 @FabrizioRomano
🥈 @elchiringuitotv
🥉 @TheAthleticUK
Évidemment, s'il y a bien des acteurs du monde du foot dont les supporters attendaient la prise de parole, c'est bien les joueurs !
Dans notre liste de mentions il faut donc distinguer deux types de joueurs :
Les dernières communautés de la cartographie montrent que les supporters anglais attendaient une réponse politique :
D'un côté (turquoise), on trouve : @BorisJohnson ou @Conservatives
De l'autre (violet), des plateformes de pétitions en ligne : @UKChange ou @change
En étudiant le même #dataset, mais avec pour angle l'engagement (RT et likes), les #KOL varient.
Et c'est logique !
Ici, on est davantage dans une démarche qualitative : on analyse les acteurs dont la voix est soutenue.
Voici deux graphes présentant les Top Users en fonction de deux paramètres : RT à droite et Likes à gauche.
Je mets à disposition une fusion de ces graphes en 3D interactive avec le lien ci-dessous :
Ces graphes représentent chacun 3 variables : le nombre de publications en ordonnée (count), le volume d'engagement en abscisse et taille (RT ou likes) et le ratio entre les deux pour la couleur (Ratio RT ou Ratio Likes).
A partir de ces #dataviz, on peut voir divers acteurs se démarquer : @Actufoot_ champion des comptes d'informations sur le foot en France @Mohamedbouhafsi premier journaliste du classement @WinamaxSport top marque engageante
Du côté de l’écosystème, on peut voir que la part des émissions de débat est importante.
Chaque chaine a son leader d'opinion : @equipe21 - @DidierRoustan, @AfterRMC - @DanielRiolo
(@mohammedbouhafsi s'émancipe de RMC sur Twitter et est considéré comme un relai d'infos 🟢)
Finalement, pour conclure cette analyse et répondre à la question initiale (qui sont les leaders d'opinion du Twitter foot en Europe ?), voici les graphiques de l'engagement sur mon dataset complet.
In my first analysis, I focused on the contents (sentiment analysis, semantic cartographies...), here the goal is to analyze the influential content providers in Europe.