Kako Profile picture
13 May, 12 tweets, 4 min read
Un #MiniThread sur le risque #SEVESO puisqu’il y a un incendie actuellement en région parisienne. C’est aussi l’occasion de rappeler ce que signifie ce statut et ce qu’il en est en termes de transparence et d’information du public ⤵️
#Bezons
Seveso est le nom d’une commune du nord de l’Italie qui a connu un accident industriel le 10 juillet 1976. Un nuage de dioxine s’est répandu dans les environs suite à l’explosion d’une usine de produits chimiques.
franceculture.fr/emissions/le-r…
C'est aujourd'hui le nom de la directive européenne dont la première version date de 1982 et dont l’objectif est de limiter les risques d’accidents industriels et leurs conséquences sur la population et sur l'environnement
En France, c’est un statut spécifique des Installations Classées pour la protection de l'environnement (ICPE), introduit par la directive.
La dernière version de cette directive, qui intègre le règlement CLP (classification des produits chimiques) est entrée en vigueur en 2015.
Elle impose des exigences en termes de prévention des risques : prévenir et mieux gérer les accidents majeurs qui impliquent des produits chimiques.
legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…
Il y a 2 types d’établissement SEVESO
- Seuil bas
- Seuil haut
La différence étant liée à la quantité totale de matières dangereuses présentes ou susceptibles d’être présents sur le site, et donc des obligations différentes
La directive impose l’élaboration d’un rapport de sécurité (étude de danger, EDD en France) qui intègre:
• la réduction du risque à la source
• la maîtrise de l'urbanisation (éloigner les populations du danger)
• l'organisation des moyens de secours
• L’information du public
Si vous voulez en savoir plus sur l’étude de danger, je vous suggère le site de @INERIS_fr très bien fait sur le sujet, faut juste qu'ils mettent à jour les références règlementaires :
aida.ineris.fr/node/217
Je vois qu’il est question de transparence dans certains tweets politiques : cette partie est importante, notamment en cas d’accident. La population doit être informée au préalable. Le droit à l’information est donc stipulé dans le Code de l’environnement
Nous avons tous accès aux infos associées aux installations Seveso via internet, sur le site georisques.gouv : georisques.gouv.fr/risques/instal…
Vous avez accès à la liste des produits chimiques, aux quantités, aux autorisations, aux dates d’inspection.
(ce site inclus d'autres risques)
Les programmes de prévention des accidents et les mesures d’urgence sont également disponibles, sur demande.
Pour le site en question, les informations sont ici : georisques.gouv.fr/risques/instal…
On peut considérer que ce n'est pas assez, mais on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de transparence. En cas d'écart vis à vis de la règlementation, la traçabilité des évènements permet de déterminer d'où est venu le problème et d'agir en conséquence.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Kako

Kako Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Kako_line

9 May
Bonjour @DoMoisan
Ce que vous dites ici est en totale contradiction avec toutes les sources sur le sujet. Que ce doit l'@ademe @citeofrance ou le récent rapport de @IPPinfo
Démonstration #Thread ⤵️
Cc @CPolF5 @thomassnegaroff
Tout d'abord l'ADEME qui dans ses chiffres clés donne des éléments sur les imports/exports de déchets. Ici les données 2018 qui sont dans le rapport de 2020. Là nous avons les déchets ménagers et industriels/commerciaux : 5% pour le plastique
Vous me direz que ça date de 2018 et que ce n'est pas spécifique aux déchets ménagers. Allons voir ce qu'en dit CITEO sur son site web qui parle des chiffres de 2018 uniquement pour les déchets ménagers : 2% hors UE pour le plastique.
Read 9 tweets
8 May
L’@IEA a publié un rapport sur la criticité liée à l’utilisation de certaines ressources minérales dans l’#énergie. Dont le graphe ci-dessous. ⤵️
Voici quelques explications sur l'utilisation de ces minéraux #Thread
Précision préalable : ces graphes ne prennent pas en compte le fer et l’aluminium. Ils parlent d’acier mais l’acier étant un alliage si c’était vraiment le cas les graphes seraient tout autre.
Le rapport complet est disponible ici ⤵️
iea.blob.core.windows.net/assets/24d5dfb…
Le cuivre est commun à toutes les technologies, puisqu’il est nécessaire à la mise en place du réseau électrique. Comme l'aluminium qui n'est pas dans ce graphe.
Read 18 tweets
8 May
Si l'objectif du #Toxiscore est d'inciter le consommateur à LIRE les pictos et mentions de danger, ok.
Mais ça ne pourra pas alerter sur les mélanges à éviter ou les conseils d'utilisation.
C'est plus compliqué que le #Nutriscore
Exemple ici :
1- fonction du produit
2- Mode d'emploi
3- Recommandations
entre 3 et 4 la composition
4- Précautions à prendre à l'utilisation
5- ou jeter l'emballage vide
6- Assistance
Je suppose aussi que ce sera basé sur la classification harmonisée (règlement européen CLP)
Comment classer des dangers aussi différents ? entre les irritants, les corrosifs, les inflammables et ceux dangereux pour l'environnement ?
Read 4 tweets
7 May
"Les microplastiques sont partout - mais sont-ils nocifs ?"
Cet article de @nature permet de prendre du recul sur les études réalisées sur les #microplastiques (MP).
#THREAD
nature.com/articles/d4158…
- Carte de crédit ?-
l'article évoque les études qui calculent les quantités de MP ingérées en précisant qu'elles sont limitées par les données disponibles. Ils parlent d'"avis" de leurs auteurs, parce que les données sont tellement peu fiables qu'on ne peut pas parler de constat
Actuellement les chercheurs tentent de standardiser les méthodes d'analyse des MP, ce qui est une étape préalable à toute quantification. Il faudra du temps avant d'obtenir des éléments fiables sur cette question
Read 20 tweets
2 May
Une article publié en 2020 affirme que la quantité de #microplastiques ingérée est de 22-37mg par an.

La carte de crédit de microplastiques (5.5g) ingérée par semaine devient donc... un grain de riz par an !!

L'importance de vérifier ses sources...
Cc @WWFFrance
Je devrais taguer tous les médias. Personne n'a pris la peine de vérifier l'information avant de la diffuser.

L'article en question, publié dans le Handbook of Microplastics in the Environment
link.springer.com/referenceworke…
Mon analyse de l'article faisant référence à la carte de crédit de microplastiques ingérée.
Article paru en 2021 mais dont les conclusions partielles ont été communiquées en 2019 !
kakoblogsciences.fr/2021/03/12/car…
Read 6 tweets
25 Apr
Sur @France5tv l'émission #SurLeFront avec @hugoclement.
J'ai été contactée pour visionner le reportage et donner un avis d'expert. Je trouve la démarche très bonne, mais comme ils n'ont pu prendre en compte mes commentaires les voici pour alimenter le débat
#LiveThread
L’incinération
Je n’ai pas grand-chose à dire là-dessus, les commentaires off balancent les avis donnés par les intervenants. Je ne sais pas si le téléspectateur fera le tri dans ces infos mais au moins elles sont présentes dans le reportage.
Les emballages
Il manque des éléments sur la fonction de l'emballage. Ex pour le concombre : ↗️ de 15 jours de la durée de consommation. Pour que le consommateur puisse se passer d’un emballage il doit comprendre ce que cela implique de ne pas l’utiliser.
Read 19 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(