Algunas notas para empezar a entender el desmadre:
el 75% de los ciudadanos israelíes practican el judaísmo; el 16% son islámicos, 2% son cristianos (católicos y ortodoxos) y otro 2%, drusos.
Pero también hay judíos no creyentes.
Sáquense para siempre de la cabeza la idea de que israelíes, judíos o palestinos son "razas", porque no lo son. Las razas no existen en la especie humana.
El 70% de la población judía de Israel y el 82% de los palestinos musulmanes comparte los mismos cromosomas.
Hay palestinos israelíes (la población árabe que resistió las expulsiones) y hay también judíos palestinos (los judíos oriundos de la antigua Palestina)
Israelíes, israelitas, judíos, hebreos:
* Originalmente, los hebreos eran un pueblo nómada que conquistó la región de Canaán y se asentó en ella.
* Se llama israelitas a los hebreos que se conformaron en las 12 tribus que habitaron los antiguos reinos de Israel y Judá.
Hablaban hebreo y arameo (hoy extinto).
* Se denomina israelíes a los ciudadanos del Estado de Israel.
* Hebreo es también el idioma mayoritario que se habla en Israel y en diversas juderías (comunidades judías) del mundo.
La idea de judío es complicada. Los judíos no son una religión ni un conjunto de hablantes de hebreo. En su mayoría profesan el judaísmo, pero no todos son practicantes y otros, ni siquiera creyentes. En algunos, el judaísmo está cimentado sólo en ascendientes familiares.
No todos los judíos hablan hebreo o alguna otra lengua característica del judaísmo, como el yiddish o el ladino. En el judaísmo hay distintas formas de culto y grupos étnicos diversos: ashkenazís, sefardís, mizrají y los "falasha".
El 96% de los judíos vive fuera de Israel.
Los palestinos se consideran árabes pero no todos son islámicos. De los casi 5 millones de palestinos que habitan en Cisjordania, Gaza y Jerusalén, sólo el 1% practica el cristianismo. Pero el 90% de los palestinos de la diáspora que viven en América son cristianos.
Desde luego, no todos los judíos que viven en Israel aprueban el régimen de apartheid que impera en su país ni la política genocida del gobierno israelí.
Luego le sigo.
F I N
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La influencia del judaísmo en Occidente es tan importante que la civilización europea se denomina a sí misma “judeocristiana”, con una ambigüedad que va de la admiración a las expulsiones, la discriminación sistemática y hasta los pogromos...
...pasando por la convivencia pacífica entre las comunidades judías y las no judías (gentiles o goyim). La relación de amor-odio con lo hebreo es más compleja que con el Islam: históricamente, éste fue (y sigue siendo, según delirantes como S. Huntington), llanamente, el enemigo.
Tal vez por eso, las potencias europeas solían dar en sus colonias tratos muy distintos a las poblaciones islámicas y a las judías. Un ejemplo claro es el de Francia en Argelia, que otorgaba la nacionalidad francesa a los judíos que vivían allí pero se la negaba a los musulmanes.
Hay quien dice que los palestinos actuales son descendientes de los filisteos y que los judíos actuales provienen de las 12 tribus israelitas.
Alegatos indemostrables para "probar", en favor de uno u otro bando, quiénes son los habitantes primigenios de Palestina o de Israel.
Se busca, con ellos, legitimar las pretensiones territoriales de unos y otros durante el último siglo.
Es una discusión sin pies ni cabeza. Con esa lógica habría que devolver España a los árabes. O a los íberos. O a los visigodos. O a los romanos.
O resucitar a los teotihuacanos para devolverles el centro de México.
Durísimo, firme y de principios, el posicionamiento de 🇲🇽 sobre la ofensiva israelí en #Gaza, expresado hoy por el embajador Juan Ramón de la Fuente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Todo, sin transgredir los límites del lenguaje diplomático.
Va hilito:
1. Hace referencia condenatoria a la represión policial perpetrada por Tel Aviv en la mezquita de Al Aqsa y la explanada:
2. Condena también las políticas de limpieza étnica impuestas por Israel en #Jerusalén:
En los años 70 y 80 del siglo pasado muchos bolivianos progresistas iban y venían de La Paz a México y de México a La Paz al compás de los golpes y contragolpes que se sucedían en su país:
en los momentos más represivos huían de la cárcel y de la muerte, y en cuanto se abría una ventanita, regresaban para reintegrarse a la lucha o simplemente, a su vida profesional.
Aquí conviví e hice amistad con muchos de ellos, no pocos de los cuales eran periodistas.
El ciclo de los gorilas se terminó con los gobiernos civiles de Siles Zuazo y Paz Estenssoro, se acabaron los exilios en México y mis amigos se quedaron allá. Algunos fundaron organizaciones civiles para llevar adelante proyectos que no tenían cabida en un Estado raquítico.
No había podido subir un hilito sobre las batallas de Puebla.
Porque fueron dos: la del 5 de mayo de 1862, en la que el agresor extranjero fue derrotado, y la que tuvo lugar entre marzo y mayo del año siguiente, en la que las fuerzas mexicanas fueron vencidas. #5deMayo
La resistencia de México ante la agresión del imperio de Luis Bonaparte, auspiciada por los conservadores locales (antecesores de quienes hoy ruegan por políticas injerencistas de Washington contra la #4T) es heroica en la victoria y doblemente heroica en la derrota.
Recordemos: el 5 de mayo de 1862 las tropas mal armadas y peor pertrechadas que comandaba mi general Ignacio Zaragoza, respaldadas por milicias populares, propinaron una severa derrota a las fuerzas que se consideraban las mejores del mundo.
Por más que me esforcé, no pude avanzar mucho en una síntesis de las actividades del gobierno estadunidense como principal narcotraficante del mundo. Hoy, sólo habrá dos episodios. Tendrán que ser tres hilos, o cuatro. Va el segundo.
FYI, Mr. @ChrisLandauUSA:
10. Tras el fin de la guerra de Vietnam y la salida de las tropas estadunidenses del sudeste asiático, el “Triángulo de Oro” (Vietnam-Laos-Camboya) fue desplazado como prinicpal generador de heroína por la “Media Luna Dorada, formada por Afganistán, Irán y Pakistán.
En los segundos gobernaban estrechos aliados de Washington, pero en Afganistán se desarrollaba una intervención soviética en apoyo al gobierno de Kabul. EU apoyó activamente con armas, entrenamiento y dinero a los muyaidines que combatían al gobierno y sus aliados soviéticos.