Copie France vient d’adresser cette lettre aux députés, qui dans quelques jours décideront si les supports reconditionnés (tablettes, smartphones, etc) doivent ou non subir cette ponction. [thread] 1/n
Elle justifie cette collecte par la crise sanitaire,sans rappeler qu’en 2020, elle a collecté 273 millions d’euros. (Doc non publié, mais que j’ai obtenu)
Elle vante aussi le caractère vertueux de ce prélèvement : 25% des sommes collectées servent à financer
- festivals
- Et depuis la crise, un fonds de secours artistes auteurs éditeurs et producteurs (sans open data)

J’ajoute à la liste : le lobbying (cf aidecreations.org)
Pour justifier l’assujettissement des reconditionnés, elle souligne que depuis 35 ans, les utilisateurs pratiquent des copies massives et gratuites d’œuvres. Depuis 35 ans. Et aujourd’hui ?
la précédente étude d’usage sur les téléphones neufs (payée par les ayants droit pour établir le barème actuel qui leur permet de percevoir chaque année) est parlante
nextinpact.com/article/29932/…
Télécharger ce fichier tout particulièrement, obtenu par une CADA de ma part :
cdn2.nextinpact.com/medias/cahier-…

Regardez le fichier Dossier -> Résultats études 2017 -> Copie Privée Smartphones

Et constatez
Plusieurs fois, l’institut de sondage explique que les bases sont trop faibles pour jauger des pratiques de copie (de mémoire, plus de 80 occurrences « bases faibles »). Le barème fut malgré tout voté au sein de la commission où les AD st en force (12 sièges)
Copie France oublie aussi de préciser aux parlementaire qu’elle prépare l’assujettissement des ordinateurs fixes et portables outre des disques durs. Soit un nouveau coup pour les pro (infirmières, artisans, restaurateurs, cafetiers, etc) qui ne se font que si peu rembourser.
Et pour cause : la redevance copie privée est prélevée au plus haut niveau de la chaîne commerciale, là où le fabricant ou l’importateur ne connaît généralement pas la destination finale du produit.
Résultat des courses : tout le monde paye, alors que le droit européen explique que cette charge ne peut peser que sur les particuliers au regard de leur copie privée (article 5, 2, b de la directive de 2001 sur le droit d’auteur)
Une loi a certes été votée en 2011 pour introduire une possibilité de remboursement/d’exonération des pros.
Loi votée non instinctivement mais après coup de gueule du CE conseil-etat.fr/actualites/act…

1506 pros sont exonérés aujourd’hui. Sur des millions.

copiefrance.fr/fr/professionn…
Et les montants remboursés ? Ils sont ridicules. Copie France ne le rend pas public, mais voilà les chiffres présentés le 6 mai dernier en commission copie privée :
Le cumulé est presque glorieux : 4,8 millions depuis 2013… mais pour plus de 2 milliards d’euros collectés. Par année, on frôle plus encore le ridicule.

En 2020, ce fut 965 033 euros qui ont été remboursés aux pro, du moins ceux qui en ont fait la demande.
Si le chiffre est si bas chaque année c’est en raison :
1) d’un manque d’information : si je ne sais pas que je peux me faire rembourser, je ne le demande pas
2) les contraintes documentaires.
Le ministère de la culture exige en effet une facture précisant le poids de la redevance
culture.gouv.fr/content/downlo…

Et sur legifrance : legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGIAR…
Une facture avec RCP suppose concrètement que l’ensemble des caisses enregistreuses
1) engloutissent des barèmes très complexes
Constatez : copiefrance.fr/images/documen…
2) et soient tenus à jour au fil des contentieux annulant des barèmes illicites ou des nouveaux barèmes
Donc une infirmière, par exemple, qui achète un support (clef USB, carte mémoire, tablette, demain un PC portable) NE PEUT se faire rembourser la copie privée qu’elle n’a pas à payer, si elle ne détient pas une facture précisant le poids de la redevance copie privée
Faites un test demain au supermarché du coin.

Les sommes non exonérées ou non remboursées sont évidement conservées par les industries cultuelles. Merci chère infirmière.
J’ajoute enfin que le reconditionnement ne concerne pas seulement les géants.
ateliers-du-bocage.fr est membre d’Emmaüs
L’initiative embauche des chômeurs longue durée, des personnes souffrant de handicap, etc.
L’initiative solidaire retape des téléphones qu’elle revend. De l’économie solidaire, circulaire. Un chouette projet.

la-bootique.com
J’ai eu au téléphone l’une de ses responsables: elle considere que ce maillon d’Emmaüs sera aussi frappé de plein fouet par cette redevance sur les biens en seconde vie. Avec combien de licenciements, en pleine crise sanitaire ?
Bref. Au delà de cette missive, il faut toujours peser l’ensemble des éléments dans la balance, et surtout ceux qui ne sont pas mis en avant dans un courrier.

Bonne soirée✨

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with marc rees

marc rees Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @reesmarc

19 May
Dire "rémunération" c'est détourner les mots de leur sens. Le droit européen (+CJUE), qui encadre cette ponction, parle de "compensation équitable", destinée à compenser un préjudice : la liberté pour chacun de réaliser des copies.

C'est une indemnisation, pas une rémunération.
En outre, cette redevance, qui vient compenser un préjudice, est déterminée via des études d'usages, payées par les ayants droit au sein d'une commission où ils sont en force.

Dans le code :
legifrance.gouv.fr/codes/article_…
En image : Image
Voilà à propos quelques pages de l'étude d'usages Smartphones, que j'avais obtenue via procédure CADA
nextinpact.com/article/29932/…

.... et qui va servir de base de calcul au barème
"Smartphones Reconditionnés" :

(cf : cdn2.nextinpact.com/medias/cahier-…) ImageImageImageImage
Read 4 tweets
19 May
Sachant que cette redevance #copieprivee tapera aussi sur les téléphones reconditionnés achetés par des médecins, labos, artisans, agriculteurs, etc. pour leurs besoins pro alors que le droit EU nous dit que seules les personnes physiques, pour leurs usages privés, doivent payer. Image
C'est toujours piquant de relever qu'un téléphone neuf >64Go acheté par e.x par une infirmière libérale est par principe soumis à 14 euros de redevance pour financer la Culture. Demain, même ponction si notre infirmière achète un smartphone cette fois reconditionné. Image
Et sachez que sur ces 64 Go, une partie est évidemment occupée par le système d'exploitation.

Cette surface inutilisable pour copier des œuvres (musiques, films, photos protégées...) est aussi frappée, puisque le barème est déterminé selon la capacité placardée sur l'emballage
Read 4 tweets
19 May
Vous vous demandez peut ê comment les ayants droit font pour plaider leur cause auprès des députés ?

Témoignage du député Carayon lors des débats DADVSI


Et... témoignage du numéro 1 de la SACEM qq années plus tard :
Le levier ? Les 25 % de la #copieprivée, qui sert à financer les festivals, via les sociétés de perception/répartition (soit 70M€ en 2020)

Shorter :
Cher député
1. Soit tu tiens compte de ce que je te dis
2. Soit je coupe les cordons du festival que tu inaugures chaque année
Pour cela qu'il faut un certain courage pour oser questionner ce dispositif, et plus encore le critiquer [quand ses bénéficiaires veulent frapper maintenant les smartphones et tablettes reconditionnées.]

Et oui, je pense notamment à @ebothorel :
nextinpact.com/lebrief/47143/…
Read 4 tweets
19 May
#Surveillance #PJLRens2 En Commission des lois, l'amendement ...
assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendem…
...exigeant un avis conforme de la CNCTR pour transmission des renseignements.
Rapporteur : situation actuelle satisfaisante. Rejet.
Darmanin : 1er min suit tjrs les obs de la CNCTR
Rejet
Now assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendem…
Qui veut aligner le régime des communications
internationales à celui des transmissions de renseignements issus de la surveillance réalisée sur le
territoire nationale.
Rapporteur : la CNCTR dispose déjà de prérogatives importantes
Rejet.
assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendem… même idée.
Même avis défavorable. Même rejet.
Read 8 tweets
26 Apr
Les boites noires, ou traitements algorithmiques. [Thread] sur une petite histoire du temps, ou comment étirer le provisoire vers le pérenne. Et au-delà.
#LoiRens #PJLRens2
En 2015, ces « boites noires », ou traitements algorithmes, avaient été très critiqués. Par ex : syndicat-magistrature.org/Non-a-la-surve…
.
Pour mémoire, à l’aide des données de connexion, ces outils sont censés détecter les menaces terroristes.
Si la lumière rouge s’allume, il peut être procédé à l’identification des personnes derrière ces données, avec attentions des services et autres surveillances individualisées
Read 13 tweets
21 Apr
Breaking @nextinpact :
Le coeur de la décision du Conseil d’Etat sur la conservation des données :
#CERens
conf au Conseil d'Etat au même moment (l'arrêt n'a toujours pas été diffusée officiellement)
diffusé-e
Read 62 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(