#Appunti
**Perché in Ita l’occupazione femminile è così bassa?**

Nuovo post di #Appunti, con obiettivo di spiegare che il declino economico italiano non è monocasuale. Bensì un equilibrio di fenomeni che si rafforzano a vicenda. Una trappola che si autoalimenta.

Proviamo👇
La mancanza di strutture di welfare (asili, etc..) è il problema principale.
Costringe la donna a rimanere vicino alla famiglia di origine per accudire i figli.
Le donne quindi accettano mediamente salari più bassi per evitare la mobilità geografica
👇
La bassa mobilità costringe ad accettare lavori dove il “match” è di qualità inferiore. Inadatti alla propria formazione.
Come tali, lavori con bassa produttività.
Ció spiega il salary gap che penalizza le donne.
👇
Il ristagno di produttività contribuisce al ristagno aggregato dei redditi.

Quindi:
Basso reddito -> Pochi figli 👇
In molti casi ci può essere scarso incentivo ad accettare un lavoro vicino a casa a basso salario. Meglio internalizzare con “household production”: cura della casa, e della vita famigliare in generale.
👉Molte donne non lavorano. 👇
Pochi figli vuol dire paese con tanti anziani.
Le alte pensioni fungono quindi da welfare informale per sostenere tutte le donne che scelgono di stare a casa. 👇
In sintesi: bassa occupazione femminile, bassa produttività, limitata mobilità geografica, alte pensioni, scarsa natalità.

Un equilibrio vizioso che si autoalimenta. 👇
Asili e strutture di welfare permetterebbero una migliore allocazione del talento e del lavoro, sia nello spazio
(accetto lavoro migliore per me, anche se a Km di distanza) sia in termini di “match” tra azienda e
lavoratrice.

Più asili 👉 Più produttività 😉
Problema rilevante per la (non) scelta femminile di fare impresa.

Nel 2018 % donne manager era pari al 19% sul totale dei manager. Per contro: la % di donne laureate è pari a 57 %.
In ingegneria è 31,8%
In ICT è 15%
In sc.economiche è 47%.👇
Prossimi post di #Appunti sarà dedicato ad altre concause della bassa occupazione femminile:

1. La “child penalty”
2. Le norme sociali

Stay tuned😎

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Tommaso Monacelli

Tommaso Monacelli Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @monacelt

27 Jun
#Appunti. Perché in🇮🇹la ripresa economica è sempre più lenta rispetto a EU? Una ragione strutturale è la fragilità delle *micro imprese*. A parità di caduta PIL, tante micro imprese scompaiono. Quando l’economia dovrebbe riprendersi, semplicemente, di imprese non ce ne sono👇
Possibile obiezione: perché non se ne creano di nuove allora? Qui subentrano due grandi rigidità:

-mercati dei capitali e del credito distorti;
-burocrazia.👇
Tessuto di micro imprese + rigidità del mercato del credito + burocrazia è un cocktail micidiale. 👇
Read 6 tweets
21 Apr
#Uefa spara a zero su #SuperLeague, perchè mina la competitività. Ipocrisia. Il calcio di oggi è già mercato con forti barriere all'entrata (es: fair play finanziario), e quindi scarsamente concorrenziale.
La SuperLeague ha buone idee: salary cap e redistribuzione profitti.👇
La SuperLeague nasce come spinta naturale della globalizzazione. Maggiori economie di scala, ed effetto superstar su ingaggi. Sappiamo già che il costo è una maggiore disuguaglianza. Ecco perchè sono necessari meccanismi di redistribuzione. Infatti il progetto SL li prevedeva.
Sistema calcio non può più reggersi sui diritti televisivi. Inutile aumentare il numero di partite. Perchè il mercato si espande con il pubblico in Asia, che però non può vedere le partite in diretta. Pubblico giovane in Asia segue highlights sui social networks il giorno dopo👇
Read 4 tweets
18 Feb
10 idee sulla #scuola.🤔

1. Liceo uguale per tutti nei primi 2 anni. Bilanciato tra materie matematiche e umanistiche. Indirizzo da 3 anno in poi, con scelta autonoma di alcune materie.
La scuola italiana è troppo rigida. Autonomia di scelta aiuta a imparare. E coinvolge. 👇
2. Nel biennio di base devono trovare posto le materie statistiche, la logica, e l'analisi dei dati. Sono pilastri della cittadinanza di base. Ampio spazio all'interpretazione dei testi. Di tutti i testi: dai giornali, ai siti web, ai romanzi. 👇
3. Rafforzare gli Istituti Tecnici *secondari*. Nessuno sceglierà mai ITS *terziari* se prima agli IT *secondari* non è tolto lo stigma.
Oggi il 62% degli studenti dopo 3 media sceglie il liceo. Assurdo. Molti sbagliano, ma lo fanno per lo stigma attribuito a scuole tecniche👇
Read 10 tweets
31 Jan
Due cents sul #debitopubblico.

Quanto conta lo *stock* di debito? (Cioè il debito pubblico accumulato?) Conta se è alto o basso?

Secondo diversi commenti lo stock di debito, economicamente, non conta.

Eppure, per un paese come l'Italia, questa logica è fallace👇
Prima di tutto: conta stock di debito *in rapporto* al PIL. Ed è vero che finchè il costo di servizio del debito (cioè il tasso di interesse) è inferiore al tasso di crescita dell'economia (cioè del PIL al denominatore) il rapporto debito/PIL tende a essere stabile o scendere.
In un recente lavoro molto noto O. Blanchard ha mostrato che per i paesi avanzati, storicamente, r (t.interesse) < g (crescita PIL) è la regola, più che eccezione. E soprattutto oggi, con "r" basso, sempre più basso.

La presentazione è qui tinyurl.com/ycrl3gnr 👇
Read 15 tweets
8 Jan
E’ la disuguaglianza la causa dell’assalto a Capitol Hill?
Su questo sì è accesa una discussione interessante @fabriziobarca @marattin @brusco_sandro @PStanig @Calenda
@BentivogliMarco
Tesi intrigante, ma secondo me debole.

Già questo grafico dice molto 👇👇 Image
L’idea che la disuguaglianza nella società americana sia “eccessiva” è radicata fortemente negli elettori Dem. Ma molto meno tra i Repubblicani. Per il 55%% di chi vota Rep addirittura il livello di disuguaglianza è corretto o troppo basso. 👇
Chi vota Trump, dunque, non sembra avere in mente la disuguaglianza tout-court come determinante.

Eppure i “folli” suprematisti che attaccano Capitol Hill qualcosa con Trump hanno a che fare. E’ lui che ha agitato il loro estremismo. Ha flirtato con i messaggi razzisti.👇
Read 12 tweets
1 Jan
Ottimo @albertobisin su MMT.

Nuovo sciamanesimo. Se banca centrale stampa moneta per finanziare spesa pubblica, non esistono vincoli di bilancio per il governo.

Fantastico no? Unico limite: l'inflazione.

Imho MMT è logicamente incoerente. E quindi non credibile
Mio thread 👇
MMT afferma che "il deficit pubblico è un mito". Che debito dello Stato può essere aumentato a dismisura finanziando le spese con emissioni di moneta della banca centrale.

Un'idea molto pericolosa.

Una specie di Bengodi. Un moto perpetuo. 👇
Secondo MMT c'è un solo limite al crescendo rossiniano del deficit: l'inflazione.

Ma la soluzione è semplice. Se l'inflazione dovesse crescere, allora basta fermare la spesa. 😉

Un vero pasto gratis: abbiamo speso (per un pò) e teniamo pure l'inflazione sotto controllo.👇
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(