@GiBordo Inderdaad Gian.
Dat was de belangrijkste reden dat ik tot nu toe een biowar-aanval minder waarschijnlijk vond.
Maar gegroeid inzicht in de wereld van biowars (jawel, er zijn er al veel meer en ook geweest sinds WO-2) heeft nu de waarschijnlijkheid opgekrikt tot >55%.
>>
@GiBordo >>1. Vóór in Wuhan de 1e COVID-patiënten als zodanig herkend werden (de 1e/oudste besmetting is 17 november en de 1e berichten over een epidemie daar van eind december 2019) had de CIA al de NATO landen en Israël gewaarschuwd voor een uitbraak in China.
>>
@GiBordo >>2. Tegelijkertijd met Wuhan bleek Iran óók getroffen te zijn en met name veel politici, ministers, parlementsleden etc. 3. Het keiharde optreden in januari (een hele provincie in complete lockdown) voorkwam de ineenstorting van de Chinese maatschappij+economie. 4. Zie image.
>>
@GiBordo OOPs... deze image. Sorry. 4. zie image...
>>
@GiBordo >>5. De gedachte dat het China een aantal jaren zou kosten om een vaccin te ontwikkelen bleek fout.
Sinovac was redelijk snel in voldoende mate aanwezig om ook te kunnen exporteren naar andere landen. 6. De gedacht dat met de kennis van de virus-makers genetisch gemanipuleerde>>
@GiBordo >>Experimentele vaccins snel in het Westen beschikbaar zouden zijn en een economische ineenstorting daar te voorkomen was, werd niet waargemaakt:
a. Trump sloot het luchtruim niet af en allerlei mutaties gooiden roet in het eten.
b. De bijwerkingen waren verontrustend en>>
@GiBordo >>de werkzaamheid zeer beperkt door steeds weer nieuwe mutaties, waardoor de doden inmiddels al in de miljoenen lopen en het duidelijk is geworden, dat de pandemie in het Westen Endemisch is en de economische schade nog steeds stijgt.
Er zal constant opnieuw gevaccineerd moeten>>
@GiBordo >>worden en regelmatig nieuwe lockdowns om de IC's niet te laten overlopen. Kijk maar naar de #4eGolf, die door het geklungel van dit Neoliberale kabinet 2 maanden vervroegd is begonnen.
Tot hier.
Existentieel bewijs suggereert de mogelijkheid van een door Washington gelanceerde biowarfare-aanval door het coronavirus, meer dan de theorie van het laboratoriumlek, zei Ron Unz.
@ADutchPatriot@OccupySchagen@NOS Dank je DP.
De bedoeling was & is, om in kaart te krijgen hoeveel mensen besmet zijn geraakt + in 't bijzonder hoeveel erbij gekomen zijn -verspreiding.
Omdat er in 't begin VEEL TE WEINIG testen werden gedaan, is het NIET gelukt de Pandemie in te dammen. Zie verloop.
>>
@ADutchPatriot@OccupySchagen@NOS >>'n Probleem hierbij is, omdat veel mensen besmet zijn geraakt & dit niet (h)erkenden als zodanig + dat de PCR test ook positief is, enige weken ná genezing (ook bij asymptomatische verschijnselen),
1e besmette mensen niet gemeld worden
2e genezen mensen als positief gezien.
>>
@ADutchPatriot@OccupySchagen@NOS >>Toch is dit testen de enige manier om voorspellingen te doen over de toestroom naar ziekenhuizen->IC's->Crematoria, zodat OP TIJD maatregelen kunnen worden genomen.
Ik BESCHULDIG 't Demissionaire Kabinet van FALEN om in juli DOOR te ZETTEN en daarmee de Pandemie te bedwingen.>>