Thread by @mdradvies

Ok, voor de mensen die niet weten of ze dit moeten geloven:

Vaccinaties zetten je immuunsysteem "aan". Op (vrijwel) dezelfde manier als dat het "echte" virus je immuunsysteem aan zet.

1/

https://twitter.com/PvanHouwelingen/status/1422534608449642500

Waarom zijn vaccins te verkiezen boven echt ziek worden? 2 redenen:

1. Een vaccin is een afgemeten dosis, genoeg om je immuunsysteem te triggeren, niet zoveel dat je er doodziek van wordt.
Daarom wordt in trials ook geëxperimenteerd met de dosis.

2/

2: een vaccin is inactief gemaakt. Dat wil zeggen dat het niet zich als een dolle gaat vermenigvuldigen in je cellen. Het blijft dus bij de toegediende dosis virusmateriaal.

3/

Verder is er geen verschil. Einde discussie. Kan ook niet, want je hebt maar 1 immuunsysteem.

Het kan dus voor zover ik weet biologisch niet zo zijn dat een natuurlijke infectie je levenslang bescherming geeft terwijl een vaccin dat niet doet. Of andersom.

4/

In hoeverre een infectie of vaccin levenslang bescherming biedt is afhankelijk van 1 ding: hoeveel muteert het virus waar het om gaat.

Zo muteert het griepvirus heel snel en moet er ieder seizoen dus een nieuw vaccin worden gemaakt. Je immuunsysteem herkent het niet meer.

5/

Het mazelen virus is vrij stabiel, wat je ook terugziet: je kunt maar 1x de mazelen krijgen, en je hoeft dus ook maar 1x gevaccineerd te worden om levenslang bescherming te hebben.

6/

Je kunt nog steeds besmet raken (dwz: het virus in je longen hebben zitten) maar je wordt niet meer geïnfecteerd: zodra het virus je cellen in komt wordt het opgeruimd omdat je immuunsysteem het blijft herkennen als het mazelen virus.

7/

Dit argument is hetzelfde als dat je de afstandsbediening van de tv niet wilt gebruiken omdat het aan-uit knopje op de tv beter zou werken.

Flauwekul, want ondanks dat het signaal anders binnenkomt is de verwerking, en het resultaat, precies hetzelfde. De tv gaat aan.

8/eind