Thread

Le bilan de la #BCE est proche des 8000 milliards d'euros !
Depuis janvier 2015, la BCE crée de la monnaie sans jamais la détruire et ce mouvement s'est accéléré depuis la crise sanitaire.
Avant la crise de 2008, il était tabou d'imprimer de la monnaie à partir de rien sans jamais la détruire . Mais depuis les choses ont changé car il faut sauver l'économie, les banques, les États, le marché de l'immobilier, et la bourse.
Certains vont penser qu'il y a bien des garde-fous à la création monétaire, et que la BCE ne peut pas engraisser une minorité de possédants au détriment des autres.
En réalité, il existe un seul garde-fou, c'est l'inflation, c'est à dire la hausse des prix à la consommation.
Une seule mesure, l'inflation, a permis jusqu'à là la justification d'une création monétaire délirante de la part de la #BCE (fois 7 depuis 2008), qui a engendré le plus grand transfert de richesse depuis que l'humanité existe.
En fait, non seulement la politique de la #BCE a maintenu le prix des obligations, des actions et de l'immobilier, mais elle a accéléré ensuite sa politique accomodante permettant chaque jours de battre de nouveaux records au bonheur des ultra-riches.
Imaginez vous à la place d'un milliardaire qui croyait faire faillite en 2008, et qui d'un seul coup voit sa richesse doubler, voire quadrupler. Et tout cela avec le silence complice de nos dirigeants politiques qui n'y comprennent strictement rien !
Pour faire simple, on pourrait résumer la politique monétaire de la BCE ainsi : tant que le prix des pates n'augmente pas, continuons notre politique monétaire quitte à transférer les richesses aux ultra-riches, de toute façon personne n'y comprend rien à ce tour de passe-passe.
Tant que le patrimoine des riches augmente, le système tiendra, car toutes les montagnes de dettes ont pour garantie le cours des actifs (obligations, actions, immo...).
Si le prix des actifs baissent, nous entrerons dans une spirale de baisse, et le système dette s'effondrera.
Donc la BCE est prise à son propre piège. Créer de la monnaie qui profite aux ultra-riches sinon le système financier s'effondre. Elle peut le justifier tant que dans le panier qui permet de calculer l'inflation on n'y met pas des actions, de l'immo, des yachts, des sacs Chanel.
Le seul garde-fou à la création monétaire est une mesure arbitraire telle que l'inflation.
Une inflation qui mesure une hausse des prix de manière subjective. Il suffit de mettre dans le calcul de cette inflation ce que consomment les ultra-riches pour voir son niveau augmenter.
Nous devrions obliger la BCE à avoir d'autres critères pour piloter sa politique monétaire :
1/ éviter d'exacerber les inégalités de richesse
2/ comparer l'inflation à la hausse des salaires (idée de pouvoir d'achat)
3/ minimiser le nombre de pauvres (10 millions en France)
Mais il est plus facile de satisfaire quelques ultra-riches que de satisfaire des millions de citoyens.
C'est pour cela que la #BCE concentre ses efforts sur les marchés financiers. Elle sait sa politique injuste, mais c'est la moins coûteuse pour maintenir le système actuel.
Malheureusement, une politique monétaire équilibré est impossible dans un système usuraire (fondé sur le crédit avec intérêts). Par construction ce genre de système favorise toujours les plus riches.
Nous sommes donc face à un paradoxe : même la meilleure volonté du monde ne pourrait pas rendre le système plus juste, car son fondement est inégalitaire (les riches sont favorisés par la logique des taux d'intérêts et de la capacité d’endettement).
Le seul moyen d'y arriver est de changer de paradigme économique, de sortir en douceur du système dette, de mettre en place une monnaie équitable qui serait aux antipodes de la logique des taux d'intérêts. Faut-il attendre le pire pour que nous y pensions sérieusement ?
#Gesell

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Anice Lajnef

Anice Lajnef Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AniceLajnef

1 Aug
Est-ce que le patron est forcément un profiteur ?
Est-ce que tout le monde est prêt à sacrifier ses week-ends, son temps libre, sa famille pour faire démarrer une entreprise ?
Est-ce que tout le monde est prêt à prendre le risque de travailler dur pour peut-être ne rien gagner ?
Certains veulent la tranquillité, un salaire fixe, partir en week-end et en vacances sans plus penser à rien.
D'autres préfèrent porter sur leurs épaules plus de risques, ils préfèrent se sacrifier pour leur entreprise et profiter plus tard du fruit de leurs efforts et du risque.
Cette notion de "risk reward" (risque-récompense) on ne l'entend jamais dans les arguments de ceux qui défendent les idées de Marx. Pourtant, le risque économique doit être encouragé et récompensé, car il est un des moteurs de l'économie.
Read 7 tweets
16 Jul
Les échanges houleux sur les problématiques de la crise sanitaire nous ont confirmé quelques biais humains :

1/ Le syndrome de l'ange : nous sommes humains, donc forts d'une pensée complexe, faite de nuances. Malheureusement, nombreux d'entre nous sont dans une pensée binaire.
2/ La liberté est le propre de l'homme, son essence. Cependant, notre liberté est en danger car sous couvert de crise sanitaire, des lois de plus en plus liberticides sont décidées, souvent avec le consentement d'une majorité de la population qui est tétanisée par la peur.
3/ L'homme est naturellement porté pour croire en une force qui est plus grande que lui, plus grande que tout. Pour les croyants, cette toute puissance est Dieu, pour d'autres ce serait la vie, la nature...
La crise sanitaire a mis à la lumière du jour une crise de croyance.
Read 15 tweets
15 Jul
Bonjour Christine @lagarde, j'ai 2 questions

1/ Si l'€ numérique est la forme la plus sûre de monnaie, quelle autre forme de monnaie l'est moins ? Sont-ce les € que ma banque commerciale a le pouvoir de créer et que je risque de perdre si tout le système bancaire s'effondre ?
2/ Pourquoi la #BCE plafonne à 3000€ la détention des € numériques par citoyen ? Pourquoi empêcher le citoyen de protéger toute son épargne grâce à cet € numérique ? Pourquoi vouloir laisser le citoyen prendre le risque de tout perdre en cas de faillite du système bancaire ?
Une autre question plus technique mais essentielle : si le taux négatif que la #BCE veut appliquer à mes euros numériques (qui dépassent le plafond de 3000€) est plus bas que le CDS sur ma banque, pourquoi garderai-je des euros dans ma banque ?
Ne craignez-vous pas un bank run ?
Read 7 tweets
14 Jul
Christine @lagarde avoue que la forme la plus sûre de la monnaie est la monnaie centrale. Seules les banques commerciales y ont droit, et nous lorsque nous détenons une pièce ou un billet.
Si l'euro numérique est le plus sûr, cela veut dire que l'€-SG ou l'€-BNP le sont moins.
Donc si nous ne transformons pas nos euros actuels (qui ne sont qu'une reconnaissance de dette de notre banque envers nous) en euros numériques de la banque centrale, nous prenons le risque que notre banque fasse faillite. Pourquoi prendrions-nous ce risque pour rien ?
À moins que notre banque nous rémunère pour ce risque pris, ou que la banque centrale nous impose des taux d'intérêts négatifs.
À suivre de très près cette histoire...
Read 5 tweets
3 Jul
THREAD
Les banques centrales créent de la monnaie pour faire tenir un système qui repose sur la dette, l'effet de levier, et la spéculation !
$20000 milliards depuis la crise #covid !
Les banques centrales ont créé 4 fois plus de monnaie en un an qu'entre leur création et 2008 !
On pourrait se demander pourquoi les banques centrales n'ont pas distribué cette monnaie créée équitablement ? Pourquoi ont-elles injecté cet monnaie créée dans les marchés financiers et non sur les comptes des citoyens ?
Réponse 1 : l'aspect financier

En 2008, les banques commerciales avaient abusé de la création monétaire par le crédit, surtout le crédit immobilier. Cela a créé une crise du crédit, une sorte d'effet boule de neige où les faillites des uns engendrent les faillites des autres.
Read 13 tweets
30 Jun
D'un côté les banques et les multinationales sont sauvées à la moindre secousse par l'État ou la #BCE à coup de milliards d'euros d'argent d'intérêt public, de l'autre les ménages en difficultés sont massacrés à la moindre faiblesse financière.
Un système financier inéquitable !
"En fait on doit proclamer qu'un droit fondamental de l'homme c'est d'être protégé efficacement contre un fonctionnement inéquitable, sinon malhonnête, de l'économie de marchés permis actuellement ou même favorisé par une législation inappropriée."
Maurice Allais
#Finance #usure
"Indignez-vous ! Les responsables politiques (sic), économiques, intellectuels et l'ensemble de la société ne doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l'actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie."
Stéphane Hessel
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(