Thread by @HolzheuStefan

Schön, dass das Bundesverfassungsgericht die Bedeutung des #ÖRR sieht.

Aber wie schaffen wir es, fehlerhafte #ÖRR-Beiträge zu korrigieren?

Was ich bisher an #Fehlerkultur beim #ÖRR mitbekommen habe, war unterirdisch.

Drei Beispiele 🧵

https://twitter.com/georgrestle/status/1423227800299900931

1. @ARTEde: "Umweltsünde E-Auto"

"E-Autos sind ja für die Umwelt ganz schlimm", haben mir schon mehrere erzählt. "Habe da so einen Film auf Arte gesehen" 🙄

Berechtigte Kritik vom @DerGraslutscher hat @ARTEde komplett ignoriert.
graslutscher.de/nachlese-zum-a…

2. Bericht von SWR zu #Infraschall und #Windenergie. Meine E-Mail ist bis heute unbeantwortet.

swr.de/swraktuell/rhe…

3. Und natürlich der schon oft kritisierte Katastrophenfilm vom @ZDF zu #Infraschall und #WEA.
Trotz heftiger Kritik ist die Webseite des Films mit unbelegten falschen Aussagen bis heute online.

https://twitter.com/HolzheuStefan/status/1410312232911638536

Fazit: Wir brauchen den #ÖRR dringender denn je. Doch der #ÖRR muss den Unterschied machen. Dazu gehört eine transparente #Fehlerkultur.

Gerade weil der #ÖRR hohes Vertrauen genießt, sind #Falschbehauptungen im #ÖRR so gefährlich!

Und auch wichtig! Wie sichern wie die Unabhängigkeit des #ÖRR?
Ich habe das Gefühl, dass die Politik verstärkt versucht, Einfluss auf die Berichterstattung zu nehmen.