#Servicetweet #Impfung

Aktuell liegt die Impfquote in D bei 55,1 % bzw. 62,5 %. Es ist davon auszugehen, dass die Gesamtimpfquote nur noch marginal steigt.

Wie ist diese Zahl zu deuten? Wie sollten Politik/Medien damit umgehen?

Thread

/1


impfdashboard.de Image
Zunächst zur Quote:

KuJ fehlen weitestgehend, lediglich 12+ sind teilweise geimpft.

Interessant ist, dass die Zahl d Ungeimpften (18-59 J.) in den meisten BL ebenfalls min ein Drittel beträgt, also unter denjenigen Menschen, die berufstätig sind.

/2


zeit.de/wissen/gesundh… Image
Politik/Medien sehen das als Problem, da sie

(1) d Impfung als einzigen Ausweg a d Pandemie deklariert haben,
(2) naiv an der Theorie d Herdenimmunität d Impfung festhalten u
(3) Geimpften ‚Freiheiten‘ versprachen, die sie nun halten müssen.

Der Ton

/3

berliner-zeitung.de/news/brinkhaus…
aggressiver, wie bei R. Brinkhaus, oder aber gefällig paternalistisch, wie bei O. Scholz, wenn er Ungeimpfte m e Bratwurst überreden will.

In beiden Fällen behandelt d Politik Ungeimpfte wie unmündige Kinder, die bestraft oder belohnt werden sollen.

/4


Eine ähnliche Tendenz lässt sich i d Medien beobachten, zB bei Twitter, wo von Twitterista die Bratwurstbestechung als sinnvolle Aktion (und gar Erfolg) bewertet wird.

Hr Flügge meint, 'Arme' würden sich gern impfen, brauchen aber dazu eine Wurst.

/5


Werner Bartens sieht in der Süddeutschen Trägheit als Hauptgrund, weshalb es absolut in Ordnung sei, die Tür zum Restaurant, Flugzeug etc. zu versperren.

"Das ist keine Benachteiligung für Ungeimpfte" fabuliert er allen Ernstes.

/6


Früh hat sich diesbezüglich N. Blome geäußert, denn er fordert Rituale wie auf dem Schulhof: 'Mit dem Finger sollte man auf die Impfverzichter zeigen u schlechter als den anderen soll es ihnen gehen!'

Er fordert also Strafen f die unwilligen Kinder.

/7


Image
Interessant bei Blome ist, dass er selbst schon mal ein Buch geschrieben hat, in dem er die abgehobene Sicht d Politik auf die Bürger kritisiert u für eine stärkere Mündigkeit plädiert.

Seine heutige Sicht wird übrigens von vielen Wissenschaftlern sekundiert, darunter

/8 Image
sogar ‚liberale‘ Ökonomen, die sich nicht mehr an mündige Bürger erinnern können, sondern nur an Subjekte, d konditioniert werden müssen (Stichwort: Nudging).

Wenn sie es durch Anreize immer noch nicht blicken, muss man sie zu ihrem 'Glück' zwingen.

/9


welt.de/wirtschaft/art…
Die niedrige Impfquote ist demnach ein Ergebnis v Egoismus, Dummheit, Trägheit oder Starrsinnigkeit d Ungeimpften.

Es gilt, diese Infantilitäten d unmündigen Ungeimpften also zu überwinden.

Tatsächlich? Oder ist die niedrige Impfquote nicht doch anders zu deuten?

/10
Historisch hängt der Widerstand gegen Impfungen eng mit dem Misstrauen ggü d entsprechendem Regime zusammen, so jedenfalls d Historiker M. Thießen.

"Impfen ist ein Spiegel für das Vertrauen in staatliche Einrichtungen."

/12


businessinsider.de/wissenschaft/g…
Aktuell zeigt sich dieser Umstand in Staaten, in denen Bürger nur wenig Vertrauen in die Institutionen haben.

ZB in Rumänien oder Bulgarien war die Nachfrage rasch geendet, deutlich weniger als die Hälfte entschieden sich für eine Impfung.

/13


spiegel.de/wirtschaft/soz…
Auch eine jüngere Studie in den USA zur Vaccine Hesistancy zeigt, dass bei einem Großteil d 'Impfunwilligen' ein großes Misstrauen ggü d Staat vorliegt.

Die gleiche Studie zeigt übrigens, dass Impfunwilligkeit unter den höchsten Bildungsabschlüssen

/14


medrxiv.org/content/10.110… Image
am größten ist (PhD) - übrigens sogar leicht steigend.

Ergo:

Die Impfquote ist v.a. ein Indikator f d Vertrauen ggü d staatlichen Behörden und damit die Legitimität d politischen Systems.

Hilft es einem polit System nun, Vertrauen zurückzugewinnen, indem man erpresst,

/15 Image
droht oder mit kleinen Gaben besticht? Oder stärken derlei Aktivitäten nicht eher die Abneigung ggü denjenigen, die sie propagieren?

Die politisch-mediale Klasse ist sich tendenziell aufgrund ihres Dünkels d eigenen Überlegenheit nicht bewusst, wie sie mit dem Feuer spielt.

/16
Sie setzt wegen einer Pandemie, die selbst im allerschlimmsten Fall über 99 Prozent überleben werden, den Zusammenhalt d Gemeinwesens aufs Spiel.

Auch viele Geimpfte können das Vertrauen verlieren; im Ergebnis steht ein Misstrauen ggü d Staat, das in Zeiten großer

/17
Herausforderungen keine Vorteile bringt (Demografie etc.)

Jede Pandemiemaßnahme muss das ‚Danach‘ d Gesellschaft im Blick haben. So hieß es in einer sehenswerten Runde bei Phoenix i 03/2020!

Welche Vision haben hier Politik u Medien?

/18


Fazit

Die Impfquote ist nicht Indikator f Dummheit o Egoismus, sondern f Vertrauen ggü d Staat.

Drohungen, Erpressungen u Bestechungen verringern das Vertrauen weiter.

Kein Staat kann es sich leisten, das Vertrauen ggü großen Teilen d Leistungsträger zu verspielen.

/19
Über Rückmeldungen und Anmerkungen freue ich mich.

Bitte RT.

/20

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Weise Eule

Weise Eule Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @StimmederVernu9

2 Sep
Jetzt geht es los: Die Unis - wie hier in Mainz - kündigen Präsenzunterricht mit 3G an.

Man kann nur fassungslos sein, wie Wissenschaftsinstitutionen derlei unwissenschaftlichen Unsinn mittragen. Geimpfte können sich infizieren, wenn also müssten

/1


sich alle testen oder niemand.

Es handelt sich also um ein Geschenk an die Geimpften - und eine Bestrafung der Ungeimpften. Und dass alles ordnungsgemäß verläuft, kommt ab und zu ein "Sicherheitsdienst" vorbei.

(Die ganze Sprache ist schon so widerlich.)

/2 Image
Meine Prognose:

Da Unis nach Schulen der Ort sind, an dem die größte "Corona-Panik" herrscht, wird sich das auch bald erledigt haben.

Wenn die ersten Paniker begriffen haben, wie leaky die Vakzine sind, heißt es wieder: digital für alle.

/3
Read 4 tweets
8 Aug
#Evaluation #Servicetweet #Impfentscheidung

Vor drei Wochen habe ich einen Thread zur Impfentscheidung v nicht-vorerkrankten U40 verfasst.

These: Eine Impfung für diese Gruppe ist unnötig.

Hält diese These angesichts neuerer Daten?

Update-Thread

/1


Ein wichtiges Argument war, dass die Impfentscheidung keinen sonderlich hohen praktischen Nutzen für U40 hat.

Hier sind die UK-Daten aufschlussreich, da sich hier Ungeimpfte u Geimpfte U50 vergleichen lassen. Gewiss nicht ganz passgenau (weil keine Differenzierung nach

/2
Vorerkrankungen möglich). Daten U50 zeigt: eine höhere CFR b v. Geimpften (0,05 % statt 0,03 %).

Allerdings fehlen hier in der Gruppe die U12, die erfahrungsgemäß ein extrem geringes Risiko haben.

Bei Hospitalisierungen hingegen höhere Werte als bei ungeimpften U50.

/3
Read 13 tweets
1 Aug
Es ist klar: Viele Bundesländer werden wohl ab Herbst offen zwischen Geimpften und Ungeimpften diskriminieren. Ein unglaublicher Vorgang in einem demokratisch-liberalen Gemeinwesen.

Was nun f Ungeimpfte zu tun ist, Vorschläge zur Diskussion.

Thread

/1


welt.de/politik/deutsc…
Dieses Vorgehen ist nichts anderes als eine gesellschaftliche Spaltung, herbeigeführt durch das aktuelle politische Personal sowie Medien (v.a. ÖRR). Die BT-Wahl wird hier nicht viel ändern.

Die meisten gesellschaftlichen Gruppen werden erwartungsgemäß nichts dagegen tun,

/2
wie sie bereits in der gesamten Krise versagt haben (Vereine, Verbände, relig. Organisationen, Gewerkschaften).

Wichtig ist, diesen unfassbaren Vorgängen eine demokratische u friedliche Antwort zu geben, die pragmatisch den Widerstand dagegen unterstützt.

Zwei Vorschläge:

/3
Read 11 tweets
14 Jul
#Servicetweet #Impfentscheidung

Der Impfdruck wird größer. Wie lässt sich eine Entscheidung gg die C19-Impfung rational begründen?

These: Die Impfung eines U40 hat schlichtweg keinen relevanten Nutzen, gemäß aktuellem Wissensstand.

Thread

/1


Zwei Faktoren sind für eine Impfentscheidung relevant: Nutzen und Risiko.

Risiko lasse ich außen vor; es braucht keine Sicherheitsbedenken, um sich als gesunde U40 gegen eine C19-Impfung zu entscheiden.

Nutzen meint Eigen- und Fremdnutzen einer Impfung.

/2
Zum Eigennutzen:

Der Eigennutzen hängt vom individuellen Risikoprofil ab, an C19 schwer zu erkranken oder zu versterben.

Risikosteigernde Faktoren sind bekanntlich Alter, Vorerkrankungen, Übergewicht. Bei einem gesunden 40J-Mann mit leichtem Übergewicht ergibt sich ein

/3
Read 21 tweets
27 Jun
#Servicetweet #Impfung

Eine kürzlich erschienene Impfstudie wird teilweise als 'Bullshit' o #Plurv bezeichnet.

Was dran ist und warum diese Vorwürfe vor allem zeigen, wie es um das Wissenschaftsverständnis von deren Absender bestellt ist

- Thread
/1

mdpi.com/2076-393X/9/7/…
Im Mittelpunkt steht hier das 'Debunking' von Fabian Link. Er kommt am Ende zu dem Schluss, dass es sich um 'Querdenker-Pseudoscience', 'Schund' und '#Plurv over 9000' handele.

Starkes Urteil. Schauen wir uns die Kritikpunkte näher an:

/2

Kritikpunkt (1):

Unter den Autoren sind keine Virologen/Ärzte.

Korrekt. Nur warum soll das f eine datengestützte Studie problematisch sein?

Viele Biostatistiker sind auch keine. Es handelt sich auch nicht um eine 'Impfstudie', sondern um eine Studie mit Daten zur Impfung.

/3
Read 23 tweets
25 Jun
#Servicetweet #Impfung

Die C19-Impfung als großer Lebensretter?

Eine neue Studie sät Zweifel an dieser ubiquitär geäußerten These, die als Grundlage einer breit angelegten Impfkampagne fungiert.

Minithread

Reference to @theotherphilipp

/1


mdpi.com/2076-393X/9/7/…
Bereits vor einigen Wochen habe ich ähnliche Überlegungen angestellt, mithilfe eines Lancet-Beitrages, der sich auf die ARR bezog (gemäß Studien d Impfhersteller).

/2


Die neue Studie zeigt anhand der Daten aus Israel und der Nebeneffekte (in den Niederlanden gemessen), dass sich das Cost-Benefit-Verhältnis nicht besonders günstig verhält.

Demnach kommen vier Tote je 100.000 Geimpfte auf zwei bis elf verhinderte Tote je 100.000 Geimpfte.

/3
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(