#Servicetweet #Impfung

Die C19-Impfung als großer Lebensretter?

Eine neue Studie sät Zweifel an dieser ubiquitär geäußerten These, die als Grundlage einer breit angelegten Impfkampagne fungiert.

Minithread

Reference to @theotherphilipp

/1


mdpi.com/2076-393X/9/7/…
Bereits vor einigen Wochen habe ich ähnliche Überlegungen angestellt, mithilfe eines Lancet-Beitrages, der sich auf die ARR bezog (gemäß Studien d Impfhersteller).

/2


Die neue Studie zeigt anhand der Daten aus Israel und der Nebeneffekte (in den Niederlanden gemessen), dass sich das Cost-Benefit-Verhältnis nicht besonders günstig verhält.

Demnach kommen vier Tote je 100.000 Geimpfte auf zwei bis elf verhinderte Tote je 100.000 Geimpfte.

/3
Und selbst dieses Ergebnis ist einigermaßen problembehaftet, aus mindestens drei Gründen:

1. Es steht zu erwarten, dass die gemeldeten Daten z Impfnebenwirkungen geringer sind, als tatsächlich eingetreten. Dazu der Blog von @sebrushworth.

/4


sebastianrushworth.com/2021/04/17/is-…
2. Es ist unbekannt wie lange die Wirkung der Impfung anhält.

3. Die Berechnungen erfolgen anhand einer Schätzung einer IFR v 0,5 Prozent. Es ist aber bekannt, dass bei U50 die IFR deutlich darunter liegt.

/5
Es ist erwartbar, dass die Toten je 100.000 Geimpften in dieser Altersklasse geringer sind, als die Beobachtungen, auf denen der Artikel beruht.

Gleichzeitig verringert sich auch der positive Effekt von verhinderten Toten / 100.000 Geimpften um ein Vielfaches (50-Faches?).

/6
Fazit:

Die Beobachtungen in dem Artikel und die noch unbekannten Nebenbedingungen legen mehr als nahe, die Altersgruppen U50 NICHT flächendeckend zu impfen, jedenfalls aus Public-Health-Perspektive.

Bitte RT.

Freue mich über Anmerkungen und Fehlerhinweise.

/7

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Weise Eule

Weise Eule Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @StimmederVernu9

19 May
Alle, die neu bei mir sind, ich liefere von Zeit zu Zeit einen #Servicetweet zu Themen rund um C19, um stichhaltige Argumente in der aktuellen Debatte zu liefern.

Jede/r kann sich bedienen und ist angehalten, diese Informationen zu verbreiten.

Hier geht es zur Bibliothek:

/1
Read 4 tweets
19 May
#Servicetweet #Impfung #Lebenretten

Aktuell wird die C19-'Impfung' als großer Lebensretter gefeiert.

Aber wieviel andere Menschenleben rettet eigentlich eine geimpfte Person?

Minithread

/1


zeit.de/wissen/2021-04…
Aufschluss dazu gibt eine neue Lancet-Studie, die die Effektivität der Impfstoffe überprüft - gegeben ihre Wirksamkeit.

Hier wird die ARR (= Absolute Risk Reduction) aufgezeigt, aus der sich rechnen lässt, wie viele Impfungen notwendig sind, um

/2


thelancet.com/journals/lanmi…
eine weitere Infektion zu verhindern.

Bei Moderna braucht es demnach 76 Impfungen für eine verhinderte Infektion (AZ: 78; BionTech: 117).

MaW: ein Individuum, das sich mit Moderna impft, verhindert 1/76 Infektionen (usw.).

/3
Read 12 tweets
18 May
#Servicetweet #DiviGate

In einem Welt-Interview stellte Prof. Schrappe eine Studie vor, die vor allem den hohen Anteil der Intensivpatienten in Deutschland hervorhob. Danach gab es Aufregung um das Papier.

Die Kernaussage bleibt bestehen.

Thread

welt.de/politik/deutsc…

/1
Fehler wurden moniert:

Janosch Dahmen warf daraufhin vor, sie hätten behauptet, es gäbe nur 3000/6000 Intensivpatienten i d 1./2. Welle.

Aus der Grafik geht aber hervor, dass es um Tageszahlen ging. Die Autoren hatten das Wort 'höchstens' vergessen.

/2


Schwerwiegender war das Versäumnis der Autoren, die 3.000 weggefallenen Kinderintensivbetten nicht beachtet zu haben.

Auch wenn hier eine Nachlässigkeit vorlag, war der Kernpunkt davon nicht berührt.



/3
Read 11 tweets
11 May
#Servicetweet #Angst #Medienmitteilung

#Allesdichtmachen ist nun eine Weile her. Thema war hier u.a. das mediale Angst- und Panikschüren.

Im Folgenden wird zu sehen sein, dass sich dieser Vorwurf anhand zweier Studien gut belegen lässt.

Ein Thread.

/1


Schon 2020 hatten zwei Passauer Wissenschaftler geschlussfolgert, dass die Corona-Berichterstattung einen massenmedialen „Tunnelblick“ erzeugt hätte.

Sie werteten 90 Sendungen aus („ARD Extra“ und „ZDF Spezial“) und stellten fest, dass durch die

/2


pnp.de/lokales/stadt-…
hier getroffene Bilder- und Informationsauswahl ein permanentes Krisen- und Bedrohungszenario erzeugt wurde. Diese Einschätzung wurde prompt zurückgewiesen von Vertretern des ÖRR.

Tatsächlich gibt das Setting streng genommen nur Aufschluss zum

/3


welt.de/vermischtes/ar…
Read 16 tweets
11 Apr
#Servicetweet

#LongCovid ist ein Thema, vor allem für Karl Lauterbach. Letzte Woche kommentierte er die "bisher beste Datenanalyse" dazu.

Lässt die Datenanalyse seine alarmierenden Schlussfolgerungen zu?

Ein Thread.
/1


Lauterbach argumentiert, die Analyse zeige zB, dass "einer von sieben Covid Patienten" Longcovid bekäme, vor allem Jüngere seien darunter, auch Kinder und Gesundheitspersonal.

Die Analyse stammt aus dem UK, genauer vom ONS (= brit. Statistikamt).

/2


ons.gov.uk/peoplepopulati…
Die Analyse basiert auf Daten von 21.622 Personen (sog. Coronavirus (COVID-19) Infection Survey (CIS)), die seit April 2020 PCR-positiv auf Corona getestet wurden.

Zeitraum der Befragung war Feb 2021 bis März 2021.

Die Fragen lauteten:
/3
Read 15 tweets
9 Apr
#Servicetweet #PIMS #LongCovid #MIS-C
Mediales Thema ist seit kurzem eine mögliche Erkrankung von coronainfizierten Kindern an dem Kawasaki-Syndrom (PIMS/MIS-C).
Mehrere Medien u. Lauterbach berichteten, alarmierend im Grundton.

spiegel.de/wissenschaft/m…
/1
Was sagt die aktuellste Studie – ein Thread.

Der Spiegel bezieht sich auf diese Studie aus den USA (April 2021). Sie enthält eine Analyse sämtlicher MIS-C-Fälle bei Kindern, die coronapositiv getestet wurden oder nicht negativ getestet wurden.

/2


jamanetwork.com/journals/jamap…
Die Studie fragt nach den klinischen Charakteristika sowie zeitlicher und geografischer Verteilung von MIS-C Fällen bei Kindern (Personen unter 18 Jahren). 1.733 Fälle wurden registriert, von März 2020 bis Januar 2021, insbesondere nach dynamischen Infektionsgeschehnissen.

/3
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(