Thread by @sozmethode

Soziologie in der Wissensgesellschaft zu Wort kommen zu lassen, wie Eva Barlösius in ihrer Keynote gerade gefordert hat, bedeutet für mich auch zu twittern 😉 Deshalb meine Highlights aus dem sehr spannenden und dichten Vortrag. #dögs

Barlösius liefert zunächst eine spannende Darstellung der unterschiedlichen Wortmeldungen und Diagnosen aus der Soziologie zur Corona-Krise. Stichpunkte: Solidarität, Singularität usw. #dögs

Zeitdiagnosen müssen sich am Grad der Wissenschaftlichkeit messen, wobei die Soziologie selbst der Gradmesser ist -> Barlösius weist darauf hin, dass dies eine Ilusio ist, da es eine gemeinsame Feldzuschreibung nicht gibt #dögs

Nach Barlösius sollte eine soziologische Auseinandersetzung als Gegenwartsdiagnose direkte soziologische Anschlussmöglichkeiten haben - also empirisch untersucht werden, wobei Empirie meist komplexer als Diagnosen sind. #dögs

Wichtig ist, dass Soziologie als kritische Wissenschaft gesellschaftliche Analysen liefert und sich dadurch zu Wort meldet. #dögs

#Wissensgesellschaft: Wissenschaft ist kein Leitbild der Gesellschaft, sondern Wissenschaft ist in die Gesellschaft diffundiert (nach Hubert Knobloch) – es ist nun wichtig, klar zu machen, was gute Wissenschaft ist. #dögs

Bei Zeitdiagnosen und Befunden ist es wichtig zu reflektieren was die Voraussetzungen und Bedingungen sind, unter denen diese (und damit wissenschaftliche Erkenntnisse) entstanden sind – z.B. auch im Kontext #ichbinhanna. #dögs

Warum wurde Soziologie so spät in der #Corona -krise gehört? Weil die Pandemie als rein medizinisches Problem gefasst (auch Infektionsschutzgesetz) wurde es damit zu Beginn wenig politischen Willen gab die Soziologie (und andere Fächer) zu hören. #dögs