Thread by @mdradvies

Content warning: suicide

Ik wil graag reageren op het bericht wat @ArtsenC eergisteren plaatste. Maar dat wil ik doen op de minst schadelijke manier die ik kan bedenken. Vandaar dat ik (bij hoge uitzondering) de mogelijkheid tot direct reageren op dit draadje uitzet.

1/n

De reden: een hoogoplopende discussie over incomplete cijfers en overmatig simplistische verklaringen van een super complex probleem doet meer kwaad dan goed.

@ArtsenC plaatste dit bericht. In de screenshot de belangrijkste paragraaf uit hun artikel

2/n

https://twitter.com/ArtsenC/status/1431219681013207041?s=20

Om te beginnen wat achtergrond:
CANS (Commissie Actuele Nederlandse Suicide registratie) is opgericht in maart 2020 om eventuele gevolgen van de Corona pandemie te monitoren. CANS opereert onder 113 Zelfmoordpreventie. Meer hierover vindt u hier

3/n
113.nl

Het doel van CANS is om vroegtijdig eventuele problemen te signaleren zodat hier snel op gereageerd kan worden.

Wat mij betreft is dit een van de betere preventie-initiatieven in NL. Het werkt ook nog goed. En dat wordt nu schaamteloos tegen ze gebruikt.

4/n

Hier vindt je de publicaties van CANS waarin zij de NLse situatie monitoren. Zoals je uit alle berichten kunt lezen is er op dit moment nog geen (structurele) verhoging van de zelfmoordcijfers geconstateerd.

5/n

113.nl/search/node?ke…

Wat wel is geconstateerd is een tijdelijke piek in januari en februari: in deze maanden was het zelfmoordcijfer onder jongeren tot 30 jaar hoger dan in de maanden januari en februari in de periode 2013-2019. Hierover heeft CANS een toelichting gepubliceerd.

6/n

Wat betekent dit?
CANS monitort maandelijks de suicides en vergelijkt die met de eerdere jaren 2013-2019.
Hierbij wordt rekening gehouden met de historische ontwikkeling. Want helaas kennen de suicidecijfers al lange tijd een gemiddelde stijging. In alle leeftijdsgroepen.

7/n

Hiervoor corrigerend heeft CANS over 2020 geconstateerd dat er geen significante stijgingen zijn geweest binnen leeftijdsgroepen of geslacht (dus ook geen verschuivingen). Dit is in januari gepubliceerd.

8/n

113.nl/actueel/cans-d…

Dit wordt ook bevestigd door @statistiekcbs in hun voorlopige overzicht van doodsoorzaken. De cijfers voor jongeren over 2020 waren lager dan de jaren 2017, 2018 en 2019. Maar hoger dan de periode 2013-2016. In de grafiek ziet u de trend over de periode 2013-2019.

9/n

Normaliter zou ik hier de tabel plaatsen met absolute cijfers, maar in dit geval zou ik u willen verzoeken dit zelf te controleren via de volgende url mocht u hieraan twijfelen.

10/n

opendata.cbs.nl/statline/#/CBS…

Dit is consistent met internationaal onderzoek. Ook hieruit blijkt dat, in de eerste maanden van de pandemie (!), geen stijging is te zien. Dit is een studie waar ook CANS naar verwijst in haar publicaties en bevat ook NLse data.

11/n

thelancet.com/journals/lanps…

Andere bronnen en studies geven een zelfde beeld. Goede mensen om hier op twitter te volgen zijn oa @ProfLAppleby en natuurlijk @Walrathis.
De eerste is co-auteur van een engelse publicatie met dezelfde uitkomsten. (hele draadje is de moeite waard!)

12/n

https://twitter.com/ProfLAppleby/status/1414167815591022592?s=20

Maar goed, het statement van @ArtsenC ging over 2021. Het probleem is dat CANS al in het bericht van 9 juni aan heeft gegeven dat de stijging beperkt is gebleven tot januari en februari, en dat er in totaal geen stijging waarneembaar is.

13/n

113.nl/actueel/geen-t…

Dit bericht is nog eens herhaald op 5 augustus.
Als ik met deze kennis het bericht van @ArtsenC teruglees (3 weken nadat voor de 2e keer is gepubliceerd dat deze stijging zich NIET door heeft gezet), vraag ik me af wat de bedoeling is.

14/n

Kortom: @ArtsenC liegt door omissie.
Is daarmee alles dan pais en vree?

Nee, absoluut niet.

Een groot deel van de signaalwaardes staan op rood. En dat is zorgwekkend. Maar niet iets wat in een simpele tweet (of draadje) te vangen is. Dat ga ik dan ook niet proberen.

15/n

Wat ik daarvoor in de plaats graag wil meegeven is deze website met diverse hulpbronnen inzake de omgang met deze problematiek.
Zowel voor mensen die het zelf moeilijk hebben, als mensen die in hun omgeving anderen zien die het moeilijk hebben.

16/n

113.nl/113-corona

En daarnaast deze quote die, naar ik vrees, een jaar later aan relevantie niets ingeboet heeft.

We zullen het samen moeten doen. En schuldslingeren helpt daar niet bij.

17/eind

https://twitter.com/ProfLAppleby/status/1309812135032164352?s=20