Le discours de #Biden : 1. bien plus dur et énergique 2. Charge le gouvernement afghan pour sa corruption et l'administration #Trump pour son délai infaisable du 1er mai. 3. Réaffirme 1 seul intérêt national en #Afghanistan: qu'il ne redevienne pas 1 foyer terroriste. C'est fait
#Biden (suite) 4. Réitère les menaces d'éradication contre l'EI-K au moyen de frappes lointaines 5. Dit que les déploiements militaires gourmands comme l'#Afghanistan en hommes ne sont plus adaptés aux défis de 2021. Les oppose à la menace globale de la Chine, aux défis cyber.
#Biden (suite) 6. La diplomatie et la supériorité technologique doivent primer sur les engagements militaires statiques très coûteux. Véritable calcul sécuritaire coût/bénéfice assumé, le président scande les centaines de millions de $ engloutis chaque jour pendant 2 décennies.
#Biden (suite) 7. Evoque 1 coût social de la guerre sans fin qui a épuisé la société US, long passage sur les suicides des vétérans US.
#Biden (analyse)
Véritable discours "programme" en politique étrangère et de défense qui jette les bases d'un nouveau paradigme- rendre les #EtatsUnis plus sûrs de façon moins coûteuse tout en défendant mordicus sa décision de retrait d'#Afghanistan comme juste...et/mais...
#Biden (analyse II)...
3 critiques possibles:
. Très peu d'empathie pour les Afghans
. Assomption très risquée que l'#Afghanistan n'est plus 1 foyer pour le terrorisme.
. La maîtrise impersonnelle/incertaine du prompteur contredisait parfois la volonté de "muscler" le discours.
#Bonnenuit à toutes et tous, lever pré-rentrée 5h30! 😊💪
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
IMPORTANT (et explosif)
Le ministre de la Justice fédéral Garland annonce à l'instant que son département poursuit l'Etat du #Texas sur sa loi anti-#avortement. Conflit judiciaire mais aussi politique XXL- sur les pouvoirs respectifs de l'Etat fédéral et des Etats fédérés- en vue
2. La plainte du ministère fédéral de la Justice contre le #Texas est ici (#verbatim). L'argumentation est simple: tout d'abord la jurisprudence Casey de la Cour Suprême qui donne le droit à la femme de décider pour 1 IVG avant la viabilité du foetus... storage.courtlistener.com/recap/gov.usco…
3...par ailleurs, le ministère de la Justice argue que par la délation privée mise en place pour sa loi anti-#avortement qui viole la garantie constitutionnelle du droit à l'IVG, le #Texas a délibérément construit 1 système d'évasion de responsabilité face à 1 examen judiciaire..
L'effet de souffle prévisible de la décision de la #CourSuprême de ne pas bloquer la loi anti-#avortement au #Texas: la gouverneure conservatrice radicale du Dakota du Sud, Noem, lance 1 révision des lois locales sur le sujet et décrète les 1ères restrictions sur l'IVG.
RT+
2. La décision de la #CourSuprême de la semaine dernière, même si elle n'est pas définitive en droit car procédurale, a une valeur symbolique et politique inestimable pour les conservateurs sociaux quant à la mère de toutes les guerres culturelles, celle de l'#avortement...
3...pour la première fois depuis 50 ans, une majorité de 5 juges de la #CourSuprême laisse subsister sur 1 partie du territoire US 1 interdiction très élargie de l'#avortement et par là, indique qu'elle est prête à revenir sur sa jurisprudence de légalisation Roe/Casey...
Le département d'État US fait donc 1 communiqué pour regretter que le gouvernement intérimaire des #Talibans en #Afghanistan ne comporte aucune femme et ne soit pas assez "inclusif". Naïveté- réelle ou feinte- parlante sur le rapport de forces. thehill.com/policy/interna…
2. Tout le pari de #Biden, souvent répété, est de pouvoir mieux oeuvrer pour le droit des femmes et les droits de l'homme en général par les outils diplomatiques que par 1 présence militaire interminable. Mais même si les Talibans ont besoin de reconnaissance internationale...
3...pourquoi les Talibans, dont l'idéologie n'ayant jamais varié d'un pouce repose sur l'oppression des femmes et leur a servi de socle pour chasser les soldats US, se convertiraient-ils immédiatement aux valeurs morales du pays qu'ils pensent avoir vaincu?
Si c'est vrai, disparition à 54 ans à peine de l'un des plus grands acteurs africains-américains de sa génération, ayant-entre autres- incarné le personnage le plus marquant de la meilleure série de fiction US de tous les temps😢. #MichaelKWilliams #Omarmaispasque #Salejournée 😭
#LastRT Et en espérant encore que ce soit démenti, petite pépite d'il y a dix ans: Michael K. Williams découvrant lors d'1 interview que le personnage préféré de fiction TV du président #Obama est son Omar...Emotion palpable et touchante
#LastRT C'est malheureusement confirmé par le Daily News et le Hollywood Reporter...et ça fait bien, bien de la peine. #MichaelKWilliams
MAJEUR.
Ce n'était donc pas 1 "simple" refus de sratuer. Les 5 juges les plus conservateurs de la #CourSuprême dont les 3 installés par #Trump décident de laisser s'appliquer la loi anti-#avortement du #Texas. Le droit US à l'IVG pour toutes est en péril. washingtonpost.com/politics/court…
2. Le plus subtil: la majorité conservatrice de la #CourSuprême ne juge pas au fond de la constitutionnalité de la loi anti-#avortement du #Texas mais la laisse s'appliquer car la plainte présentée ne vise pas ceux qui exécuteront la dans l'Etat...supremecourt.gov/opinions/20pdf…
3. Comme l'écrivait la magistrale @maryrziegler hier, le #Texas, a construit 1 loi qui fait des citoyens les "vigilants" chargés de surveiller l'application de la loi en dénonçant à la justice ceux pratiquant l'#avortement après le 1er battement foetal... theatlantic.com/ideas/archive/…
IMPORTANT
La loi du #Texas interdisant l'#avortement au 1er battement de coeur foetal détecté- donc possiblement après 6 semaines de grossesse- vient d'entrer en vigueur. Car la #CourSuprême a refusé de bloquer en urgence cette loi validée par la cour d'appel du 5e circuit.
RT+1
2. Le refus successif de la cour d'appel du 5e circuit puis de la Cour Suprême de bloquer l'application de cette loi du #Texas démontre 1 réinterprétation en cours par les juges conservateurs de la jurisprudence Roe/Casey légalisant l'avortement sur tout le territoire. Jusqu'où?
3. Probablement jusqu'à ce que la #CourSuprême redéfinisse sa jurisprudence sur l'#avortement, qui s'imposera ensuite à tous les tribunaux fédéraux, dans le prochain arrêt Dobbs. Lire et suivre la grande @maryrziegler sur ce point👇
RT+1