Thread by @CorentinSellin

MAJEUR.
Ce n'était donc pas 1 "simple" refus de sratuer. Les 5 juges les plus conservateurs de la #CourSuprême dont les 3 installés par #Trump décident de laisser s'appliquer la loi anti-#avortement du #Texas. Le droit US à l'IVG pour toutes est en péril.
washingtonpost.com/politics/court…

2. Le plus subtil: la majorité conservatrice de la #CourSuprême ne juge pas au fond de la constitutionnalité de la loi anti-#avortement du #Texas mais la laisse s'appliquer car la plainte présentée ne vise pas ceux qui exécuteront la dans l'Etat...supremecourt.gov/opinions/20pdf…

3. Comme l'écrivait la magistrale @maryrziegler hier, le #Texas, a construit 1 loi qui fait des citoyens les "vigilants" chargés de surveiller l'application de la loi en dénonçant à la justice ceux pratiquant l'#avortement après le 1er battement foetal... theatlantic.com/ideas/archive/…

4..et donc comme il n'y a pas d'agents de l'Etat pour exécuter la loi anti-#avortement du #Texas, et comme la #CourSuprême ne sait pas si elle a autorité sur les juges locaux décidant quant à la loi, les 5 juges conservateurs en tirent argument pour ne pas bloquer son application

5. Autrement dit, et suivez vraiment @maryrziegler, la meilleure spécialiste US, cette loi du #Texas permet à la #CourSuprême- et elle a sans doute été conçue pour-de mutiler le droit à l'#avortement sans abroger directement Roe v Wade...

6...car il est aussi notable- et suivez aussi le grand constitutionnaliste @steve_vladeck, que l'#avortement soit sévèrement restreint dans le 2e Etat du pays avec 1 #CourSuprême s'étant exprimée nuitamment dans 1 procédure d'urgence non motivée en détail.

https://twitter.com/steve_vladeck/status/1433312811229319168?s=20

7. Bref, les conservateurs radicaux ont remporté avec cette décision de la #CourSuprême 1 victoire majeure: entailler le droit à l'#avortement et l'application de la jurisprudence Roe/Casey sans avoir à mener de combats politiques majeurs sous le regard de l'opinion publique...

8...et même si la jurisprudence Roe/Casey n'est pas (encore) renversée en tant que telle, cette décision sur le #Texas démontre qu'il y a désormais, après le repeuplement #Trump, 1 majorité claire/solide de 5 juges pour le faire: Alito, Thomas, Gorsuch, Kavanaugh, Coney Barrett.

#Postscriptum Rare et significatif d'1 division partisane des institutions. Le président #Biden dénonce à l'instant l'"erreur" de la #CourSuprême comme 1 "atteinte sans précédent" au droit des femmes à l'#avortement sanctuarisé par la jurisprudence Roe
RT+

https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1433449560609800196?s=20

#Postscriptum (II) Autre geste symbolique du président #Biden: comme dans d'autres domaines (droit de vote), il demande au ministère de la Justice fédéral d'étudier les moyens de garantir 1 accès à l'IVG aux femmes du #Texas. L'écart entre pouvoir fédéral et local devient gouffre

#Postscriptum (III) Ce gouffre croissant entre lois conservatrices des Etats du Sud et du Midwest (vote, avortement armes à feu) et positions d'1 présidence fédérale démocrate interroge vraiment sur la possibilité future d'une nation US aux valeurs partagées au jour le jour...

#Postscriptum (IV) Le ministre de la Justice/procureur général fédéral #Garland confirme la forte inquiétude de son département quant à la loi anti-#avortement du #Texas. Ironie forte de l'histoire...
RT

https://twitter.com/AnthonyColeyDOJ/status/1433461780257386496?s=20

#Postscriptum (V)...car désolé d'y revenir toujours mais si les républicains du Sénat n'avaient pas bloqué- sans aucun motif légal ou constitutionnel- la nomination par #Obama dudit #Garland à la #CourSuprême en 2016, il y serait 1 pilier d'1 majorité à 5 v 4 de progressistes...