Ma i #vaccini stanno funzionando contro #SARSCoV2 e #COVID19? Secondo ultimo report di @istsupsan si potrebbe dire di Sì, anche se le % riportate possono essere fuorvianti a causa dell'effetto paradosso. Ecco perché.
1/
La tabella 3 è MOLTO interessante. Qui troviamo i numeri relativi a casi #COVID19, ospedalizzati, ricoverati in TI e deceduti negli ultimi 30 giorni divisi per età e per situazione vaccinale: vaccinati, vaccinati incompleti e non vaccinati. La % accanto è però fuorviante 2/ Image
Come abbiamo detto tempo fa, le percentuali sono pericolose perché relative al totale. La torta di riferimento e la grandezza della fetta può portare a false conclusioni, come in questo caso 3/
Le percentuali in tabella 3 del bollettino sono riferite alla fascia d’età, mettendo insieme #vaccinati e non vaccinati nella stessa torta. Questo numero non tiene conto però della platea di riferimento, molto diversa come numerosità tra vaccinati e non-vaccinati! 4/ Image
Esempio: in un mese il 58% dei clienti 80enni di un pub hanno il cappello verde. Allora il 58% degli 80enni italiani con cappello verde va in quel pub? NO! La prima % si riferisce ai soli clienti 80enni del pub (con e senza cappello verde), la seconda a tutti gli 80enni! 5/ Image
Per evitare l'effetto paradosso, ecco il calcolo giusto dei casi #COVID19, ospedalizzati e TI rapportati al gruppo vaccinati e non-vaccinati di riferimento per 100.000 abitanti. Come potete vedere, non c’è confronto tra vaccinati e non vaccinati per tutti i parametri ed età. 6/ Image
Insomma, ad oggi i vaccinati contro #SARSCoV2 hanno un rischio molto più basso di infettare e infettarsi, andare in ospedale o in terapia intensiva e morire per la #COVID19 rispetto ai non-vaccinati. I #vaccini funzionano, vacciniamoci! 7/
Il rischio zero non esiste. Se #vaccinato è circondato da non-vaccinati al chiuso, senza mascherine o distanziamento, il rischio personale di infettarsi è più alto. Per tale motivo è fondamentale alta copertura vaccinale e rispettare le norme di sicurezza anche da vaccinati. Fine
BONUS TWEET 1
Ecco, per esempio questo calcolo è matematicamente corretto ma concettualmente sbagliato per l'effetto paradosso di cui vi parlavamo sopra. PS prossimo bonus tweet su dati UK reali.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with PhD Bioscienze Italia

PhD Bioscienze Italia Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Phdbioscienze

30 Jul
Come faccio a capire se il #vaccino su di me ha funzionato? Non lo so finché non incontro qualcuno che potrebbe infettarmi e sviluppo (o no) i sintomi. Quindi ho rischio di essere infettato, rischio di ammalarmi e rischio di infettare. Sulla base dei dati, due scenari: A e B 1/
A = luogo chiuso, siamo vicini, senza mascherine e incontro non vaccinato con #virus: rischio molto alto di infettarmi. Il rischio di ammalarmi è molto più basso da vaccinato, ma non zero. Il rischio di contagiare qualcun altro è molto più basso da vaccinato ma non zero 2/
B = luogo chiuso, siamo vicini, senza mascherine e incontro vaccinato ma purtroppo con #virus (raro): rischio molto basso di infettarmi rispetto ad A. Rischio di ammalarmi è molto più basso rispetto ad A. Il rischio di contagiare qualcun altro è molto più basso rispetto ad A 3/
Read 6 tweets
10 Jul
Benvenuti ai/alle nuovi/e followers che si sono uniti/e in questi giorni! Manca poco ai 2000, tutti a sostegno del metodo scientifico e della ricerca scientifica!
Ecco un thread di nostra presentazione per i nuovi: chi sono questi di “PhD Bioscienze Italia”? 1/
Siamo un gruppo di dottorandi e dottori di ricerca (PhD) in Bioscienze che si sono formati in Italia. La nostra iniziativa social nasce per esprimere solidarietà ai ricercatori del progetto #LightUp di Torino e Parma, oggetto di minacce da parte di animalisti estremisti 2/
#LightUp è un progetto di ricerca che studia una forma di cecità causata da ictus. Si studia su 6 macachi per trovare potenziale cura a 700 mila pazienti solo in Italia. Ogni progetto con #sperimentazioneanimale deve seguire rigide regole, controlli e autorizzazioni 3/
Read 14 tweets
7 Jul
Immaginate di avere il compito di copiare un documento composto da tremila parole un tot numero di volte e in un tempo limitato. Avete anche la possibilità di fare delle correzioni, ma solo un numero definito di parole, non oltre. Ecco, i virus funzionano così 1/
Il #SARSCoV2 è un amanuense che ricopia il suo stesso foglietto d’istruzioni per creare altre copie di sè. Le mutazioni sono errori casuali di battitura non corretti, le varianti sono nuovi “modelli” di virus creati dai foglietti errati ma in grado di assemblarsi e infettare. 2/
E tra gli “amanuensi” virali a RNA, i coronavirus sono anche i più attenti ad evitare errori! Riescono infatti a “correggere le bozze” sostituendo un certo numero di parole ricopiate in modo errato. Rappresentano una eccezione! Tutto però si basa su casualità e probabilità 3/
Read 9 tweets
14 Jun
Gent. red. de @LaStampa e Dir. @MassimGiannini, in questo articolo Carlo Petrini @SlowFoodItaly afferma di non essere un oppositore del metodo scientifico ma in realtà sembra non volerne seguire le regole per #biodinamica. Ecco perchè in 9 punti:
1. "Conosco tanti produttori italiani ed europei di #biodinamica" prima regola del metodo scientifico: l’esperienza individuale conta zero se non supportata da grandi numeri e da rapporto di causalità. Conosciamo tanti che dettano l'oroscopo, ma non per questo è attendibile
2. "Definire #biodinamica come pratica esoterica e da ciarlatani è pressapochismo e sintomo di non conoscenza". Abbiamo studiato e biodinamica è pratiche magiche o astrali, non supportate da dimostrazioni scientifiche. Per cui, come altro definirla?
Read 13 tweets
12 Jun
ARTIFICIALE E NATURALE: L’ORNITORINCO DEI VIRUS – PARTE 2
Eccoci qua! Secondo thread su origine di #SARSCoV2!
Dopo avervi spiegato perchè il virus potrebbe essere artificiale (ma anche no!), oggi invece vi raccontiamo perché NON abbiamo delle prove che il virus sia naturale 1/ Image
Se #SARSCoV2 è naturale, esiste un animale portatore, cioè animale in natura infettato da un virus quasi identico a quello umano. Non vale 92,4% del #coronavirus nei pangolini malesi, né 96,2% del virus trovato nei pipistrelli ferro di cavallo. Punto. 2/
Come per le scale in Harry Potter, anche ai virus piace cambiare. Pipistrello e pangolino potrebbero essere “serbatoio” naturale, da cui #SARSCoV2 è arrivato a noi, attraverso varie mutazioni e salti di specie intermedi. Il punto è ricostruire la mappa degli eventi. 3/
Read 12 tweets
9 Jun
IL CORONAVIRUS DI SCHRÖDINGER: ARTIFICIALE E NATURALE - PARTE 1
Ok, affrontiamo l'elefante nella stanza: da dove deriva #SARSCoV2 ? Un thread per spiegarvi perchè NON siamo certi sull’origine del nuovo coronavirus. Noi ricercatori siamo così: nessuna prova, nessuna parola 1/
Immaginate la vostra palazzina inondata dall’acqua, causa un tubo rotto. Di domenica. Agosto. Prima delle ferie. La frustrazione di quel momento può portare nostro cervello primordiale a cercare e creare una risposta. "Colpa del vicino invidioso, il tubo passa nel suo muro!" 2/
È uno scenario abbastanza improbabile, no? Anche la casa del vicino è inondata! Ecco, credere all’ipotesi del virus creato in laboratorio e volutamente messo in circolazione non è diverso da questa storiella. Aggiungiamo però anche altri aspetti su sequenza di #SARSCoV2 3/
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(