Thread by @MatheusDVG

“Vieses cognitivos são os maiores inimigos do séquito, especialmente para convencê-los a abandonarem a seita em que estão e todos encontram ligação com a abordagem de alhures. Três deles valem a abordagem: o Efeito Backfire, o Investimento Emocional e a Falácia do Concorde”.

https://twitter.com/malugaspar/status/1436297571501330437

“O efeito backfire consiste em, diante de evidências claras contrárias às crenças estabelecidas, tender a não reconsiderar nossa opinião e, na realidade, acreditar ainda mais firmemente nela. O motivo? Ninguém quer ser exposto com o idiota do debate, o equivocado, o desinformado”

“Vira debate não de ideias, mas de orgulho. Ninguém quer se visto como sem personalidade, convicções, fraco. Quando a informação é basilar para suas convicções ideológicas, pior. Vê toda sua estruturação de pensamentos demolida, não se vendo mais como alguém capaz de raciocinar”.

“Seria muito trabalhoso para quem já tem convicções firmadas em sua mente. Um verdadeiro esforço hercúleo, devendo inclusive superar as respostas imediatas de nosso cérebro a surpresas, novidades ou estresses, sem ser com respostas automáticas já sedimentadas no subconsciente”.

“Dan Ariely, autor que se dedica ao estudo da economia comportamental, traz luz ao assunto, afirmando que mesmo expostos a um argumento razoável em um amplo contexto, o cérebro humano tem fortes tendências em tomar decisões baseado em emoção irracional. A culpada? Nossa amígdala”

“O sistema límbico é responsável por funções de alerta do cérebro, mandando mensagens de ansiedade e medo p/ contornarmos perigos iminentes de forma célere e eficaz. Hoje, sem predadores ou outras formas de ataque rotineiro, nossa amígdala tende a focar em causas mais abstratas”.

“Estresse, contradições, surpresa ou notícias negativas. Tendentes, portanto, de forma intuitiva e com respostas emocionais, a generalizações, estereótipos, repulsa ao estranho e ao q já estávamos tendentes a discordar. Aliado à maldição do mente descontínua, a oficina dos gurus”

“O resultado é um viés humano ao investimento emocional, quando nos “apaixonamos” por crenças. Quando mais se investiu numa crença, mais difícil é de abandoná-la. Na verdade, mais fácil mantê-la como resposta óbvia, imediata a qualquer nova informação que nosso cérebro processa”.

“Uma falácia típica de cultos é tão perceptível ao ponto dos líderes usarem e abusarem da mesma para obter maior entrega dos seguidores: a Falácia do Concorde. Ao ter conhecimento sobre uma seita, é comum observador externo não conseguir compreender como os membros não abandonam”

“Isso apesar do cometimento de abusos inacreditáveis contra eles, além de ações indefensáveis, imperdoáveis e nítidas do guru. Como é possível?
A decisão é tomada pelo que já se investiu, não pelo que pode vir a acontecer. Não é coincidência que bolsonaristas continuam adeptos”.

“Isso a despeito do inquestionavelmente repudiável trato com a pandemia ou toda a intervenção em PF e MPF, buscando controlar investigações que afetam diretamente seus filhos e aliados. Ou que ditos “olavetes” defendem seu guru, apesar dos frequentes flertes com o terraplanismo”.

“É difícil cortar amarras após abrir mão de muito pela seita. Romperam amizades, brigaram feio com familiares, indispuseram-se no trabalho… Comprometeram sua vida pessoal, familiar e profissional por culto à personalidade. Comprometeram a própria liberdade de pensar para isso”.

“Venderam alma ao passar pano pra ameaça de fechar Congresso/STF, tortura, homofobia, atos de total ignorância e falta de empatia. Tiveram que defender um descaso completo com a saúde pública, ao ponto de chamar de covarde quem pratica distanciamento social pensando no bem comum”

“Após tamanha dedicação, verdadeiro processo de desumanização a troco de nada, só para manter-se agarrado às suas novas convicções absorvidas por processo drástico, intenso e de desprogramação de personalidade como a de seita, não é fácil assim deixar tudo pra trás e abandonar”.

“O termo Falácia do Concorde é usado na Economia e vem do investimento contínuo e vultuoso britânico e francês a fundo que desenvolveria o avião supersônico Concorde, mesmo após ficar clara a inviabilidade. Desistir foi tratado politicamente como admitir fracasso e perder ‘tudo’”

“Há o paralelo entre movimentos terraplanista e bolsonarista. Desdenhados intelectualmente (tanto no âmbito intelectual, científico ou político), buscaram a tão sonhada aceitação, feita por seita que dá o que quer: sensação de pertencimento e ridicularização de quem o desprezava”

“Uniram-se e bateram de frente com quem desdenhava, dando autoestima e sensação de pertencimento.
Virou muito mais uma questão de identidade emocional que de convicção racional. A defesa de um político ou de uma ideia anticientífica virou secundário”.

“A seita representa hoje seu amor próprio, ego, identidade. É muito mais complexo. Sair da seita é abrir mão de verdadeiras frações de sua nova identidade, construída a ferro e fogo”.

Segue tal análise da mente bolsonarista e a fidelidade apesar de tudo:
codexexilium.wordpress.com/2020/08/05/a-c…