In der SPD dachte man auch immer, dass ein TV-Duell das Ding vielleicht noch drehen könnte, wenn man es nur gewinnt.
Dann hat man es gewonnen und am Ende blieb Merkel trotzdem Kanzlerin. (#Laschet hat nicht mal gewonnen)
Warum? - Weil Meinung sich über längere Zeiträume bildet.👇
Dann hat man es gewonnen und am Ende blieb Merkel trotzdem Kanzlerin. (#Laschet hat nicht mal gewonnen)
Warum? - Weil Meinung sich über längere Zeiträume bildet.👇
In der #CDU gibt man sich jetzt der gleichen Illusion hin - man denkt, das Triell würde alles verändern.
Dabei hat man noch nicht einmal die allermindeste Voraussetzung erfüllt: Nämlich, dass Laschet das Triell dafür wenigstens hätte gewinnen müssen. Er liegt aber hinten.
Dabei hat man noch nicht einmal die allermindeste Voraussetzung erfüllt: Nämlich, dass Laschet das Triell dafür wenigstens hätte gewinnen müssen. Er liegt aber hinten.
In der Politik(beratung) gibt es einen Fehlschluss. Dieser lautet: XY Prozent sind noch unentschieden, die können wir jetzt noch mal eben schnell überzeugen.
Nein, mal eben und schnell geht da auch nichts. Unentschieden heißt nicht, teilnahmslos über die Wegstrecke.
Nein, mal eben und schnell geht da auch nichts. Unentschieden heißt nicht, teilnahmslos über die Wegstrecke.
Richtiger ist also eher: Unentschlossene haben genauso wie andere ihre Eindrücke gesammelt, aber sie haben diese noch nicht zu einer Entscheidung verrechnet. Sprich, sie sind nicht entschieden, aber durchaus schon vorgeprägt.
Deshalb dreht man in den letzten Stunden nix mehr.
Deshalb dreht man in den letzten Stunden nix mehr.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
