Avec le peu de considération des 🇺🇸 pour leurs alliés en Afghanistan et la toute nouvelle affaire des sous-marins 🇦🇺, la question de la défense 🇪🇺 va légitimement revenir au premier plan.

Un petit mot là-dessus pour ne pas se faire trop d’illusions !

(Sources à la fin.)

👇
D’abord, les 🇫🇷 (et les 🇪🇺) ont eu tort d’espérer être beaucoup mieux traités par #Biden que par #Trump. Comme souvent, les 🇺🇸 font passer leurs intérêts (du moins : ce qu’ils jugent être leurs intérêts) avant le reste.

#Bush avait été particulièrement brutal avec les 🇫🇷 au moment de la guerre en Irak (alors que, pour le coup, il aurait peut-être mieux fait de les écouter…).

Mais #Obama, malgré sa bonhomie, n’a pas été beaucoup plus favorables aux Européens.
Les dirigeants 🇪🇺 ont continué d’être espionnés, et plusieurs entreprises 🇫🇷 ont été condamnées au nom de l’extraterritorialité du droit américain.

Sur le cadre du rachat d’Alstom par General Electric : @FREDERICPIERUC1 chez @Thinker_View

Oui, tout cela n'est pas très élégant de la part des 🇺🇸

Mais les 🇪🇺 ont délégué leur sécurité à l’Amérique depuis des décennies. Rien d’étonnant à ce qu’ils n’occupent plus qu’une place subordonnée dans les relations internationales, au risque d’y perdre parfois des plumes.
Il faut bien comprendre que l’Europe est actuellement très dépendante du reste du monde, plus que ne le sont les 🇺🇸, la 🇨🇳 ou la 🇷🇺

➡️ L’Europe est la région qui a la balance physique la plus négative (elle importe énormément de combustibles fossiles, de métaux, etc.).
➡️ Les pays européens dépendent complètement de l’étranger pour leur énergie. Et le premier fournisseur de combustibles fossiles de l’🇪🇺 est la 🇷🇺 :
- 42 % des combustibles fossiles importés,
- 30 % du pétrole,
- 40 % du gaz.

Sur le sujet ⤵️
➡️ Les semi-conducteurs sont un produit devenu essentiel. Mais les fonderies se trouvent en Asie, tandis que la majeure partie de la chaîne de valeur se situe aux 🇺🇸.

➡️ Les 🇪🇺 dépendent complètement des géants du numérique américains et n’ont pas développé d’alternative.
➡️ Durant la pandémie, les 🇪🇺 – et même la Commission 🇪🇺 – ont dû aller chercher des technologies ailleurs :
- l’🇺🇸 Palantir pour l’analyse de données,
- le 🇨🇳 Hikvision pour les technologies de surveillance,
- l’🇮🇱 Cellebrite pour la cybersécurité.

(@vmanancourt, @markscott82)
➡️ En fait, les 🇪🇺 ont même du mal à imposer leur volonté en Europe :
- personne n’a osé proposer l’asile à @Snowden,
- la 🇷🇺 a annexé la Crimée et continue d’opérer en Ukraine,
- les Balkans se tournent vers la 🇨🇳 pour financer leurs infrastructures ou obtenir des vaccins.
En plus de tout cela, le contexte international n’a rien de rassurant : la 🇨🇳, la 🇷🇺, la 🇹🇷 et même l’🇮🇳 semblent s’éloigner de la démocratie libérale à l’européenne ; les 🇺🇸 jouent leur propre partition.

Le tout sur fond de crise climatique qui risque d’exacerber les tensions.
Et pourtant, malgré cette situation de vulnérabilité, malgré l’apparition de nouvelles menaces, l’🇪🇺 semble beaucoup moins ressentir le besoin que les grandes puissances de sécuriser ses approvisionnements, de développer ses propres technologies et d’assurer sa défense.
Dépenses militaires en 1999 (en $ de 2018).
🇺🇸 : 449 mds,
🇪🇺 (à 27) : 207 mds,
🇷🇺 : 17 mds,
🇨🇳 : 40 mds.

Dépenses militaires en 2019 (en $ de 2018).
🇺🇸 : 719 mds,
🇪🇺 (à 27) : 229 mds,
🇷🇺 : 64 mds,
🇨🇳 : 266 mds.

(@SIPRIorg)
Évidemment, les 🇪🇺 ne sont pas aveugles. La plupart des gens reconnaissent qu’il est temps de prendre ses responsabilités.

67 % des Européens estiment que nous devons développer nos capacités militaires, car nous ne pouvons pas nous reposer indéfiniment sur les 🇺🇸

(@ecfr)
Mais qu’est-ce qu’a fait l’🇪🇺 jusqu’ici pour changer la donne ? Pour que, dans un monde incertain, nous endossions à nouveau les charges et les risques de l’indépendance ? Pour que nous nous affranchissions des États-Unis ?

À vrai dire, pas grand-chose.
Sans doute parle-t-on un peu plus que naguère de « géopolitique » à la Commission.

Sans doute remet-on périodiquement sur la table le projet d’une défense européenne et d’une ébauche d’« autonomie stratégique ».

Mais il s’agit surtout là de slogans non traduits en actes.
Un exemple ?

« […] le récent projet franco-allemand de “cloud” européen Gaia X n’est qu’un protocole entre 22 entreprises, dépourvu de toute infrastructure propre et qui s’appuie sur des fournisseurs de services américains » (@i_montaigne)
Quant à la notion d’indépendance stratégique, Ursula Von der Leyen n’a pas osé prononcer la formule lors de son discours sur l’état de l’Union hier ⤵️

Il faudrait d’ailleurs l’unanimité sur le sujet, ce qui paraît hors de portée.

Car tel est le problème central : si l’🇪🇺 ne semble pas du tout à la hauteur des enjeux, c’est parce qu’il n’y a tout simplement pas de volonté commune.
Naturellement, les 🇫🇷 ont très envie que l’🇪🇺 s’éloigne du libre-échange, protège ses industries, bâtisse une défense crédible et devienne une grande puissance internationale.
(… Avec, si possible, la 🇫🇷 à sa tête 😇)
Mais si nous avons tellement envie d’un grand changement en 🇪🇺, c’est parce que le statu quo nous convient assez peu. Or, ce n’est pas le cas pour tous les membres !

Par exemple, les nations sans grandes entreprises nationales préfèrent les prix bas aux champions européens.
Ensuite, la 🇫🇷 est à peu près le seul des grands pays européens à connaître un large déficit commercial (2019). Et l’un des seuls à avoir vu sa position extérieure nette se dégrader au cours de la dernière décennie ⤵️

L’🇩🇪 va-t-elle prendre le risque de froisser les 🇺🇸, la 🇨🇳 ou la 🇷🇺 au nom de l’autonomie de l’🇪🇺 ?

Manifestement, pour le moment, l’Allemagne n’a pas spécialement envie de sacrifier ses excédents commerciaux à l’indépendance (ou même à la cohésion) du continent.
Quant aux pays d’Europe de l’Est, pourquoi privilégieraient-ils l’🇪🇺 plutôt que les 🇺🇸, alors que ce sont ces derniers qui sont capables de les protéger contre la 🇷🇺 ?

Les Polonais et les Hongrois mettent l’Occident largement devant l’Europe (@ecfr) ⤵️
Est-ce que les 🇪🇺 sont naïfs de croire que les 🇺🇸 seront un protecteur fiable sur le long terme ? Peut-être.

Est-ce que les 🇪🇺 sont naïfs d’imaginer qu’il va être possible de jouir encore longtemps de la prospérité sans la force ? Sans doute.
Mais les plus naïfs de tous ne sont-ils pas les 🇫🇷 ? Du moins quand ils se figurent que l’inflexion des discours 🇪🇺 va s’accompagner d’un rapide changement de logiciel.

Trop d’intérêts contraires s’y opposent. Et la 🇫🇷 n’a plus ni le leadership ni la crédibilité d’antan.
Bref, il y a probablement des avancées européennes à saluer et des initiatives auxquelles nous devons nous associer.

Mais, regardons les choses en face, il faut pour le moment compter sur nous-mêmes…
Enfin, voilà comment je vois les choses ! Et je ne m’attends pas à ce qu’on soit forcément tous d’accord avec ça 😁
Sources :
- Condamnation d’entreprises françaises : fr.wikipedia.org/wiki/Extraterr…
- Espionnage pendant le mandat de B. Obama : france24.com/fr/europe/2021…
- Balance physique de l’Europe : UNEP International Resource Panel, « Global Material Flows and Resource Productivity », 2016, p. 60.
- Dépendance énergétique de l’UE : @touteleurope, avril 2021, touteleurope.eu/environnement/…
- Image des moteurs de recherche : alphametic.com/global-search-…
- Les technologies étrangères pendant le coronavirus : mai 2021, politico.eu/article/europe…
- Cas de la Serbie : Jean-Baptiste Chastand, janvier 2021, lemonde.fr/international/…
- Données sur les dépenses militaires : Stockholm International Peace Research Institute, sipri.org/databases/milex
- Emploi du mot « géopolitique » dans les discours de la Commission : @VollCornHirsch, septembre 2021, politico.eu/article/ursula…
- Exemple du cloud européen : Institut Montaigne, « Repenser la défense face aux crises du 21e siècle », Rapport, février 2021, p. 22.
- Opinion des Européens sur la défense européenne : Ivan Krastev, @markhleonard, janvier 2021, ecfr.eu/publication/th…
- Discours de Von der Leyen : @herszenhorn, septembre 2021, politico.eu/article/ursula…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Benjamin Brice

Benjamin Brice Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BenjaminBriceFR

26 Aug
@lemondefr a publié il y a deux jours tout un dossier sur le nouvel essai de Pierre Rosanvallon « Les Épreuves de la vie ».

Cet ouvrage est certainement intéressant (comme la production de PR en général), mais la manière d’aborder les choses est questionnable.

Explication 👇
(On peut légitimement reprocher à PR de jouer les expériences individuelles et les ressentis singuliers contre les clivages de classe, alors que les deux approches devraient plutôt se compléter :

Mais ma critique est différente.)
À lire le dossier du Monde, notre problème politique serait le suivant : les élites au pouvoir (E. Macron en tête), concentrées sur les statistiques et les contraintes économiques, négligeraient trop le ressenti et le vécu des 🇫🇷
Read 15 tweets
23 Jul
Il y a un type de marchandise que l’intérêt général recommande clairement de moins consommer : les combustibles fossiles.

Pour des raisons écologiques évidemment, mais également pour d’autres enjeux : dépendance nationale, déficit commercial et coût pour les ménages.

👇
1) Le réchauffement climatique

Si l’on s’en tient aux émissions de gaz à effet de serre (GES) sur le territoire 🇫🇷, la combustion d’énergie en représente les 2/3 (charbon, gaz naturel et pétrole).

Soit, en 2018, 303Mt de GES sur ~440Mt.

@Ecologie_Gouv
Au sein de ces émissions, les principaux postes sont (2018) :
- le secteur résidentiel (surtout le chauffage) : 55Mt,
- le transport de voyageurs : 74Mt,
- le transport de marchandises : 45MT,
- le secteur productif (en ne comptant que la combustion d’énergie) : 106Mt.
Read 33 tweets
1 Jul
Quelques petits résultats dans le désordre du baromètre de la #DREES.

- L'immense majorité des gens n'estiment pas les dépenses de protection sociales (1/3 du revenu national) excessives.
- L'attachement au système de retraite public est très fort (particulièrement chez les ouvriers).
- Les cadres sont plus susceptibles que les autres catégories sociales de trouver la société juste, même si la proportion reste largement minoritaire (1/3).
Read 8 tweets
30 Jun
La 🇫🇷 trouverait beaucoup d’avantages à combiner sobriété et relocalisations industrielles.

Mais a-t-elle les moyens d’une telle ambition ?

Un fil pour répertorier quelques leviers d’action à notre disposition (sources à la fin).
👇
Pour les avantages d’une politique de sobriété, je renvoie à un précédent développement :

Au sein de l’🇪🇺, nous avons largement perdu le contrôle des barrières douanières qui pourraient favoriser notre industrie ; quant à la dévaluation compétitive vis-à-vis de nos partenaires européens, elle est impossible tant que nous aurons une monnaie unique.
Read 37 tweets
15 Jun
Est-ce que la 🇫🇷 vit au-dessus de ses moyens ?
Très certainement, et sans doute encore plus qu’on ne le dit !

Mais alors, pour redresser la situation, ne faut-il pas réduire les dépenses publiques ?
Je crois que ce serait de la folie !

Explications à dérouler
👇
1) Le déséquilibre extérieur

Le problème ne se situe pas spécialement du côté du déficit public et de l’envolée de l’endettement ; il se trouve du côté du commerce extérieur.

Ainsi, la balance manufacturière se dégrade en 🇫🇷 depuis une vingtaine d’année (@douane_france).
Les excédents commerciaux sur les services (dont le tourisme) et sur les flux financiers (dont les revenus des investissements directs à l’étranger) ne suffisent plus à compenser les choses (@banquedefrance).

Notre solde courant est déficitaire depuis 2007 (@OCDE_fr).
Read 42 tweets
10 Jun
Je crois que nous avons intérêt à promouvoir plus de sobriété en 🇫🇷
Mais, concrètement, ça donne quoi ?

Voici une illustration avec un sujet hautement controversé : la consommation de viande !

Un fil à dérouler (sources à la fin)
👇
Il y a eu récemment beaucoup de polémiques autour de la viande, notamment en lien avec le bien-être animal et le végétarisme/véganisme.

Ici, je voudrais aborder les choses sous l’angle de nos intérêts collectifs : nous gagnerions à faire évoluer nos habitudes de consommation.
Quelle est la situation ?

Il y a d’abord un enjeu environnemental. Pour un même apport en protéines, la viande émet beaucoup plus de GES que les végétaux (@BonPote).

Et l’emprise au sol est très importante : lait + viande = 80 % de la surface nécessaire pour notre alimentation
Read 39 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(