Thread by @c_knitter

Ich glaube, die #Querdenker sind für die Gesellschaft und den Einzelnen gefährlicher, als bisherige Gefährder der inneren Sicherheit.
Warum? Ein Thread:
1/12

Ähnlich wie bisherige ideologisch motivierte Bedrohungen der inneren Sicherheit („klassische“ Rechtsextreme, Linksextreme oder islamistische Terroristen) finden sich auch hier der Wunsch nach Umsturz und einer alternativen Gesellschafts- und Staatsform.
2/12

Verkompliziert wird diese neue Bewegung aber durch das deutlich inhomogenere Weltbild, das sich zwischen Ablehnung allgemein geforderten solidarischen Verhaltens und einem ausgewachsenen Wahnsystem inkl. bedrohlicher Weltverschwörung erstreckt.
3/12

Wir haben also keine klar abgrenzbaren Terrorzellen aus dem Hollywood-Film vor uns, sondern einen bunten Haufen. Von Reichsbürgern über die esoterische Heilpraktikerin bis hin zum klinischen Psychotiker. Das macht natürlich eine Überwachung oder Einschätzung schwieriger.
4/12

Nun aber zum m.M.n. gefährlichsten Aspekt: Die Querdenker-Szene hat kein wirkliches Wertesystem FÜR das eingestanden wird. Vielmehr geht es um das, WOGEGEN man gemeinsam kämpft. Und das sind „die Anderen“. Der Staat. Die Gesellschaft. Wir alle!
5/12

Und warum? Weil „die Anderen“ etwas fordern. Soziales Verhalten. Winzige Zugeständnisse zum Wohle der Mitmenschen. Eine Maske zu tragen, um Andere zu schützen.

Wer bereit ist, sich dagegen mit Gewalt zu wehren, ist für mich ein MILITANTER EGOIST!
6/12

Und das ist mit keinem Gesellschaftssystem vereinbar; damit ist einfach kein Staat zu machen.

Nehmen wir mal den Täter von #IdarOberstein: Ich bezweifele, dass er sich eine Waffe besorgt hat, in der Absicht, einen Terroranschlag zu begehen.
7/12

Vermutlich war seine Überlegung, sich irgendwann verteidigen zu müssen, seine Rechte, seine Wohnung etc.
Und dann wollte ihm jemand kein Bier verkaufen. Ein lächerlich niedrigschwelliger Aufhänger! Zumal der Student ja auch Rechte hatte, inkl. Hausrecht.
8/12

Aber das gestand ihm der Täter nun im Gegenzug nicht zu, denn wo er hingeht, zählen nur seine Bedürfnisse, seine Rechte. Er darf also in seinem Weltbild sein Heim ganz amerikanisch mit einer Waffe verteidigen, aber der Tankstellen-MA hat sich auch seinem Willen zu beugen.
9/12

Und genau das ist das Problem: wir haben jetzt eine riesige Anzahl an Menschen (wenngleich immer noch eine Minderheit; danke, Demokratie!), deren dumpfer Egoismus von AfD, Springerpresse, Homburg etc. zum Heldenmut verklärt wird!
10/12

Das Ergebnis: Wer sein vermeintliches Recht gegen „die Anderen“, die Allgemeinheit durchsetzt, muss nicht mehr fürchten, als unsozial zu gelten, sondern kann sich einreden, damit auch noch „das Richtige“ zu tun, Widerstand zu leisten. Wogegen auch immer.
11/12

Das Schlimmste daran: Jeder von uns kann jederzeit einen dieser Irren triggern. Dazu reicht schon eine Bitte, ein Verweis auf allgemein anerkannte Verhaltensnormen. Es muss nur gegen „sein Recht“ gehen.

Und sei es nur sein „Recht auf Bier an der Tanke, ohne Maske, jetzt!“ 12/12