#Pathologiekonferenz #Servicetweet
Man liest, die Pathologen seien keine 'echten' Wissenschaftler. Sie hätten keine Studien veröffentlicht, seien also nicht ernstzunehmen.
Was lässt sich diesbezüglich aus dem Contergan-Skandal lernen?
Thread
/1
welt.de/wissenschaft/p…
Man liest, die Pathologen seien keine 'echten' Wissenschaftler. Sie hätten keine Studien veröffentlicht, seien also nicht ernstzunehmen.
Was lässt sich diesbezüglich aus dem Contergan-Skandal lernen?
Thread
/1
welt.de/wissenschaft/p…
Zur Erinnerung:
Thalidomid (Contergan) kam 1956 auf den Markt. Ein Jahr später gab es auffällige Missbildungen bei Kindern, die öffentlich diskutiert wurden.
1960 fragte der Arzt Leslie Florence "Is Thalidomide to blame?" - in einem Leserbrief an das BMJ, keiner Studie!
/2
Thalidomid (Contergan) kam 1956 auf den Markt. Ein Jahr später gab es auffällige Missbildungen bei Kindern, die öffentlich diskutiert wurden.
1960 fragte der Arzt Leslie Florence "Is Thalidomide to blame?" - in einem Leserbrief an das BMJ, keiner Studie!
/2
Anfang 1961 kam es zu lauten Zweifeln betreffend Contergan, von Widukind Lenz.
Dieser war zu dem Zeitpunkt kein Professor, sondern frisch habilitierter Oberarzt an einem Hamburger Klinikum - mit ein paar Veröffentlichungen, schon gar nicht peer reviewed.
/3
Dieser war zu dem Zeitpunkt kein Professor, sondern frisch habilitierter Oberarzt an einem Hamburger Klinikum - mit ein paar Veröffentlichungen, schon gar nicht peer reviewed.
/3
Heute würde jemand wie Widukind Lenz keine öffentliche Resonanz erhalten.
Warum? Nach aktuellen Wissenschaftsstandards wäre seine damalige 'Record' nicht besonders beeindruckend, noch dazu, ohne jeden internationalen Bezug.
Hinzu kommt seine Vergangenheit: Lenz war
/4
Warum? Nach aktuellen Wissenschaftsstandards wäre seine damalige 'Record' nicht besonders beeindruckend, noch dazu, ohne jeden internationalen Bezug.
Hinzu kommt seine Vergangenheit: Lenz war
/4
in seinen 20ern fest eingebunden in das NS-Regime (SA, Hitlerjugend), sein Vater Rassenhygieniker.
Auch wenn diese Hintergründe Anfang d 1960er noch wenig relevant/bekannt waren: Heute wäre derartiges Ausschlusskriterium aus dem öffentliches Diskurs.
Dennoch war Lenz
/5
Auch wenn diese Hintergründe Anfang d 1960er noch wenig relevant/bekannt waren: Heute wäre derartiges Ausschlusskriterium aus dem öffentliches Diskurs.
Dennoch war Lenz
/5
wichtig für die Aufdeckung d Contergan-Skandals (oben übrigens ein Welt-Ausschnitt).
Was lernen wir daraus?
Gerade, wenn neue Technologien flächendeckend Anwendung finden, gilt es, sorgfältig mit möglichen Sicherheitshinweisen umzugehen.
Reputationslogiken haben nur eine
/6
Was lernen wir daraus?
Gerade, wenn neue Technologien flächendeckend Anwendung finden, gilt es, sorgfältig mit möglichen Sicherheitshinweisen umzugehen.
Reputationslogiken haben nur eine
/6
begrenzte Sicherheitswirkung.
Aktuell haben wir eine so hochspezialisierte Arbeitsteilung in der Wissenschaft, so dass Praktiker kaum Eingang in die Reputationsregime haben.
Es gilt also aufmerksam zu sein, beim größten medizinischen Experiment aller Zeiten.
/7
Aktuell haben wir eine so hochspezialisierte Arbeitsteilung in der Wissenschaft, so dass Praktiker kaum Eingang in die Reputationsregime haben.
Es gilt also aufmerksam zu sein, beim größten medizinischen Experiment aller Zeiten.
/7
Bitte RT.
Freue mich über Anmerkungen und Kritik.
@FrankfurtZack
@jens_140081
@tomdabassman
@prof_freedom
@DerInformant_
@holmenkollin
@TeamReaIityDE
@systemanalysen
@BerlinerHedoni1
@MathiasPriebe
@TheMadRitter
@aya_velazquez
@rosenbusch_
@DrChristianWin1
@Lugverbotszone
Freue mich über Anmerkungen und Kritik.
@FrankfurtZack
@jens_140081
@tomdabassman
@prof_freedom
@DerInformant_
@holmenkollin
@TeamReaIityDE
@systemanalysen
@BerlinerHedoni1
@MathiasPriebe
@TheMadRitter
@aya_velazquez
@rosenbusch_
@DrChristianWin1
@Lugverbotszone
@m_matuschek
@LViehler
@thomas_wachtler
@Bobby_Network
@docbrandenburg
@GeoWieland
@BoSaibot
@argonerd
@C_Pohlmann
@GunnarKaiser
@infect_prevent
@M_Ziesmann
@norberthaering
@Tim_Roehn
@luebberding
@holgerkopp
@NachDenkSeiten
@SHomburg
@LViehler
@thomas_wachtler
@Bobby_Network
@docbrandenburg
@GeoWieland
@BoSaibot
@argonerd
@C_Pohlmann
@GunnarKaiser
@infect_prevent
@M_Ziesmann
@norberthaering
@Tim_Roehn
@luebberding
@holgerkopp
@NachDenkSeiten
@SHomburg
@AudeMiriam
@Andre1234
@Schlautropf
@CKoellmannZH
@shoutingcassy
@LiberalMut
@a_nnaschneider
@fpiatov
@jreichelt
@TBreitschneider
@janinisabel
@pfmayer
@ulrikeguerot
@ulfposh
@tagesschau
@tagesthemen
@heutejournal
@punktpreradovic
@Andre1234
@Schlautropf
@CKoellmannZH
@shoutingcassy
@LiberalMut
@a_nnaschneider
@fpiatov
@jreichelt
@TBreitschneider
@janinisabel
@pfmayer
@ulrikeguerot
@ulfposh
@tagesschau
@tagesthemen
@heutejournal
@punktpreradovic
@AudeMiriam @Andre1234 @Schlautropf @CKoellmannZH @shoutingcassy @LiberalMut @a_nnaschneider @fpiatov @jreichelt @TBreitschneider @janinisabel @ulrikeguerot @ulfposh @tagesschau @tagesthemen @heutejournal @punktpreradovic Addendum
Übrigens sind die Kontinuitäten zwischen Rassenforschern und Genetikern bemerkenswert: Lenz schrieb ein Standardwerk zur Genetik für den deutschsprachigen Raum.
Diese Einsicht aber nur am Rande...
Übrigens sind die Kontinuitäten zwischen Rassenforschern und Genetikern bemerkenswert: Lenz schrieb ein Standardwerk zur Genetik für den deutschsprachigen Raum.
Diese Einsicht aber nur am Rande...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
