⚡ NETDOKTOR UND HOMÖOPATHIE - EINE BIZARRE ALLIANZ ⚡
Stellen sie sich vor, Ihr Kind ist krank und Sie wollen sich informieren. Damit wirbt dieses Portal, es sei eine Informationsquelle von hoher medizinischer Qualität. Und dann kommen Globuli als Behandlungsvorschlag #Thread 👇
@netdoktor_at wurde in den letzten Jahren zu einem der größten Portale für medizinische Infos für Laien. Sie können Krankheiten nachschlagen, sich ihre Laborbefunde erklären lassen, Ärzte suchen und vieles mehr. Ein Medizinportal.👇
Netdoktor selbst gibt auf seiner Seite an, man wolle eine leicht verständliche Informationsquelle von "hoher medizinischer Qualität" sein. Was wohl bedeutet nur medizinische Inhalte anzubieten. 👇
Exkurs zum Grundsätzlichen: Die Medizin ist eine WISSENSCHAFT. Das bedeutet: Sie ist evidenzbasiert. Homöopathie ist das nicht. Daher ist Homöopathie auch kein Teil der Medizin. Es gibt keine alternative Medizin. Es gibt nur eine Medizin. Und es gibt Glaube, Rituale etc.
Netdoktor gibt an sich evenfalls diesen Idealen verpflichten zu wollen:
"Wir verpflichten uns, ausschließlich Informationen anzubieten, die auf wissenschaftlich abgesicherten Erkenntnissen und validierten Quellen beruhen."
Eigentlich selbstverständlich für ein Medizinportal👇
Ausschließlich Informationen, die auf wissenschaftlich abgesicherten Erkenntnissen und validierten Quellen beruhen. Aha. Informiert man sich dann über Krankheiten wie Schnupfen etc. findet man nüchterne gut aufbereitete Artikel zu Symptomen, Krankheitsverlauf und Therapie.
Bei der Therapie kommen dann potentielle Medikationen wie Paracetamol, Lutschtabletten etc. und dann auf einmal, völlig gleichberechtigt neben den anderen Therapieoptionen: Globuli und Schüßler Salze. Lest euch das mal durch👇👇👇
Und ja. Es findet sich ein Hinweis darunter. Ein sehr zahmer. Naja...Homöopathie ist halt "wissenschaftlich umstritten". Und dann der Burner: "nicht eindeutig belegt". Wie bitte???👇👇👇
Es gibt keinen einzigen wissenschaftl. Nachweis für Homöopathie. Sie ist nicht nur "nicht eindeutig belegt". Sie ist GAR NICHT belegt. Sie ist nicht wissenschaftlich umstritten, die Wissenschaft ist sich einig,dass das keine Wissenschaft ist. Dieser "Hinweis" suggeriert Anderes👇
Schon allein die Grundannahme der Homöopathie widerspricht allen bekannten Naturgesetzen und lässt sich mit unserem Wissen nicht in Einklang bringen. Wirkung ohne Wirkstoff. Und das wird hier als potentielle wissenschaftliche Info angeboten?👇
Allein die Formulierung: "Manche Menschen versuchen...." Jo eh. Und manche Menschen glauben es gibt keine Corona-Viren. Manche Menschen glauben auch nicht dass Impfungen wirken. Und wieder andere Menschen glauben an schamanische Rituale und an Heilung durch Edelsteine.👇
Ein "erfahrener Arzt" könne einen ja bei der Auswahl der Zuckerkügelchen beraten. So als ob Homöopathie eine med. Methode wäre. Das auf einer Seite die behauptet AUSSCHLIEßLICH Infos anzubieten, die auf wissenschaftlich abgesicherten Erkenntnissen u. validierten Quellen beruhen.
Wenn Medizin-Portale anfangen irgendwelche Schwurbeleien als Medizin zu verkaufen, brauchen wir uns nicht wundern, dass Menschen sich nicht impfen lassen und solche "Methoden" als Medizin einordnen. Solche Praktiken sind Teil des Problems.
⚡DES KANZLERS VERHÄLTIS ZUM RECHTSSTAAT⚡
Bei der Einvernahme des Kanzlers ist etwas Bemerkenswertes passiert. Fragen des Richters beantwortet Kurz. Fragen der Staatsanwaltschaft, die ja das Ermittlungsverfahren führt, will er nicht beantworten. Rechts #Thread 👇
Worum geht es? Wir befinden uns im Ermittlungsverfahren, noch vor Anklageerhebung und vor dem gerichtlichen Verfahren. Hier hat die Staatsanwaltschaft das Sagen. Sie führt das Ermittlungsverfahren. In ganz wenigen Ausnahmen erfolgen Beweisaufnahmen durch das Gericht👇
Eine Ausnahme stellen die prominenten Fälle dar. Bei den anderen Ausnahmen geht es um besonders sensible Einvernahmen wo absolut sicher gestellt werden soll, dass die Rechte des Einzuvernehmenden, sei es Zeuge, Beschuldigter oder Opfer gewahrt werden. 👇
Der Kanzler is sich ned zu blöd während der Rede ins Handy zu glotzen aber er wird natürlich ned für seine Blödheit kritisiert. Nein, @b_gabelle fantasiert eine Verschwörung herbei, wo österr. Journos eine amerikanisch Journalistin dazu bringen DAS 👇zu tweeten. I brich nieder😂
Die glaubt den Blödsinn anscheinend wirklich 😂
Das ist zu gut. 😂👇
Eh logisch, oder? Zig JournalistInnen sitzen im Saal. Man sieht es zufällig, findets lustig, twittert und scho is passiert. 🤷♂️
Unsere Gabi: WELTVERSCHWÖRUNG!!!!!
Wenn es die Dame nicht gäbe, man müsste sie erfinden!
😂😂😂
⚡ DAS ENDE DES #IbizaUA ⚡
Mit dem heutigen Abschlussbericht endet der #IbizaUA Nun müssen alle gelieferten Akten retourniert oder vernichtet werden. Gebau das passiert jetzt auch. Was @sigi_maurer im #zib2 Interview behauptete ist nachweislich unrichtig. Rechts- #Thread 👇
Eine Archivierung der Akten ist rechtlich nicht möglich und war es auch nie. Die Grünen haben hier ein politisches Spiel getrieben um ihre Unterstützung der Regierung zu verteidigen. Nichts wird archiviert, alles wird geschreddert. Erklärung hier:👇👇👇
Was bedeutet das nun aber? Die Opposition muss nun einen neuen Untersuchungsausschuss beantragen, ein aufwendiges Verfahren, welches lange dauern kann und sich alle Dokumente neu erstreiten. Das könnte bis nächsten Frühling dauern:Genau erklärt hier:👇👇👇
1. Quellenangabe? 2. Kontext? 3. korr. Zitat (Sie hat nicht generell gesagt, dass wir das Gegenteil von freier Marktwirtschaft brauchen, sondern, dort WO das Gemeinwohl wichtiger ist. Das so zu verdrehen ist unlauter
4.) Was meinen Sie mit "wenigstens ehrlich" @FranzSchellhorn ?
Wenigstens ehrlich bedeutet ja, dass Sie einiges nicht ist, was sie sein sollte? Würden Sie hier also bitte präzisieren, anstatt nur anzudeuten @FranzSchellhorn?
Was Sie wahrscheinlich ( zieht man all ihre sonstigen Aussagen zur Interpretation heran) wohl meinte ist, dass wir da, wo der Markt die Abwendung der Klimakatastrophe verhindert, wir ihn einschränken müssen. Ich würde nun wirklich gerne wissen was daran falsch sein soll?
⚡DIE IMPFUNG UND DAS ARBEITSLOSENGELD ⚡
Nun brennt die Debatte um die Kürzung von Leistungen für ungeimpfte Bewerber. Und leider wird sie mit sehr viel Meinung und oft an den Fakten vorbei geführt. Dem abzuhelfen soll dieser #Thread dienen. Also wieder mal ein #Rechsthread 👇
Problem dieser Debatte ist auch, dass ungenau berichtet wird: Die Regierung hätte irgendeine Regelung in Kraft gesetzt. Man wolle Leistungen kürzen. Oder das ginge nicht solange es keine Impfpflicht gibt. Und das ist je nach Medium falsch oder zumindest sehr unpräzise. Warum?👇
Zuallererst: Es wurde keine Regelung in Kraft gesetzt. Es gab keine Rechtsakt, keinen Gesetzesbeschluss, keine Verordnung ja nicht einmal einen ministeriellen Erlass. Rein rechtlich ist genau gar nichts passiert. Viele Berichte suggerieren das aber. Hier wird korrekt berichtet👇
⚡EINE ABSURDITÄT, DIE KEINE IST⚡
Drohende Verluste für die ÖVP bei der Wahl im September in Graz und zwar ordentlch. Die Wähler gehen zur KPÖ. "Da könnte was ins Rutschen kommen", so ein Experte. Warum das weniger absurd ist, als die ÖVP meint #Thread👇 derstandard.at/story/20001293…
Absurd findet es die ÖVP, dass von ihr Wöhler zur KPÖ gehen. Das verdeutlicht vor allem eines: Wie wenig die ÖVP ihre Wähler versteht. Das die von Kurz suggerierte Bprgernähe nur eine scheinbare ist, zeigt sich hier deutlich. Warum?👇
Die ehemals schwarze ÖVP hatte mal ein klares Klientel. Unternehmer, Bauern, das alte Bürgertum. Klassisch konservativ halt. Der Arbeiter, die wählten rot und dann oft blau. Über dieses Reservoir hinaus kamen sie nur dank des sich als Volkstribun gerierenden Kanzler Kurz.