Thread by @VeroWendland

Die angebliche Unflexibilität von Kernkraftwerken & ihre vorgebliche Inkompatibilität mit Erneuerbaren ist einer der größten Mythen der deutschen Energiewende. Dieser Fachartikel räumt damit auf.
Σ: CAUTION - mit Ideologie ist kein Netz zu stabilisieren.
kernd.de/kernd-wAssets/…

Ich hatte den Artikel schon vor geraumer Zeit auf Papier gelesen & wünsche ihm rasche Verbreitung.

Da viele den kerntechnischen Fachkram auf Englisch nicht lesen werden, fasse ich es mal zusammen:
1) KKW in D wurden von Anfang an auf Lastfolge konstruiert, weil man bei ihrer Planung davon ausging, dass sie in einem nuklear dominierten Netz operieren würden.➡️

2) Dann ging die Kohle aber doch nicht (Ursachen unter [3]), sodass KKW nach Merit order-Regel als d KW mit den günstigsten Grenzkosten automatisch in die Grundlast gingen. Das ist der reale Kern des Mythos, KKW „könnten“ nur Grundlast/Vollast fahren, da sie unflexibel seien.➡️

3) [Ergänzung v mir] Der Grund für die Festlegung der AKW auf Grundlast: es gelang nicht, wie von Brandt/Schmidt noch geplant, Kohlekraft durch AKW zu ersetzen.
Gründe: a) die Propagierung der Kohle (neben EE) als angeblich ungefährlichere Alternative zur Kernkraft ➡️

durch eine erstarkende Anti-AKW-Bewegung ,
b) die starken Fossillobbies in SPD, Gewerkschaften (Arbeitsplätze!) und auch innerhalb der Konzerne, die Kohle- und AKW nebeneinander betrieben. ➡️

4) In Wirklichkeit ist das Gegenteil des Mythos wahr: KKW sind sogar sehr gute Lastfolge-Kraftwerke, weil sie in kurzer Zeit große Laständerungen mit Gradienten zwischen 20 und 140 MW/min fahren können; je weiter nach unten in die Teillast, desto langsamer der Gradient.➡️

5) Das befähigt die KKW zu exzellenten Flexibilisierungs-Leistungen in einem zunehmend von intermittierenden EE dominierten Netz: in Primär- und Sekundärregelung, auch an Redispatches nehmen sie teil. Das habe auch ich selbst bei meinen Forschungseinsätzen beobachtet.➡️

6) Die Autoren erklären im Artikel, wie das wesentlich komponentenschonender als in Kohlekraftwerken geschieht: dank des guten Selbstregelverhaltens und der mittleren Kühlmitteltemperatur als Leitgröße für die Leistungsregelung in Druckwasserreaktoren, ➡️

Ich ergänze: auch dank der guten Regelfähigkeit über direkt an die Generatorleistung gekoppelte Drehzahlregelung der Umwälzpumpen zur Trimmung des Kühlmitteldurchsatzes bei Siedewasserreaktoren (betr nur Gundremmingen C).➡️

7) hinzu kommt, dass die KWU-Druckwasserreaktoren eine sehr feinstimmige & weltweit einmalige leittechnische Staffelung von Reaktorregelung, -begrenzung und -schutz besitzen, die sie auch in Lastfolge sehr ausfallsicher macht; wer mehr dazu wissen will, melde sich.➡️

8) Schließlich wurde noch in den 2010er Jahren in deutschen KKW eine digital gesteuerte Reaktorleistungsregelung nachgerüstet, die die Anlagen besonders fit & bedienungsfreundlich in der Lastfolge macht.

Σ: immer wenn ihr jemanden auf Twitter das Märchen von den «unflexiblen», «nicht zu EE passenden AKWs» erzählen hört, verlinkt einfach diesen Thread. In der Literaturliste d verlinkten Beitrags findet ihr alle wesentliche Fachliteratur, ich werde auch noch paar Links ergänzen.➡️

Hier kommen noch 2 Fachliteratur-Links in deutscher Sprache zu Betriebserfahrungen mit Lastfolge in KKW:
docplayer.org/20336111-Lastw…
…und, sehr praxisnah,
ktg.org/ktg-wAssets/do…

(Bzw, um die Fachsprache zu ehren, desto „flacher“ ist der Gradient).