Thread by @oekomoderne

Gestern erschien unser Bericht ”Eine Milliarde Tonnen - CO2-Ausstoß senken und Deutschlands Kohleausstieg beschleunigen” onebilliontons.org erstellt von @Kaikenhuippu und @think_atom
Dieser Thread zeigt die Schwerpunkte und Ergebnisse
1/20

Die Studie berechnet die CO2-Emissionen, die durch eine #Laufzeitverlängerung der deutschen #Kernkraftwerke vermieden werden können (#SaveGER6), wenn stattdessen Kohlekraftwerke und später Gaskraftwerke stillgelegt werden. Das Ergebnis ist der Name: #EineMilliardeTonnen 2/20

Die verbleibenden Reaktoren #GER6 vermeiden rund 60 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr.
Bis heute hat der frühe Atomausstieg seit 2011 bereits 500 Millionen Tonnen CO2 verursacht. (und mehr in Zukunft), weil stattdessen fossile Kraftwerke am Netz blieben. 3/20

Nebenbei: Das kürzliche Klimaurteil des Bundesverfassungsgericht und die verfehlten #Klimaziele machen #GER6 noch akuter.
Kohleausstieg bis 2030? Nur möglich mit zweistelligen Gigawatt neuer Gaskraftwerke mit importiertem fossilen Erdgas. #Kernkraftwerke können helfen. 4/20

Seit 2011 hat der #Atomausstieg den Erdgasverbrauch steigen lassen. Der Kohleverbrauch ist gesunken, der Ölverbrauch genauso.
Wenn die Kernkraftwerke geblieben wären, wäre der Kohleverbrauch deutlich schneller gesunken. Kernkraft und Kohle spielen die gleiche Rolle im Netz. 5/20

Selbst nach hunderten von Milliarden Euro Zuschüssen in #Wind, #Solar & #Biomasse, decken fossile Energien immer noch 75% des deutschen Energieverbrauchs.
Ohne den #Atomausstieg wäre diese Abhängigkeit niedriger, wenn auch immer noch zu groß. 6/20

Selbst mit dem niedrigen Anteil und dem nur linearen Wachstum von Erneuerbarem Strom in Europa, gibt es exponentiell mehr negative Auswirkungen auf das Energiesystem, durch Steigerung der Stunden mit negativem Strompreis. (Strom wird als "Müll" entsorgt). 7/20

Die deutsche #Energiewende wendet sich direkt gegen den Weltklimarat, der im Schnitt eine Vervierfachung der #Kernkraft bis 2050 erwartet.
Siehe 4 Hauptszenarien des Sonderberichts 1,5 °C globale Erwärmung (IPCC 2018). Diesen Umstand kann man nicht oft genug wiederholen. 8/20

Oh und #Kernkraft ist definitiv klimafreundlich. Das gilt auch dann, wenn einige wenige Studien auf deutlich höhere Werte kommen.
#Cherrypicking ist keine wissenschaftliche Disziplin. 9/20

#Kernkraft verbraucht weniger Flächen und Ressourcen (inklusive Bergbau) als Wind/Solar und Batterien.
Die Umweltauswirkungen sind geringer und die #Biodiversität wird gefördert verglichen mit Wind/Solar und Backup. Kernkraft ist eine unserer sichersten Energiequellen 10/20

Natürlich können #Kernkraftwerke mit guter Planung viel günstiger und schneller gebaut werden als einige finanziell aus dem Ruder gelaufenen Reaktor-Prototypen der jüngeren Vergangenheit. 11/20

HAUPTSZENARIO. Wir haben das Szenario von Agora Energiewende "Klimaneutrales Deutschland 2050" als Basis genommen.
Unser hauptsächliches Problem damit ist, dass es den #Energieverbrauch Deutschlands bis 2050 um mehr als die Hälfte rationieren will. 12/20

Die aktuelle #GER6 #Kernkraftwerke müssten rund 1-2 Jahre schließen für Brennstoffbesorgung und eine Revision.
Sie könnten spätestens ab 2024 wieder am Netz sein und würden dann den #Kohleausstieg 10 Jahre früher ermöglichen als das Basisszenario von Agora Energiewende. 13/20

Nach dem Kohleausstieg bis 2028, könnten die #GER6 Kernkraftwerke damit anfangen importiertes Erdgas zu ersetzen.
Etwa ein Drittel der projektierten Gaskraftwerke würden im Jahr 2040 überflüssig sein. 14/20

Zusammen können die #GER6 Kernkraftwerke rund #EineMilliardeTonnen CO2-Emissionen bis 2045 vermeiden, indem sie fossile Kohle und Erdgas ersetzen. 15/20

Wirtschaftliche Gesichtspunkte: Die #Laufzeitverlängerung von Kernkraftwerken ist eine der günstigsten Wege um klimafreundlich Strom zu erzeugen zwischen 3,3-4,5 €Cents pro kWh (iea.org/reports/projec…).
Die EEG-Umlage kostet rund 10 €Cents pro kWh aus Erneuerbaren. 16/20

Im Europäischen Emissionshandel (ETS) sind die #CO2Preise dieses Jahr stark gestiegen auf über 50€/tCO2.
Die #GER6 Kernkraftwerke könnten bei diesen Kosten Deutschland alleine €3 Milliarden / Jahr sparen nur über den CO2-Preis. 17/20

Außerdem wird der #Atomausstieg Deutschland über €10 Milliarden / Jahr kosten für gesundheitliche Folgen und Produktivitätsverluste durch Luftverschmutzung und andere Faktoren.
Das sind Gesundheitskosten auf dem Rücken der Menschen. 18/20

Noch dramatischer ist, dass die Laufzeitverlängerung bis zu ~250.000 frühzeitige Todesfälle bis 2100 vermeiden kann. Die meisten davon passieren durch den #Klimawandel und einige durch Luftverschmutzung.
Man müsste einfach nur Kohle und Erdgas statt der #GER6 schließen. 19/20

Alle Quellen stehen in der Studie (in DE und EN).
Als Schlussbild noch das Szenario "Energieüberfluss statt Energieknappheit". Was, wenn Deutschland ein Reaktor-Neubauprogramm startet und trotz Dekarbonisierung keine Energie rationieren muss? 20/20 onebilliontons.org