#Breaking
Ils étaient DIX...
...à avoir voté l'impeachment de #Trump à la Chambre.
A l'instant, #Kinzinger d'Illinois, renonce à sa campagne de réélection. Le 2e après Gonzalez d'Ohio. Nouvelle preuve de la victoire idéologique de #Trump dans son parti... us.cnn.com/2021/10/29/pol…
2. Adam #Kinzinger était sans doute, avec #Cheney, le plus connu des opposants de #Trump à la Chambre. Le voir quitter la représentation de l'Illinois alors qu'il a 43 ans à peine et 10 ans de mandat, est plus que significatif de l'emprise trumpienne sur le parti républicain...
3. Bien sûr, on pourra évoquer le redécoupage en cours en Illinois des districts électoraux qui fondait celui de #Kinzinger avec 1 autre républicain, celui de LaHood, l'obligeant à 1 primaire. Mais précisément quelle chance y avait-il contre #Trump? politico.com/news/2021/10/2…
4. D'ailleurs, il y a un mois, #Kinzinger lui-même déclarait qu'il briguerait sa réélection, quoiqu'il arrive lors du redécoupage en #Illinois, qu'il n'avait pas peur. Et finalement...
RT+
5. #Breaking A l'instant, la réaction de #Trump, qui brutalise la politique façon Pulp Fiction à propos de #Kinzinger et des dix représentants qui avaient voté son 2nd #impeachment: "2 virés, encore 8 à y passer"
RT
En 1968, #Nixon invente les slogans conservateurs de "la loi et l'ordre" et "majorité silencieuse". Et gagne en se nourrissant- comme ses pubs TV- des images d'affrontement violent entre police et manifestants de gauche
(pourquoi je vous écris ça, moi?😉)
2. On l'oublie souvent (oh oui, tonton Corentin, 1 histoire- j'emmène ma nièce chez Disney tantôt, je m'entraîne🤣!) mais #Nixon perd l'élection de 1960 en Illinois contre JFK de moins de 10000 voix sur 4.6 millions d'exprimées, d'où sa conviction d'ailleurs d'y avoir été volé...
3..et 8 ans plus tard, c'est grâce à sa victoire en Illinois qu'il est finalement déclaré vainqueur contre Humphrey, Etat dans lequel il avait défini et pilonné sa "loi et l'ordre" après les violences massives à la convention démocrate de Chicagp. Lire ici.washingtonpost.com/history/2018/1…
Comment D. #Trump disposait fin juillet de plus de 100 millions de $ en caisse, plus que les comités de levée de fonds du parti républicain pour la Chambre et le Sénat réunis. Plus que jamais le Boss conservateur
Article MAGISTRAL du @washingtonpost#àlire washingtonpost.com/politics/trump…
2. De façon très intéressante, le @washingtonpost révèle que #Trump lève via son comité d'action politique (PAC) Save America de nombreux fonds sur Facebook, plateforme sur laquelle il est pourtant interdit d'expression, grâce à des pubs virales...
3...et même si cet argent ne pourra être utilisé directement par 1 éventuelle campagne 2024 de #Trump 1 fois déclarée, il est 1 puissant outil d'influence pour "purger" le parti en primaires aux élections de mi-mandat 2022...
Très intéressant retour de @politico sur l'échec de #Biden pour faire voter le compromis sur les infrastructures AVANT son départ au #G20. Le président US n'a pas exigé ce vote car les progressistes l'avaient mis en garde sur les risques d'échec...politico.com/news/2021/10/2…
2. Il ressort que sur cet épisode #Biden n'a pas été moteur, laissant faire #Pelosi pour ne pas contrarier la gauche progressiste qui entretient 1 relation de confiance avec son secrétaire général (chief of staff) de la Maison Blanche Ron Klain.
3. Le président #Biden pourrait obtenir cette semaine ce vote du compromis infrastructures et celui de la loi de dépenses sociales de 1750 milliards, puisque les progressistes de gauche ont commencé à se rallier, n'ayant pas été brusqués jeudi... washingtonpost.com/us-policy/2021…
Le président #Biden est venu au Congrès.
Il a vu les élus.
Et pour la 2e fois en 1 mois, il n'a pas vaincu.
Rien de voté. Ni compromis sur les infrastructures ni accord cadre sur dépenses sociales et #climat.
Présidence enlisée avant le #G20. Jusqu'à quand?👇
#Courrierdeslecteurs (et je fais 1 exception sur le RT de pseudos car @sixdepique1 est toujours poli et pertinent) #Pelosi pourrait passer le compromis infrastructures physiques avec 10-12 républicains mais trop de progressistes le refusent encore...
#Courrierdeslecteurs (II)
..le passage du compromis bipartisan sur les infrastructures à la Chambre avec quelques voix républicaines (10 à 15) serait de toute façon pour #Pelosi 1 arme de dernier recours, car difficile à "vendre" politiquement...voir ici politico.com/news/2021/10/2…
Point #Biden/budget à 23h 1. Malgré la supplique du président avant son départ pour le #G20 et la #COP26, toujours pas de vote à cette heure à la Chambre sur le compromis "infrastructures physiques" déjà passé au Sénat. Pour l'heure, #Biden n'a toujours obtenu rien de concret...
2...avec son nouvel accord cadre (framework) ayant divisé son projet initial de dépenses sociales (Build Back Better) par 2, #Biden a déplacé le blocage. Les démocrates conservateurs Manchin et Sinema sont sans doute partants, pas les progressistes...👇
3. Les progressistes de la Chambre (95 élus sur 220) veulent pouvoir passer EN MEME TEMPS (mais pas celui d'ici😉) le compromis bipartisan sur les infrastructures physiques ET le projet de loi tiré de l'accord cadre de #Biden, avec l'accord de #Manchin et #Sinema garanti au Sénat
Eh non, les démocrates et #Biden ne taxeront pas les super-milliardaires sur leurs plus-values latentes.
Rapide autopsie d'1 illusion qui aura duré 48h.
PS: est-il possible qu'1 démocratie financé sans limites par des milliardaires aboutisse à 1 telle politique fiscale? #question
2. Il y a 1 point aveugle fondamental dans toutes les difficultés des démocrates US à parvenir à des réformes fiscales radicales: la dérégulation complète depuis 1 décennie par la #CourSuprême du financement politique et l'argent des plus riches qui a inondé les campagnes...
3. Et on rappellera qu'1 enquête fouillée de Forbes sur l'argent dans la campagne 2020 avait démontré que 25% de tous les milliardaires US avaient donné à la campagne de #JoeBiden, en personne ou via leur conjoint... forbes.com/sites/michelat…