Thread by @CzypionkaThomas

Da es vielfach Nachfragen zur Interpretation des #Omikron Artikel gab:

1) Impfung erzeugt Antikörper gegen unterschiedliche Stellen des Spikeproteins, mit dem das Virus in die Zellen kommt. Manche AK davon neutralisieren, also binden so, dass sie das Eindringen verhindern.

https://twitter.com/CzypionkaThomas/status/1468350948514963458

2) Die gebildete Menge ist Individuell sehr unterschiedlich

3) Omikron hat viele Mutationen im Spike, sodass die AK nicht mehr so gut binden

4) Um den Gehalt an Antikörpern im Blut nachzuweisen, macht man Verdünnungen (Titer, daher immer 1:xx) und schaut, welche Verdünnung noch die gewünschte Wirkung (in dem Fall Neutralisation) hat.

5) Die in der Publikation getesteten Proben mussten 40x weniger verdünnt sein

Also zb nicht 1:2000 sondern nur 1:50.

6) Das bedeutet, die anfängliche AK-Menge muss viel höher sein, wenn Omikron neutralisiert werden soll.

7) Der Grund ist, dass AK-Bindungen wie alle biochemischen Reaktionen in gewissem Rahmen von der Konzentration abhängen.

Je mehr AK, desto wahrscheinlicher, dass grad einer neutralisiert, wenn das Virus in die Zelle will. Binden die AK schlechter, dann verweilen sie kürzer am Virus, also hilft mehr AK.

8) Folgerung: Da Boostern mehr AK induziert, könnte es entscheidend sein.

9) Achtung, das 40x schwächer bedeutet NICHT, dass die Effektivität nur mehr ein Vierzigstel ist. Das hängt von den in der Bev. vorhandenen Titern ab. Wenn jeder zb 1:4096 Titer hätte und Neutralisation bei 1:32 eintritt, würde sich an der Effektivität nix ändern (ist nicht so)