BREAKING Thermonucléaire
Le sénateur #JoeManchin déclare à l'instant sur #FoxNews qu'il ne peut voter le plan #BuildBackBetter de #Biden et qu'il est un NON.
Terrible coup pour la présidence démocrate ET l'unité du parti avec la gauche progressiste, dindon de la farce.
2. Déclaration de #Manchin sur #FoxNews sur le #BuildBackBetter de #Biden : "J'ai présenté mes réserves depuis le début. J'ai fait tout ce qui était humainement possible. Je ne peux pas voter ce projet de législation. Je ne peux pas aller là. C'est un non"
3. #Manchin en ses propres termes. C'est clair et net. Il remercie #Biden d'avoir essayé de négocier mais dit qu'il ne votera pas le #BuildBackBetter. Camouflet pour l'autorité du président qui s'est lourdement investi...
4. On rappelle en bref que les démocrates, pour passer au Sénat, ce #BuildBackBetter social et climatique de #Biden par la procédure de réconciliation budgétaire ont besoin de leurs 50 membres sur 100 afin d'obtenir 1 majorité par le vote de départage à égalité de la VP Harris...
5...et donc quand #Manchin dit NON, c'est râpé pour #Biden et les démocrates sur ce #BuildBackBetter que Manchin (avec sa collègue Sinema) avait déjà fait réduire de moitié en volume de dépense et dénaturé sur le fond...Relire mon papier dans @Lesjoursfrlesjours.fr/obsessions/thi…
6. Et le groupe progressiste de la Chambre vota- sauf AOC et le Squad- la loi infrastructures de #Biden avec l'engagement-au moins implicite- de #Biden que #Manchin rendrait la pareille au Sénat sur le #BuildBackBetter. Colère froide de Bernie Sanders...
7. Maintenant, prenons un peu de recul: #Manchin peut-il revenir de ce non martial, surtout que les démocrates du Sénat peuvent l'obliger à voter non contre son camp face au public? Il faut pour ça imaginer #Biden et la #MaisonBlanche articuler de nouvelles concessions...
#Postscriptum Selon l'excellente @JenniferJJacobs, l'1 des sources les plus fiables à la Maison Blanche, l'équipe #Biden est prise de court par #Manchin qui aurait présenté lui-même au président 1 version du #BuildBackBetter qu'il pouvait voter...
RT+
#Postscriptum (II) Rapporté par @Nate_Cohn, initialement partisan d'1 interprétation optimiste du "non" de #Manchin au #BuildBackBetter de #Biden, sa déclaration complète par communiqué...qui le rend moins optimiste (mais son fil est à dérouler).
RT+
#Miseàjour La Maison Blanche de #Biden publie 1 déclaration ferme à l'attention de #Manchin: il avait promis de continuer à discuter. Si son non est effectif, ce sera 1 "rupture de ses engagements envers le président".
RT+
#Miseàjour (II) Tout le problème est que si #Manchin a voulu faire 1 coup d'éclat pour chercher de nouveaux gains à la négociation sur le #BuildBackBetter, il va beaucoup trop loin en tendant les positions. Et encore 1 fois, que "renégocier" sur 1 projet déjà retaillé à sa main?
#Miseàjour (III) En parlant de "tendre les positions" texte salé de la Maison Blanche sur #Manchin:" Comme le sénateur a renversé sa position ce matin, nous chercherons à la lui faire de nouveau changer, pour honorer ses engagements et tenir ses promesses"
#Miseàjour (IV)
MAJEUR. La réaction sanglante contre #Manchin d'Alexandria Ocasio-Cortez, représentante de New York, championne de la gauche socialiste qui refusa de voter la loi infrastructure dissociée du #BuildBackBetter pour complaire au sénateur...
RT
#Miseàjour (V)
...la réaction d'AOC témoigne à la fois du grand fossé de défiance existant désormais entre gauche progressiste et 1 #Manchin théoriquement du même parti, et de la perte de crédibilité de #Biden qui avait assuré la gauche du passage du #BuildBackBetter au Sénat...
#Miseàjour (VI)
Même si- l'hypothèse optimiste pour #Biden- #Manchin accepte de revenir sur ses pas, comment pourrait-on surmonter un tel océan de défiance qui s'installe entre démocrates ET surtout accepter que le #BuildBackBetter soit dicté par 1 sénateur se comportant ainsi?
#Courrierdeslecteurs (I)
Il y a eut de nombreuses "évocations" de ce passage de #Manchin chez les républicains- dès 2016 par Fox News- mais il a toujours réfuté en public. A ne pas exclure, un tel transfert offrirait la majorité du Sénat aux républicains wsaz.com/content/news/S…
#Courrierdeslecteurs (II)
Un démocrate qui se dit pro-vie, vote pour 2 des 3 juges nommés par #Trump à la Cour Suprême, représente 1 Etat votant #Trump à 68% ne serait-il pas mieux au parti républicain? La question se pose avec 1 acuité nouvelle ce soir. Joyeux Noël @HistoireSW !
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Fin d'année lugubre pour la présidence #Biden, alors même qu'il a très légèrement rebondi dans les #sondages d'approbation depuis 2-3 semaines, tout en restant impopulaire...Petit fil à dérouler👇 projects.fivethirtyeight.com/biden-approval…
3. Ce présent échec est double pour #Biden: d'1 part, son expertise autoproclamée, forte de ses 36 années de sénateur, à faire surgir des consensus législatifs au Sénat se fracasse sur la réalité politique polarisée de 2021...
GROS #scoop
D'après la commission d'enquête sur le 6 janvier, c'est Rick #Perry, ex-gouverneur du Texas et ex-ministre de l'énergie, qui proposa par SMS à Meadows, secrétaire général de #Trump, dès le 4/11/2020, 1 scénario de renversement du résultat à venir de la présidentielle
2. On parle de ce SMS-là (texte reproduit ici lors de la présentation à la Chambre), versé par #Meadows à la commission d'enquête spéciale de la Chambre, qui a fait déjà couler beaucoup d'encre, car il s'agit, textuellement, d'une proposition de trucage du résultat des élections.
3. En fait, l'interlocuteur de #Meadows, qui serait #Perry, proposait dès le lendemain du vote que les législatures républicaines d'Etats encore disputés (Géorgie, Caroline du Nord, Pennsylvanie) désignent leurs propres grands électeurs et que tout cela remonte à la #CourSuprême
IMPORTANT.
L'inamovible patron des républicains du Sénat #McConnell prend la défense de la commission spéciale d'enquête de la Chambre démocrate sur le 6 janvier comme remplissant 1 mission d'intérêt public... Pourquoi ce protecteur de #Trump opère-t-il ce virage sur l'aile.?...
2. La réponse la plus probable est assez simple: #McConnell, qui, malgré des états d'âme souvent surjoués, a toujours collaboré avec enthousiasme à l'exercice du pouvoir de #Trump- sa femme était ministre-, est devenu la cible prioritaire de l'ex-président.reuters.com/world/us/trump…
3...car pour #Trump, #McConnell, qui a pourtant voté contre la destitution lors des 2 procès en #impeachment, a commis 2 crimes de lèse-majesté: reconnaître la victoire de #Biden ET laisser entendre que #Trump avait 1 part de responsabilité dans l'insurrection du Capitole...
MAJEUR #Biden reconnaît qu'il perd et que #Manchin gagne.
Il n'y aura sans doute pas de vote sur le #BuildBackBetter social et climatique avant la fin de l'année 2021 (et sinon à la Saint Glinglin?)
Les illusions sur le nouveau Roosevelt s'envolent... washingtonpost.com/us-policy/2021…
2. Cet embourbement du #BuildBackBetter social et climatique au Sénat est en plus aggravé par l'annonce de la parliamentarian McDonough (commissaire au règlement du Sénat) refusant 1 3e fois de laisser les démocrates y intégrer 1 réforme de l'#immigration. thehill.com/homenews/senat…
3. Cet enlisement du grand plan de dépenses publiques sociales et climatiques de #Biden dévoile 1 triple impasse actuelle de sa présidence, après presque un an de mandat... D'1 part, la victoire de #Biden sur #Trump, analysée sous l'angle d'1 "sursaut démocratique" fut mal lue...
INCROYABLE scoop des 2 limiers primés du @washingtonpost, @Fahrenthold et @jdawsey1...
Assis?
Le parti républicain a accepté de payer jusqu'à 1.6 millions de $ des frais de justice de #Trump pour ses procédures new-yorkaises qui n'ont rien à voir avec son mandat de président
RT+
2. Le parti républicain est donc tellement sous l'emprise de #Trump qu'il paie maintenant à celui-ci des frais de justice sans aucun lien avec une candidature ou un mandat politiques. Preuve ultime que Trump n'aura aucun rival pour l'investiture s'il la souhaite en 2024...
3...mais surtout cela souligne un lien entre #Trump et le parti républicain qui n'a plus rien à voir avec les normes historiques classiques de relation d'une association politique démocratique avec son chef...
MAJEUR
La prestigieuse Associated Press (@ap) a revu TOUS les cas de fraude soupçonnés dans les 6 Etats-clefs gagnés par #Biden et contestés par #Trump.
475 cas litigieux (pas tous pour #Biden). Sur 1 écart cumulé de 311 257 voix en faveur de #Biden... apnews.com/article/voter-…
2. Bref, les administrations locales des élections ont rapporté tous les cas suspicieux et on aboutit, comme dans toute l'histoire US récente, à des suspicions de fraude minimes...
Détails par Associated Press en Arizona, Wisconsin, Pennsylvanie, Nevada, Géorgie, Michigan.
3. Que dire alors?
Que toutes les plaintes en justice de #Trump et ses alliés (plus de 60) ont été déboutées quant à 1 fraude présumée? politifact.com/factchecks/202…