Thread by @pishgoo44444

#دگردیسی_عیسی_به_محمد (14)

4- دگردیسی عیسی بن مریم به محمد (بخش سوم)

از نیمه دوم قرن هفتم میلادی (زمان امویان) دو سند بسیار مهم داریم که نشان میدهد در این دوران، هنوز #صفت محمد از عیسی جدا نشده است. یکی سکه هایی که در دوران #موآویا [=معاویه]، اما به اسم مسیح زده شده

👇

https://twitter.com/pishgoo44444/status/1477366482841612289

البته در این سکه ها اثری از نام مسیح نیست بلکه نمادهای مسیحی مثل صلیب بکار رفته، در دوران عبدالملک مروان نیز، سکه های دو زبانه با نام محمت mhmt و مُحمَّد (با لهجه عربی) muhammad زده شده.

دوم کتیبه های مسجد قبه الصخره.
قبه الصخره مسجدی است که توسط عبدالملک بن مروان ساخته شد
👇

درون این مسجد، صخره ای بزرگ قرار دارد که به ان صخره مقدس میگویند.
ادیان سامی، افسانه های دینی خودشان را به این صخره مرتبط میدانند، از هبوط آدم بر روی این صخره در زمین یا ادعای دیگری مبنی بر اینکه ابراهیم تصمیم داشته فرزندش را روی این صخره قربانی کند، تا ادعای مسلمین،

👇

مبنی بر اینکه پیامبرشان لحظه معراج روی این صخره بوده است.

کتیبه های این مسجد سند مهمی است که نشان میدهد در دوران عبدالملک، هنوز شخص پادشاه و مردمان منطقه مسیحی بوده اند (اسناد دیگری نیز، این مهم را تایید میکند که بزودی میآورم)

👇

سنگ نبشته ای در دریاچه الطبریین، به خط کوفی، پیدا شده که مرتبط با عبدالملک مروان است، در این سنگ نبشته تاکید عبدالملک بر یکتا بودن خدا و شریک نداشتن او را میبینید (در تصاویر زیر اصل سنگ نبشته، تصویر ادیت شده و ترجمه اش را میبینید)

👇

و در بخشی شهادت میدهد محمد رسول الله است، ولی این سنگ نبشته میتواند بدینسان خوانده شود، ستایش باد فرستاده خدا.

کدام عبارت درست است؟

در این سنگ نبشته، ابتدا عبارت بسم الله الرحمان الرحیم را میبینیم، سپس شهادت به اینکه خدایی جز الله نیست و او شریکی ندارد

👇

و در ادامه شهادت به اینکه #محمد، رسول یا بقولی دیگر، فرستاده الله است.

ولی محمد کیست؟
محمد بعنوان فردی واقعی؟
یا صفتی برای عیسی به معنای برگزیده و یا ستایش شده؟

این سه ترجمه را نگاه کنید؟

1- محمد، رسول خداست
2- ستایش باد [بر] رسول خدا
3- برگزیده، رسول خداست
👇

کدامیک صحیح است؟

در ادامه این سنگ نبشته صفات #عبدالله، #امیرالمومنین و نام عبدالملک را میبینیم.

دیدن این عبارات، به ما میگوید که ما در دوره اسلامی قرار گرفته ایم، 👇

کتیبه های بیرونی قبه صخره نیز، دقیقا مثل سنگ نبشته بالا به ما میگوید که ما در دوران اسلامی هستیم، ولی کتیبه های درونی مسجد قبه صخره، (و البته اسناد بعدی) به ما میگوید که ما نه تنها در دوران اسلامی نیستیم، بلکه هنوز محمدنامی که برای مردم منطقه، شناخته شده باشد نمیبینیم.
👇

فراموش نکنید در اینجا، در دوره امویان هستیم که همه میدانیم طبق اسناد اسلامی، امپراطوری اسلامی هم تشکیل شده. و تمام مردم مسلمان شده اند.

درحالیکه در دیوار بیرونی مسجد قبه صخره دوباره این شعارهای معروف اسلام که محمد رسول خداوند است را میبینیم.

👇

ولی کتیبه های درونی قبه صخره به ما میگوید، این عبارات برای عیسی فرزند مریم نوشته شده است؛ (تصویر زیر) چرا که در آنجا، از الله، درخواست آمرزش برای عیسی مسیح، رسول الله میکند. هر دو کتیبه درونی و بیرونی، همزمان در سال 693 م. یعنی سال 72 عربی ثبت شده اند.

👇

در نوشته های بیرونی قبه صخره، عبدالملک گواهی به یگانگی الله و بقولی توحید و عدم وجود شریک برای خدا میدهد، در این نوشته ها اثری از نام عیسی نمیبینیم، ولی تمام #صفات او، مثل عبدالله یعنی خدمتکار خدا، محمد یعنی برگزیده یا ستایش شده، رسولِ الله یعنی فرستاده خدا را میبینیم، 👇

ولی در نوشته های درونی، به گونه ای آشکار می یابیم که این صفات در ارتباط با عیسی مسیح هستند.

من در اینجا این نکته را یاداوری میکنم که اگر فقط همین یک سند در دست بود، به نظر من ما مجاز بودیم که توجیهاتی برای این نوشته ها بیاوریم. هرگونه توجیهی - حتی توجیهات دور از ذهن

👇

به شرط اینکه نامعقول نباشد، مثلا اینکه پادشاه دلش خواسته در اینجا از عیسی بن مریم تعریف کند، یا شب قبل پادشاه خوابی دیده که عامل نوشتن این عبارات درباره عیسی شده است. و هزار مدل توجیه قریب و بعید دیگر. ولی چنانچه میبینیم تمامی اسناد بعدی نیز، فقط و فقط به همین نظریه اشاره دارد
👇

که تا این زمان و حتی تا سال 750 م. (که اولین روایات اسلامی نوشته شدند) اصلا محمدنامی وجودی نداشته یا اگر وجود هم داشته، آنقدر ناآشناست، که به او توجهی نمیشود.
و با اسناد دیگر به روشنی میبینیم که حاکمان اولیه پساساسانی، همگی مسیحی هستند، و جریانات پس از فروپاشی ساسانیان، 👇

توسط خود ایرانیان - و عرب های ایرانی مشهور به اعراب ساسانی - [از شهر دارابگرد فارس] هدایت میشود.

تنها از اواسط قرن هشتم میلادی (یعنی حدود 750 م.) میبینیم که رفته رفته از محمد نامی بعنوان پیغمبر یاد شده است.

فردی که از بسته شدن نطفه اش، تا دوازده سالگی هزاران روایت در دست است
👇

از دوازده سالگی تا 25 سالگی که به ازدواج با خدیجه ختم میشود، غیب شده است، دوباره یک چندی قصه های ازدواجش با خدیجه را میبینیم، دوباره این فرد تا حدود 40 سالگی غیب میشود ولی از این پس، فقط با دو دهه تلاش [تا 63 سالگی] جهان وقت را چنان عوض میکند که کل منطقه به دین او درامدند 👇

و به لحاظ سیاسی نیز، (خود و جانشینان اولیه اش در مدت زمان کمی) امپراطوری اسلامی را از غرب تا شرق تشکیل داده است.

پس اسناد این امپراطوری کجاست؟
شبانه نیامدند از هند تا اندلس [اسپانیا] را فتح کنند، اسنادش کجاست؟ 👇

تکرار میکنم ما از جنگ ها و شمشیرکشی های ایرانیان و عربهای پساساسانی از اسناد زیادی خبر داریم [که در ادامه میآید] ولی اسنادی که روایات اسلامی را تایید میکنند کجاست؟ برای مثال رویدادنامه خوزستان یا نوشته های یوحنای دمشقی یا تاریخ سبئوس که در این عصر نوشته شده اند 👇

چرا هیچ خبری از محمد، پیغمبر و سید و سالار اعراب، فتوحات عمر بن خطاب و حوادث گفته شده اسلامی نمیدهند؟

***
این بخش (بررسی نام محمد) از سه قسمت تشکیل شده:
الف، بررسی سکه ها و کتیبه ها.
ب، بررسی متون قدیمی تر (بخصوص کتابهای مقدس)
ج، بررسی نام محمد در روایات اسلامی.

👇

من در اینجا قسمت اول (الف) را میبندم.
از رشتوی بعدی قسمت ب و ج (شرح متون اسلامی و غیراسلامی از پاژنام محمد) را باز میکنم، ولی دوباره به کتیبه های قبه صخره با توضیح بیشتری برمیگردم.

پایان بخش چهاردهم.