#دگردیسی_عیسی_به_محمد (27)

6- بررسی اسناد سده هفتم و هشتم میلادی (بخش دهم)

10- پاپیروس های تبرستان:

در سال 1987 در یک کتابخانه کتب قدیمی در برلین، 40 عدد پاپیروس پیدا شد که پس از اینکه نسخه شناسان اصالتش را تایید کردند، توسط ایران شناسان دانشگاه برلین خریداری شد.

👇
معلوم نیست این پاپیروس ها که احتمالا در قم* پیدا شده اند چطور از کتابخانه برلین سردراورده، ولی حدس محققان این است که تعداد این پاپیروس ها خیلی بیشتر از 40 عدد است و احتمالا بسیاری از نسخ، در دست کلکسیون دارهای شخصی و چند نسخه در دانشگاه برولی امریکاست.

👇
پ.ن: (تورج دریایی تاریخ نویس مقیم امریکا میگوید، معلوم نیست این نامه ها از کجا کشف شده، ولی از دوستانم شنیدم از شمال ایران، در محدوده سوادکوه کشف شده)

این پاپیروس ها از سده هفتم و در زمان فروپاشی امپراطوری ساسانی و بعد از ان است، مربوط به قرونی که

👇
ما این قرون را به اصطلاح "دو قرن سکوت" (قرن اول و دوم هجری) میشناسیم.

ولی در این پاپیروس ها چه اطلاعاتی بود؟ این نامه ها که حدود یک دهه خواندن خط دشوار پهلوی ان طول کشید، (تصویر زیر؛ یکی از این نامه هاست) نامه های اداری-نظامی بود که،

👇
به ما اطلاعات جالبی از براوردهای نظامی و زندگی شهروند ایرانی در ان دوران میدهد. مثلا واحد شراب انها #لگن است، مثلا تقاضای صد لگن شراب (کلمه لگن در هخامنشی ها هم بوده)

در ابتدا فیلیپ ژینو ایرانشناس المانی متخصص خط پهلوی توانست به سختی 70درصد این نامه ها را قرائت و منتشر کند، 👇
پس از ان دیتر وِبِر که او نیز متخصص خواندن خط پهلویست، بالاخره پس از یک زحمت طولانی توانست کل این نامه ها را مطالعه کند.
این نامه ها به دست خط مردم فلات ایران است، از اینرو مطالعه ان کمی سخت تر بوده، خانوم ماریا ماتسوخ، زرتشت شناس المانی نیز در کنار این تیم، کمک میکرد تا 👇
نامه ها بازیابی مفهومی شود. چرا که یک سری اطلاعات بود که نیاز به اگاهی از قوانین زرتشتیان داشت.

اما چه چیزی از این نامه ها دید شوک اوری به محققان و تاریخ نویسان سنتی (مثل تورج دریایی) داده

👇
مسعود امیرخلیلی مینویسد:

در پاپیروس شماره 3 تبرستان میخوانیم
"در سطر 3، ماه تیر، سال  31 (سال یزدگردی) نوشته شده که برابر است با سال 662 میلادی.

در سطر 6 دستور سازماندهی 1000 نفر داده شده.

در سطر 8 واژه "خْوَداى ایران xwadāy ī Ērān یا فرمانروای ایران دیده می شود.

 👇
به نقل از ایلیا یاکوبوویچ، پژوهشگر زبان های فارسی و هندی در دانشگاه ماربورگ آلمان، "معلوم نیست که منظور نویسنده از واژه #خْوَداى_ایران (فرمانروای ایران) مسلمانان جدید هستند یا ساسانیان".

این زبان شناس ادامه می دهد: "با وجود اینکه بیشتر این پاپیروس ها 👇
در نیمه دوم قرن 7 نوشته شده اند، یعنی بعد از حمله اعراب به ایران، به بودن اعراب مسلمان در ایران اشاره ای نشده است و دستگاه اداری ساسانیان همچنان به کار خود ادامه می داد."

تورج دریایی، تاریخ نویس ایرانی مقیم امریکا، مینویسد:
👇
"اما اکنون با یافتن این نامه‌ها همه چیز دگرگون شده است. برای مثال، محتوی یکی از آن‌ها درباره یک شاکی از یک آهنگر است. این آهنگر (اسپرگر) قرار بود سپری بسازد. ولی نتوانسته به قول خود عمل کند. حال آهنگر قول داده است که اگر سپر را سر زمان پس ندهد، 👇
دو سپر برای اسپهبد منطقه هلیگ (اسپهبد خراسان) بسازد.
... در نامه‌ای دیگر ما درباره اسپهبد آن ناحیه خبر پیدا می‌کنیم . این نکته بسیار مهم است. چون باید پرسید که یک اسپهبد در دو قرن اول هجری، زمانی که قرار است مسلمانان بر فلات ایران حکمرانی کنند چه می‌کرده است. 👇
پس چطور است که ما یک اسپهبد داریم و مردمی که برای او و سربازان سپر می‌سازند؟..."

و با توجه به اینکه عبدالحسین زرین کوب در کتاب دو قرن سکوت یادآوری می کند که ایرانیان در دوره بنی امیه (دورانی که این پاپیروس ها نوشته شده اند) اجازه ساختن سلاح را نداشتند:
👇
"موالی نمی توانست به هیچکار آبرومندی بپردازد. حق نداشت سلاح بسازد و بر اسب بنشیند."

 این پاپیروس ها برای تاریخ شناسان سنتی (تورج دریایی و…) مسئله ساز شده اند، چون این پژوهشگران بر این باور هستند که در نیمه دوم قرن 7 میلادی، 👇
اعراب مسلمان پس از حمله به ایران "بر فلات ایران حکمرانی" می کردند و صورتیکه این پاپیروس ها نه فقط اشاره ای به بودن اعراب مسلمان در ایران نمی کنند، بلکه خبر از ساختن یک سپر برای اسپهبد خراسان را می دهند. از طرف دیگر در سال 662 معاویه با عنوان امیر المومنین 👇
به خط پهلوی در داربگرد فارس به نام خود سکه ضرب میکند، به این معنی که اعراب در زمان نوشته شدن این پاپیروس ها در ایران بودند و حکمفرمایی می کردند. 

اسلام شناس آلمانی کرت بانگرت (Kurt Bangert) اشاره می کند : "اگر ما به سکه ها مراجعه کنیم 👇
اصل و نسب معاویه از جنوب عربستان نبود، بلکه از ایران بود"

اما اگر معاویه یک عرب ایرانی بود (عرب ساسانی ) دیگر ضرورتی نبود از اعراب در این پاپیروس ها نام برده شوند." (تمام این قسمت را جناب مسعود امیر خلیلی نوشتند، که به رسم امانتداری نام او ذکر شده)

👇
تورج دریایی در ادامه مینویسد، در نامه ای دیگر می‌خوانیم که چند نفر وارد خانه یک خانم شده‌اند و اسباب‌های او را با زور برده‌اند. طبق قوانین زرتشتی زمان، این خانم خودش نمی‌تواند برود به دادگاه و شکایت کند. برای همین شوهرش از طرف خانم نامه می‌نویسد به مسئول محل برای دادخواهی. 👇
موبد (مغ) مسئول نیز نامه نوشته که هرچه زودتر به این موضوع رسیدگی شود. در نامه چهار نفری که به خانه زن وارد شده‌اند، نام‌هایشان و وسایلی که برده‌اند ذکر شده است و دستور دستگیری آن‌ها نیز داده شده است.

چنانچه میبینید این نامه ها از یک زندگی کاملا زرتشتی در فلات ایران خبر میدهد.
👇
نکته جالب این است که اسناد بعدی نیز درکنار این نامه ها، به ما کمک میکند تا واقعیت سده هفتم را بازسازی کنیم.

ایا ایران فتح شده؟
در به قدرت رسیدن اعراب شکی نیست، ولی در فتح ایران، و افسانه قادسیه و نهاوند و... که حتی یک زره یا شمشیر یا سپر از محل این جنگ ها پیدا نشده، 👇
تردیدهای جدی وجود دارد. در اسناد دیگر هم یکبار دیگر به این میرسیم که احتمالا اعراب ایرانی که مشهور به اعراب ساسانی بودند قدرت را [از استان فارس و شهر دارابگرد؟ یا از مرو؟] بدست گرفتند.

همراه باشید.

پایان قسمت بیستُ ششم.
این لینک میتونه اطلاعات بیشتری بهتون بده، مصاحبه با تورج دریایی

khoorna.com/150288/%D8%A8%…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pishg00oo00

Pishg00oo00 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pishgoo44444

Jan 18,
#دگردیسی_عیسی_به_محمد (29)

6- بررسی اسناد سده هفتم و هشتم میلادی (بخش دوازدهم)

12- در این رشتو چهار سند پیدا شده به زبانهای سریانی و یونانی و رویدادنامه دیونوسیوس تلمحره ای را بعنوان اخرین اسناد بیاوریم، من تردید داشتم که این اسناد را در این بخش بیاورم،

👇
چرا که در تاریخ گزاری این نامه ها تردیدهای جدی وجود دارد و بحث های زیادی شده. مثلا اولین سند، نامه ای ناقص، از قرن #نهم میلادی است ولی برخی میگویند متن این نامه احتمالا در 705 م. نوشته شده و به ان، سند 705 میگویند:

ابتدا متن انرا ببینید (تصاویر انگلیسی در زیر) سپس نقد آن:

👇
سند 705

 "محمد در سال 932 اسکندر [سال سلوکیان = 620 م. یا دوسال قبل هجرت] به سرزمین آمد و 7 سال حکومت کرد، بعد از محمد ابوبکر 2 سال، بعد عمر 12 سال و عثمان به مدت 12 سال حکمفرمایی کردند. در زمان جنگ صفین به مدت 5 سال عرب ها رهبر نداشتند. بعد معاویه به مدت 20 سال حکومت کرد.

👇 Image
Read 22 tweets
Jan 17,
#دگردیسی_عیسی_به_محمد (28)

6- بررسی اسناد سده هفتم و هشتم میلادی (بخش یازدهم)

11- یوحنا بن فنکی (فِنِقی)
Yoḥannan (or john) bar Penkaye
یوحنا بن فنکی کشیشی در زمان پادشاهی عبدالملک مروان است، که در جوانی به جذام مبتلا شد، فردی به نام سابریشو از کلیسا او را درمان کرد، 👇
یوحنا بن فنکی نیز، از ان پس، خود را وقف کلیسا کرد.

سباستین بروک متخصص زبان سریانی، کتابی از او با عنوان #تاریخ_عالم را ترجمه کرده که این کتاب از خلقت ادم میآغازد و تا فتوحات اعراب تمام میکند.

کتاب تاریخ عالم یوحنا بن فنکی چند نکته بسیار جالب دارد:
👇
او خود شاهد سقوط ساسانیان و استیلای اعراب، شاهد طاعون و قحطی وحشتناکِ سده هفتم میلادی بوده و در خلال روایاتش، به موارد جالبی مثل زلزله اِدِسا (که در تاریخنامه شهر ادسا نیز امده) اشاره میکند.
کل کتاب یا در حال دعا یا نفرین و سرزنش کارهای زشت مردم زمانه است، طوریکه 👇
Read 26 tweets
Jan 17,
زمان فروپاشی ساسانیان دو گروه اعراب بودن که یه جورای نگهبانای دو امپراطوری ایران و روم بودن

اعراب غربی که دل در گروی رومیا داشتن غسانیان بودن
اعراب شرقی که دل درگروی پارس ها داشتن لخمیان بودن

بعد فروپاشی ساسانی رومی ها هم پاشیدن
ولی وسط خاورمیانه اعراب قدرتو دست 👇
گرفتن و بزودی یه جنگ قدرتی بین این اعراب غربی و اعراب شرقی درگرفت

غربیها سردارشون معاویه بود، شرقی ها سردارشون معلوم نیست کی بود (فقط دیونوسیوس تلمحره ای گفته عباس نامی بود که بر ضدش توطئه شد و تو نماز کشتنش)

خلاصه جنگ خونینی درگرفت به نام صفین سال 657 م. و غربی ها برنده 👇
شدن و عملا معاویه مدت 20 سال شد #شاه خاورمیانه (بخش عمده ای از امپراطوری ایران و روم عملا یه شاه به خودش گرفت: معاویه)

معاویه احتمالا مسیحی بوده (هم سکه ها، هم کتیبه ها اینو میگه)

خلاصه این جنگ بین بنی امیه و بنی عباس باقی موند تا روزی که بالاخره بنی امیه شکست خورد و 👇
Read 8 tweets
Jan 15,
هر فلسفه تاریخی که به دنبال الگو دادن به حرکت تاریخ میگردد، چیزی جز لاطائلات نیست
از اینرو مارکسیسم هم چیزی جز لاطائلات مارکس و انگلس نیست، که با تلاش تئوریسین های بعدی، در روسیه به بار نشست.

برای ما ایرانیان، یک رضاخان یا محمدرضا پهلوی در ایران، کافی بود که بفهمیم

👇
حرکت تاریخ، پیوسته هست، ولی جهتدار نیست.

این عالیجنابان میگفتند در حرکت تاریخ، فرد جایگاهی ندارد ولی ظهور پهلوی ها، گواه بزرگی بر رد ادعایشان بود.
گاه یک فرد، چنان ردپایی در یک تاریخ میگذارد که میتواند گیجیِ پس از مستی، از شراب مارکسیسم را از کله ی پوک پله خانف* ها بپراند.

👇
مضحک آنجاست که طبق تئوری مارکس و انگلس، روسیه نباید انقلاب شود، بلکه "#سده_ها_بعد"، باید در کشورهای #صنعتیِ غربِ اروپا (مثل المان و فرانسه و انگلیس) انقلاب شود.
تئوری مثلا #علمی ایشان میگفت، سوسیالیسم زمانی محقق میشود که از مسیر کشورهای غربی اروپا عبور کنیم.

👇
Read 6 tweets
Jan 15,
#دگردیسی_عیسی_به_محمد (26)

6- بررسی اسناد سده هفتم و هشتم میلادی (بخش نهم)

9- نامه های یشوع یهب سوم (Ishoʿyahb lll)
سند دیگری که ارزش بررسی دارد، نامه های یشوع یهب سوم است، سباستین بروک، اسلام شناس دانشگاه اکسفورد میگوید: 106 نامه و یک کتاب از یشوع یهب به ما رسیده که

👇
این کتاب زندگینامه ای طولانیست از "یشوع صبران"، کسی که در سالهای پایانی امپراطوری ساسانی کشته [=شهید] شده است. از قرار معلوم یشوع صبران در 620 م. جانش را فدا کرده است.

یشوع یهب سوم (Isho'ihab lll) اسقفی است که حدفاصل سالهای 580 تا 659 م. زیسته است. 👇
پس اگر نگاه مقایسه ای با محمد داشته باشیم، او 10 سال پس از تولد محمد، متولد شده، و 27 سال پس از مرگ محمد، در 81 سالگی،درگذشته، یعنی دقیقا هم عصر محمد بوده.

یشوع یهب (که میتوان آنرا ایشوعیه یا ایشویه خواند. کلا پسوند #ویه در ایران باستان، زیاد استفاده میشد، مثل شیرویه
👇
Read 23 tweets
Jan 14,
#دگردیسی_عیسی_به_محمد (25)

6- بررسی اسناد سده هفتم و هشتم میلادی (بخش هشتم)

7/8- نقد یوحنا دمشقی (ادامه قسمت 7و8):

من در بخش 7 کلیتی درباره یوحنا و دربخش 8 کل فصل ارتداد صدم، یعنی ارتداد محمد را اوردم
حال، بد نیست نکاتی را مرور کنیم، و سپس به اسناد بعدی برویم.

👇
- یوحنا در ابتدای سخنانش ریشه اعراب را به هاجر وصل میکند
- یوحنا از بت پرستی اعراب، ولی نه در معنای تحقیر، خبر میدهد.
- یوحنا نام بت آنها را khabar مینامد که مترجم انگلیسی آنرا با توجه به هرودوت، بت #لات میداند که سر #افرودیت است.
- یوحنا محمد را پیغمبری دروغین مینامید که 👇
مدعی وحی است، و جالب اینکه پیام الهی یا وحی در خواب به او الهام میشود.

- یوحنا از زندگی محمد، بی اخلاقی محمد و دستورات او و تبعیض قائل شدن برای خودش نیز خبر میدهد.

- یوحنا نام چهار سوره قران را میاورد. (نسا، #شترِخدا، مائده، بقره) که یکی از این سوره ها؛ امروزه وجود ندارد.

👇
Read 32 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(