Edgar Lopez Profile picture
Jan 20 19 tweets 7 min read
27. Verhandlungstag gegen #LinaE und weitere am OLG Dresden. #dd2001 Geladen ist erneut der Experte für DNA-Analytik des LKA Sachsen. Er gibt seine Einschätzungen zu den unterschiedlichen Gutachten. An der gestrigen Grundaussage hat sich nichts geändert.
Es gäbe eine gute Analyse mit einer relativ hohen Wahrscheinlichkeit für einen Verursacher. Und eine weitere Mischspur, diverser Personen, deren Bewertung erschwert sei. Zunächst möchte er aber noch eine kleine Ergänzung zum gestrigen Tag machen. #LinaE
"Die Sache mit dem Fährtenhund, steht im Protokoll im Text. Es war mir also bekannt, zu dem Zeitpunkt", erklärt. Gemeint ist, dass ein Fährtenhund die "Plastiktüte" vom Böhm-Überfall zunächst beschnüffelt bzw. "vollgesabbert" hat, um bei den Worten des Vors. zu bleiben. #dd2001
Die Verteidigung hat sich kurz zurück gezogen, um sich zu beratschlagen, welcher Erkenntnisgewinn aus der Aussage des Gutachters zu ziehen ist und welche Fragen aus ihrer Sicht möglicherweise noch gestellt werden müssen. #dd2001 #LinaE
Interessanter Punkt aus der anschließenden Befragung: "Wie groß war denn die Menge, bevor sie das (DNA-Material - Anm.) durch die Kits haben laufen lassen, wie viel war da?", will RA Aufurth wissen. "17 Mikroliter", antwortet der Gutachter. #dd2001 #LinaE
Aufurth fragt nach, weil ihn die Menge wohl irritiert. Der Gutachter antwortet: "Das ist das was ich einsetze, um es zu vervielfältigen." RAin Weyers fragt nach, um sicher zu gehen: "Das ist also die Gesamtspur?" Das ist die DNA, die sie haben und mehr gab es nicht?" – "Ja."
Die Diskussion dreht sich darum, dass drei DNA-Proben genommen und analysiert wurden. Eine hat zu nem "klaren" Ergebnis geführt. Zwei sind Mischspuren von geringer Qualität. Aus einer Mischspur wurde DNA mit #LinaE assoziiert. Bei der anderen sah man von einer Bewertung ab.
Aufurth will von ihm in diesem Kontext wissen, ob auch Laien wie das Gericht oder die Verteidigung eine Bewertung durch Vergleich vornehmen könnte. "Das ist eher schwierig, weil es auf Details ankommt, die relevant sind. Vor allem bei Berechnung."
Berechnen könne das per se jeder, aber ob das Ergebnis im Sinne der Fragestellung auch Sinn ergeben würde, sei Expertenwissen. Der Vors. darauf zu Aufurth: "Ich kann sie beruhigen, aber sowas haben wir nicht vor." - "Sehe ich auch so, aber die Schlüsse müssen wir ja auch ziehen."
Der Gutachter verweist auf seine Kollegin, die die konkrete Auswertung vorgenommen hat und für den späteren Verlauf des Tages geladen ist. RA Nießing bittet darum, dass der Zeuge formal erst einmal nicht aus der Befragung entlassen wird. Eine Diskussion entbrennt. #dd2001 #LinaE
Die Verteidigung vertritt die Ansicht, dass der Gutachter jetzt noch nicht entlassen werden könne, weil sich die Kollegin, die nach ihm geladen ist, auf eine Analyse bezieht, die er durchgeführt hat. Der Vors. erklärt, dass bestehende Fragen jetzt gestellt werden sollten. #dd2001
Für ihn sei es "nicht plausibel", den Sachverständigen formell nicht zu entlassen, wenn im Moment keine weiteren Fragen bestünden. RA von Klinggräff erwidert auf den Vors. und schiebt der lebhaften Diskussion einen Riegel vor:
"Das Problem ist ja, dass Sie Sachen möglicherweise nicht ganz plausibel finden, die wir plausibel finden. Wir widersprechen einfach der Entlassung des Sachverständigen." #dd2001 #LinaE
Der Vors. lässt den Widerspruch protokollieren. Dieser wird zurückgewiesen, woraufhin die Verteidigung Gerichtsbeschluss fordert. Auch dieser nach kurzer Beratung des Senats zurückgewiesen. #dd2001
Es folgt zunächst eine Erklärung von RA Werner zu den in der vorletzten Sitzung besprochenen Wohnverhältnissen seines Mandanten Lennart A. So bleiben diese auch nach den Vernehmungen des Zeugen und sowie des #SokoLinx Beamten unklar. #LinaE
Sein Mandant habe die Connewitzer Wohnung, Anfang 2020 übernommen. Hinweise darüber seien aus seinem Email-Verkehr mit der Hausvermietung sowie dem Melderegister zu entnehmen.
Stattdessen habe die #SokoLinx nicht geprüft, ob die Wohnung zwischenzeitlich bei AirBnb o.ä. für Kurzzeitaufenthalte vermietet worden sei. So gäbe es "aktenkundige Beschwerden" über vor der Wohnungstür schlafenden Personen: "Kurze Vermietungen an Partytouristen liegen nahe."
Werner schließt das Statement mit den Worten: "Eine Vermietung der Wohnung vor Dezember 19 an meinen Mandanten lässt sich gerichtsfest nicht belegen." Als nächstes stellt er einen Beweisantrag für dessen Vortrag er den Vors. explizit darum bittet, nicht unterbrochen uz werden.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Edgar Lopez

Edgar Lopez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EdLopez86

Jan 20
Er erklärt, den Beweisantrag mit dem Ziel zu stellen, dass in Eisenach bereits vor 2019 eine "No Go Area" oder ein sog. "Nazikiez" geschaffen wurde. #dd2001 #LinaE
Dieser von Rechten dominierte Raum, sei zu einem Ort geworden, an dem faschistische und rassistische Gewalt herrschte und diese schon länger kein Interesse an einem "gewaltfreien Diskurs" hätten.
Als Beleg zitiert Werner mehrere Fundstellen aus den Chroniken rechter Gewalt von @ezra_online und @Mobile_Beratung sowie aus einer Studie des @IDZ_Jena zu rechten Strukturen in Eisenach. Diese Betrachtungen seien insofern als Beweis relevant, weil die GBA ...
Read 31 tweets
Jan 19
26. Verhandlungstag im Verfahren gegen #LinaE und weitere vor dem OLG Dresden #dd1901. Geladen sind dieses Mal mehrere Sachverständige zum Thema DNA-Auswertung. Der erste Zeuge war bereits im vergangenen Jahr geladen. Er soll Auskunft über DNA-Spuren geben, ...
... die nachdem Überfall auf Enrico Böhm an einer Plastiktüte gesichert wurden. Generell sind Vortrag und Diskussion von sehr viel Fachlichkeit und entsprechenden Verständnisfragen sowohl vom Gericht, als auch der Verteidigung geprägt. #dd1901
Der Gutachter ist scheinbar etwas in seiner Fachlichkeit gefangen und hat Probleme dem fragenden Senat immer hilfreiche Antworten zu geben. Für das aus in diesem Fall aus Laien bestehenden Publikum, ohne Akteneinsicht, dürfte sich der Vortrag noch schwieriger gestalten. #dd1901
Read 36 tweets
Jan 13
25. Verhandlungstag im Verf gg #LinaE und weitere vor dem OLG DD. Geladen ist zuerst eine Frau, die Auskünfte über "Kennverhältnisse" der Angeklagten bringen soll. In den Fokus ist sie mutmaßl. über ihren Freund geraten. RA Engel aus LE begleitet sie als Zeugenbeistand. #dd1301
Als der Vors. die Zeugin belehrt, erklärt er dass ihr Verteidiger frisch getestet sei. Als dieser mit "Selbstverständlich!" antwortet, kommentiert der Vors: "Geimpft wäre noch besser, aber das tut hier nichts zur Sache." Die Befragung der 23-Jährigen beginnt schließlich ...
... mit der Frage, ob sie einen der Angeklagten kennt. "Nein", ist ihre Antwort. Auch den Namen "Mio" hat sie noch nie gehört. Schlüter-Staats will von ihr wissen, ob der andere Zeuge ihr Freund ist. "Mein Verlobter", antwortet sie. Die Verlobung besteht seit Ende Dezember.
Read 74 tweets
Jan 12
Nach der Befragung stellt RAin Weyers den Antrag, dass der dass der Senat den Verfahrensstand zum gesondert Verfolgten Johann G. mit Beteiligten erörtert werden solle. Hintergrund sei, dass ihrem Mandanten Jonathan M. Beihilfe zur Tat in Wurzen vorgeworfen werde, ... #LinaE
... die sich sinngemäß darin ausdrücke, dass er G. im Tatentschluss bestärkt habe. Auf den Videos aus dem RE sei zu erkennen, dass die Person, die vom LKA als G. identifiziert wurde, nicht in Wurzen, sondern in Kühren aus dem RE geschaut habe, ...
... sich folglich auch nicht vergewissert habe, dass die Personen angegriffen werden. Wenn G. aus Sicht des Senats nun nicht maßgeblich an der Haupttat "dem Überfall" beteiligt gewesen sei, sei auch der Vorwurf an Weyers Mandanten M. auch nicht mehr haltbar. #dd1201 #LinaE
Read 15 tweets
Jan 12
24. Verhandlungstag im Prozess gegen #LinaE und andere am OLG Dresden. Geladen ist einer der rechten Demogänger, die im Feb. '20 aus Dresden kommend am Bhf in Wurzen zusammengeschlagen worden. Der Zeuge wurde schon einmal geladen, erschien damals aber nicht. #dd1201
Zunächst verliest der Vors. aber einen Beschluss zum Widerspruch gegen die Einführung des sog. "Mio"-Briefes als Beweismittel in das Verfahren. Der Widerspruch wird abgelehnt, die Sicherstellung des Briefs sei vom Durchsuchungszweck gedeckt gewesen. #dd1201
Die Ausführungen im Brief zu den Aktivitäten des Adressaten die lt. Verfasserin "nichts mehr mit Linksradikalismus zu tun haben“ und von vielen als "höchstproblematisch" wahrgenommen würden, habe sinngemäß erheblichen Beweiswert, ... #LinaE #dd1201
Read 50 tweets
Jan 5
22. Verhandlungstag im Verfahren gegen #LinaE und andere am OLG DD. Erste Sitzung 2022. Geladen ist der Zeuge „Lulu“. Der Rechtsextreme hatte im Feb.
'20 in Dresden an einer rechtsextremen Demo teilgenommen und wurde auf dem Rückweg am Bhf Wurzen zusammengeschlagen. #dd0501
Als er Ende Dezember das letzte Mal vorgeladen war, behauptete er zunächst zum falschen Gerichtssaal gefahren zu sein. Später erklärte er dem Richter, er sei am richtigen Gebäude aus Angst umgekehrt, weil davor "von der Antifa" fotografiert worden sei.
Das Gericht sah diese Entschuldigung nicht als gerechtfertigt an, verhängte gegen ihn ein Ordnungsgeld von 100 Euro wegen unentschuldigtem Fehlen. Bevor er vernommen wird, geben die Verteidiger:innen div. Erklärungen nach §257 StPO zu Beweismitteln aus verg. Sitzungen ab. #dd0501
Read 65 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(