Thread by @ReneJanV

Een vervolg op het gedoe rond de #jubelton en de @belastingdienst. Er is nieuws! *En we nemen meteen de #BTW ellende en het Box 3 drama mee.
Heads up voor @jvanwensen van EW, @HanneObbink van Trouw en iedereen die net als ik van de Belastingdienst houdt. Draadje.
1/

De Kamer kreeg vandaag een technische briefing over ICT-ellende door de BD (link 👇). Kijken leek even verspilde tijd, maar dankzij @MahirAlkaya (SP), @i_dijk (CDA), @PieterOmtzigt en vrij eerlijke antwoorden van de BD-mannen (M) werd het toch leerzaam:
debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/techn…
2/

.@MahirAlkaya van de @SPnl leest @trouw en vroeg naar de #jubelton. Het is idd gewoon een parameter, een veldje in een bestandje dat voor 2022 op € 106.671 wordt gezet. Dat aanpassen is zo gedaan, zolang het maar niet NUL wordt. Kijk zelf: debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/techn…
3/

Waarom die drempel niet naar NUL? Niet vanwege de "achterkant" van de ICT, maar de voorkant, webformulieren. Dat is meer werk. Natuurlijk niet veel meer werk want dit is supermoderne software. Dat zegt de BD ook niet. 't Is een kwestie van prioriteiten:
debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/techn…
4/

.Alkaya c.s. kunnen nu doordrukken want afschaffen jubelton is haalbaar. Maar ze kunnen ook de drempel significant verlagen. Als de @SPnl morgen een motie indient om die op, zeg, €10.000 te zetten dan is iedereen blij (en zien we hoe de coalitie echt over die jubelton denkt).
5/

Over naar @i_dijk (CDA) die een 'Als-Dan' vraag stelde die politici nooit beantwoorden:
Q: Maakt het uit als we als Kamer stoppen met wetgeven?
A: Nauwelijks. We zijn naar verwachting tot 2026 aan het sleutelen. Dan moet de ICT op orde zijn.
Kijk zelf: debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/techn…
6/

Zelfs wie gelooft dat de @belastingdienst in 2026/7 - OVER 5 JAAR! - het ICT lek boven heeft (spoiler: No Way!) is dit dramatisch. De ellende begon al in 2007 en kreeg in 2016 een enorme impuls genaamd Wiebes:
2007: biplatform.nl/magazines/Aveq…
2016: computable.nl/artikel/opinie…
7/

De man met geheugen, @PieterOmtzigt, maakte het af. Ook hij kreeg een eerlijk antwoord. "De grootste ICT-ellende zit bij de oudste en belangrijkste systemen: IB, BTW, VPB. En op sommige plekken wordt de achterstand zelfs groter:
Kijk: debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/techn…
8/

De deplorabele staat van de @Belastingdienst is voor elke bestuurder, politicus, journalist & ICTer duidelijk. Voor andere grote infoverwerkers als @UWVnl en #SVB is het niet beter, maar alleen de BD moet elk jaar echt aan de bak. We hebben hier te maken met een noodtoestand!
9/

Dan over de BTW-ophef. GEEN NIEUWE BTW!
Alles wijst erop dat het hier echt sprake is van een niet meer onderhoudbaar systeem. Elk boekhoudpakket kan tig soorten BTW aan. Het BD-systeem lijkt echter echt prehistorisch (ICT-keyword: repeating groups):
accountancyvanmorgen.nl/2022/01/25/bel…
10/

En de Box 3 ellende. In 2001 wilde minister Zalm voorspelbare inkomsten. Het corrigeren van het verleden wordt een nieuw groot project. Die 4 procent fictief rendement is echter op zeker een parameter - net als de jubelton. Nu aanpassen voor 2022 naar 1%?
nu.nl/economie/61799…

Afrondend nog 3 opmerkingen:
1. Het verhaal over het aanpassen van webformulieren (zie 4/11) voelt niet goed.
2. Het voortbrengingsproces van ICT moet echt anders. (Hoe weet ik op deze afstand niet.)
3. Splitsen van de BD in 3 delen met delen ICT-faciliteiten is AIAIAI!
11/11