Florian Warweg Profile picture
Jan 27 4 tweets 4 min read
Den derzeit wohl ekeligsten Diffamierungs"journalismus" betreibt die @SZ. Es vergeht fast kein Monat, in dem die Redaktion nicht jemanden heraussucht, der dann mit höchst manipulativen Mitteln attackiert wird. Jetzt hat es den UN-#Folterberichterstatter @NilsMelzer getroffen: ImageImageImage
Allein die suggestive HL "Die fragwürdigen Methoden...". Dann kommt @SZ mit allen derzeit im #Mainstream beliebten Diffamierungskeulen: Im Twitteraccount wimmle es "von Rechtsextremisten & Kreml-Apologeten" + er hätte Kontakte zu "Verschwörungsideologen & Hass-Propagandisten"... ImageImage
Als der UN-Sonderberichterstatter dann in Reaktion auf den @SZ-Diffamierungsartikel eine Replik veröffentlichen will, verweigert ihm dies die Redaktion ohne weitere Angabe von Gründen. In der Replik weist Melzer nach, dass SZ explizit Lügen verbreitet hat.
Das Agieren der @SZ in Ihren Diffamierungsartikeln erfolgt immer nach einem sehr ähnlichen Muster. Wir hatten die hochmanipulative Methode auch mal nachgezeichnet im Falle eines ähnlich gelagerten SZ-Diffamierungsartikel gegen einen gewissen Florian W. ;)
de.rt.com/meinung/113387…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Florian Warweg

Florian Warweg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @FWarweg

Jan 29
Er ist wieder da...
Steffen Seibert gibt sein 1. Interview als @RegSprecher a.D. & erklärt auf die Frage: "Haben Sie in den elf Jahren mal gelogen?" - "Nie. Wahrheit ist der absolute Maßstab." Hm, ich erinnere mich da an einige Grenzfälle in der #Bundespressekonferenz ... #Thread Image
1 Bsp: Seibert hatte nach Putsch im Nov 2019 gegen @evoespueblo behauptet, OAS habe "schwerwiegende Unregelmäßigkeiten in beinahe jedem untersuchten Wahlbezirk" festgestellt. Das war gelogen. OAS hatte lediglich Unregelmäßigkeiten in 78 von 34.555 Wahllokalen festgestellt = 0,2%.
Ich hatte diese Aussage von Seibert mehrmals in der BPK thematisiert & in Analyse auseinandergenommen. Danach kam Seibert dann nach #BPK auf mich zu, entschuldigte sich bei mir & räumte ein, seine Aussage sei falsch gewesen. Smarter move, denn U3...
de.rt.com/meinung/94547-…
Read 6 tweets
Jan 22
Immer wieder spannend, was für pragmatischen Blick, im Gegensatz zu Politik & Medien, #Bundeswehr-Generäle auf #Russland haben: Gestern sprach Kay-Achim Schönbach, Chef der 🇩🇪Marine mit🇮🇳#Thinktank. Aussagen:
1. Russland verdient Respekt 2. Wir brauchen🇷🇺gegen 🇨🇳3. Krim ist🇷🇺.
Das gesamte Treffen im Stream könnt Ihr hier anschauen, bzgl. Osterweiterung, Russland, Ukraine ab 1h31:
Überrascht nicht wirklich, die ÖRR- und Springer-Journos à la Röpcke & Co hyperventilierten bereits wegen den nüchternen Aussagen von @chiefdeunavy
und schreien mindestens implizit "Landesverrat". Was für eine abgehobene mediale Welt:
Read 8 tweets
Dec 26, 2021
Unsere tägliche Dosis #FakeNews gib uns gestern, heute & morgen. Der gesamte 🇩🇪Mainstream behauptet, #Russland hätte über 10.000 Soldaten "nach Manöver an Grenze zur Ukraine" abgezogen. Tatsächlich umfasste dieses Manöver zahlreiche Gebiete im Kaukasus sowie Rostow & Wolgograd...
Insgesamt 10.000🇷🇺Soldaten veranstalten Manöver verteilt über fast die gesamte Fläche der 🇷🇺Föderation, mit Schwerpunkt auf Regionen im Kaukasus. Kleiner Teil fand auch auf der Krim statt. Von den umfassten 8 Manöver-Regionen liegen nur 2 in der Nähe der 🇺🇦. Doch wie lautet HL?🤔
Die Interfax-Meldung dazu: "Die Übungen fanden auf Schießständen in den Regionen Astrachan, Wolgograd und Rostow, auf der Krim, in den Gebieten Stawropol und Krasnodar, in den Republiken des Nordkaukasus sowie in Abchasien, Armenien und Südossetien statt."
interfax.ru/russia/812504
Read 5 tweets
Dec 19, 2021
Wo und wie man als gediegene Sozialdemokratin #Lambrecht halt sein erstes Interview als neue Ministerin @BMVg_Bundeswehr gibt: Bei Springers Hass-Postille @BILD und ganz im Sinne der proklamierten "neuen Ostpolitik" 'ne Runde persönliche Drohungen an den 🇷🇺Präsidenten raushauen:
Vielsagend auch die Form der Drohung: "Putin & sein Umfeld (...) müssen persönliche Konsequenzen spüren, zum Beispiel, dass sie nicht mehr zum Shoppen auf die Pariser Champs Élysées reisen können." Wer kennt es nicht, die legendären Shopping-Touren von #Putin in der FNAC am CÉ...
So eine persönliche Drohung gegen Putin und seine Minister auszusprechen, noch bevor sie ihren russischen Amtskollegen Schoigu überhaupt getroffen hat, bricht von vornherein die sowieso fragilen kommunikativen Brücken. Ein einziges diplomatisches Desaster 🇩🇪Großmannssucht...🚥
Read 4 tweets
Sep 29, 2021
#BPK startete heute direkt mit Causa Löschung @de_rt_com-@YouTube-Kanäle. Fragen stellen konnten u.a. @DeutscheWelle & @tilojung. Meine 2 Fragen (schriftlich eingereicht) wurden komplett ignoriert. Der einzige Journalist der kritisch nachfragte war @reitschuster. Was für Zeiten
Mehr als bezeichnend die Frage von @TiloJung: RT wurde ja gesperrt, weil sie mit Nutzung des Ausweichskanals gegen #YouTube-Regeln verstoßen haben. Glauben Sie, dass die Russen das nicht verstehen können oder wollen? Planen Sie dies den Russen zu erklären? (aus dem Gedächtnis)
Der #BKP-Moderator erwähnte lediglich "Auch Florian Warweg von RT DE fragte zu dem Thema." Punkt. Vorgebend, dass meine Frage sich erledigt hätte, weil @DeutscheWelle & Tilo J. schon dazu gefragt hätten. Also ob meinen Fragen dieselben gewesen wären wie die von DW & @JungNaiv.🤬
Read 6 tweets
Sep 26, 2021
Lehrstück in 3 Akten, wie manipulativ @correctiv_fakt arbeitet. Im konkreten Fall Vize-Chefin Alice Echtermann @echt_alice. Sie behauptet, ich hätte mit meiner Frage bei #BPK wie sich Unterschied zw. 4 Wahlbeobachtern 2021 vs. 59 bei Wahl 2017 erklärt, "Wahlbetrug impliziert".
Zunächst bleibt festzuhalten, dass der Vorwurf, ich würde mit der Frage "Wahlbetrug" suggerieren keinerlei faktische Basis hat. Hier wird eine hochsubjektive Interpretation einer @correctiv_fakt-Mitarbeiterin als #Faktencheck präsentiert. Viel absurder geht es eigentlich nicht. Image
Doch dabei bleibt es nicht. @correctiv_fakt behauptet dann, meine Aussage sei nicht korrekt weil (!), die zusätzlichen 56 @Osze-Beobachter 2017 nicht zählen, da diese nur "aus symbolischen Gründen" anwesend waren. Darstellung ist falsch. Die 56 agierten als offzielle Beobachter. Image
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(