Thread by @CKemfert

Teurer wohnen weil fossile Preise für Öl und Gas explodieren. Nicht weil die Kosten für grüne Energien noch viel höher sind als die von fossilen Energien. Die Tücken der energetischen Sanierung liegen ganz sicher im Detail. Aber Klimaschutz = teuer stimmt so ganz sicher nicht 1/7

Es werden viele wichtige Aspekte angesprochen,aber Kosten zu einseitig mit Klimaschutz begründet. Kein Wort von explodieren Öl und Gaspreisen."Noch immer ist Grünstrom zu kostspielig und fossiler Brennstoff zu günstig, als dass sich die Wärmewende in jedem Fall rechnen würde" 2/7

Es fehlt Kosten-Nutzen-Verhältnis. Der Nutzen muss den Kosten gegengerechnet werden: explodierende Öl- und Gaspreise führen zu explodierenden Kosten in den nächsten Jahren. Vermiedene Kosten sind Nutzen. Und Investitionen schaffen volkswirtschaftlichen Mehrwert+ Wertschöpfung 3/7

Gut finde ich vor allen Dingen die Hinweise auf die Handwerker, und die fehlenden Informationen. Und warum die Gebäudesanierung oftmals nicht funktioniert. Weil die Handwerker nicht ausreichend geschult sind und weil Fachkräfte fehlen. 4/6

Und gut finde ich, dass das Vermieter- Mieter Dilemma angesprochen wird, insbesondere Möglichkeiten es zu lösen durch z.b. Warmmieten Konzepte. Das Ende suggeriert aber, dass es sich nicht lohnt und dass man es nur aus ideologischen Gründen macht wie die dargestellte Familie. 5/7

Problematisch ist vor allem am Titelbild, dass es die altbewährten Muster der Fehlinformationen bedient, die seit 30 Jahren aufhalten. Kein Klimaschutz ist teuer, und wird immer teurer, je länger diese Muster bedient werden, siehe Nature Artikel 6/7
nature.com/articles/s4159…

Auch wenn der Artikel im Heft differenzierter ist als der Titel suggeriert: die Menschen sehen den Titel, wie @SandraRostek hier zeigt. Und der ist nicht nur missverständlich sondern bedient #plurv und #whataboutism.
Es gibt gute Titel-Alternativen, wie die von @sci_ffert 😉 7/7