1/N Selbst wenn es so wäre:
Selbst wenn die Pandemiemodelle zeigen sollten, daß eine systematische Durchseuchung der jüngeren Altersgruppen zu einem raschen Zusammenbrechen der Infektionswellen und somit zu einer Reduzierung weiterer Toter führen sollte...
2/N ...und was sonst wollte uns @Karl_Lauterbach sonst auf der Pressekonferenz vorgestern sagen - selbst wenn das wenn das riskante Pokerspiel tatsächlich einen günstigen Verlauf nehmen sollte, hätte man reden müssen...
3/N statt den Bundestag damit zu beschäftigen über Wochen über eine nebenwirkungsarme Impfung zu debattieren hätte man die Zeit nutzen sollen und hätte diskutieren sollen ob es angemessen ist zig-tausend Kinder und deren Eltern zu durchseuchen.
4/N Aber insbesondere mit denen, die in besonderer Weise an die Corona-Front geschickt werden, Familien mit "vulnerablen" Familinemitgliedern - mit denen spricht man nicht!
5/N Hier gibt es eine dramatische Verzerrung: Während Funktionsträger, Politiker, Arztfunktionäre, Kommisionsmitglieder ein munteres Stelldichein mit den Vertretern z.B. vom @If_Bund feiern werden Vertreter von #Schattenfamilien geradezu gewaltsam ignoriert.
6/N Während Mitglieder der Fachgesellschaften wie @BVKJ@DGPIeV und @DGKJ_eV oder auch MItglieder der #STIKO wie Rüdiger von Kries offene Briefe der Initiative Familie unterzeichnen und sich offensichtlich mit deren Vertreter treffen...
7/N ... werden Schattenfamilien mit drei-Wort-Satz-E-Mails abgespeist, wenn überhaupt geantwortet wird. Abgesehen davon, dass die verschiedenen Initiativen die sich um den Schutz von Kindern bemühen, z.B. @BildungSicher@U12Schutz@TKinderschutz@SichereBildung eine vielfach...
8/N ...höhere Reichweite haben als Initiative Familie, hätten Sie, aufgrund der vielfach höheren Betroffenheit auch ein größeres Recht gehört zu werden.
9/N Ich bin innerhalb dieser Gruppen recht gut vernetzt. Ich selbst habe mehrere hundert Politiker und Funktionäre angeschrieben. Die einzigen Personen mit denen ein wirklicher Dialog zustande kam war eine Bundestagsabgeordnete der Grünen (@ninastahr),...
10/N ...ein Vertreter des @Kindernetzwerk1 und 2 Berliner Abgeordnete. Inzwischen sind dazu hin 2 Personen mit denen Initiativen seit längerem im Austausch waren in den Expertenrat der Bundesregierung berufen worden.
11/N Während letztens eine Impfskeptikerin zum Bundespräsidenten eingeladen wurde, kann ich mich nicht entsinnen, das zu gleicher Zeit Eltern schwerbehinderter oder kranker Kinder eingeladen wurden.
12/N bisweilen gibt es Gespräche auf kommunaler oder Landesebene aber eine wirkliche Diskussion findet nicht statt.Frau @GoeringEckardt spricht inzwischen zwar über die Situation der #Schattenfamilien aber so wie ich es sehe hat auch sie sich bisher bei keinem von uns gemeldet.
13/N Davon das ein Vertreter einer Behindertenorganisation in die #STIKO, den Expertenrat oder auf kommunaler Ebene in die Hygiene-Beiräte oder Corona-Stäbe berufen wird sind wir meilenweit entfernt, obwohl dies eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein sollte.
14/N Das was wir erleben ist keine False Balance sondern eine totale Disbalance. Die Beteuerung, man tue alles um die Vulnerablen zu schützen und man dürfe die Schwachen nicht zurück lassen bleibt solang nicht mehr als eine Lüge...
15/N solange immer nur über diese "Vulnerablen" kaum aber mit den Vulnerablen gesprochen wird. Was die Bundesregierung @OlafScholz, das @BMG_Bund, der Minister @Karl_Lauterbach und nahezu sämtliche Parteien machen zerstört unsere politische Kultur.
16/N Es ist nicht weniger als eine Schande für unser Land.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Jugendliche ab 12 Jahren haben - eine zu prüfende Einwilligungsfähigkeit vorausgesetzt - einen Anspruch auf eine Impfung auch dann, wenn die Eltern die Impfung ablehnen. br.de/nachrichten/ba…
2/N
Diese Einwilligungsfähigkeit zu prüfen und zu dokumentieren ist vielen kommunalen Impfzentren und mobilen Impfteams zu aufwändig. Darum fordern sie bei Kindern und Jugendlichen die Anwesenheit oder eine Unterschrift der Eltern. 3/N
Kein anderes Land dieser Welt hat ein derart dramatisches demografisches Problem wie #China. Als ich vor 2 Jahren erstmals vom #Corona-Ausbruch in #Wuhan hörte rechnete ich damit, dass die #CCP diese Pandemie als Bedrohung und als Chance (!) verstehen wird 1/N
Als Bedrohung, weil die Pandemie zunächst typische Probleme/Fehler der chinsischen Administration offenlegte und dem Ansehen Chinas international enorm schadete. Die Chance der #Pandemie wiederum bestand darin das enorme demografische Problem mildern zu können...2/N
...ohne dass die CCP für dieses Desaster direkt verantwortlich gemacht würde - denn trotz aller Fehler der Administration - das Virus ist eine Naturkatastrophe. Die verspätete dramatische Reaktion der Administration (und die Dramatik ist sicher nicht wenigen hier entgangen)...3/N
Der positive Test einer Klassenkameradin meiner Kinder hat für meine Kinder heute die Weihnachtsferien eingeleitet. Es gab von uns Eltern sehr klare Anweisungen an das Klassenteam, dass man uns unmittelbar in Kenntnis setzen sollte, wenn es einen positiven Fall gäbe...1/
Nun stellt sich heraus, das die Tests wohl schon die ganze Woche positiv waren, man aber den Test so oft wiederholt hatte bis er negativ war. Heute funktionierte der tolle Trick nicht mehr. 2/
Unmittelbar nach dem Test begaben sich die verbleibenden Kinder in den maskenlosen Sportunterricht. Wir Eltern wurden nicht informiert, obwohl unser Kind ein erhöhtes Risiko hat. 3/
@Kathagaros noch immer erhalte ich Nachfragen von Ärzten die sich nicht getrauen, Kinder ohne Vorerkrankungen zu impfen. Sie berufen sich auf einen Artikel, mit einem von Ihnen geführten Interview. 1/
Die Fehlinformation die Sie zu verbreiten geholfen haben gefährdet jetzt Menschenleben. An Ihrer Stelle würde ich schlecht schlafen. Das Forum auf spiegel.de ist voll mit fachdienlichen und kompetenten Hinweisen, aber Sie haben sich auf Rechthaberei verlegt. 2/
Es ist nur noch peinlich, dass Sie sich bis jetzt nicht zu einer Richtigstellung durchringen konnten. Im Notfall gehen wir noch einmal Satz für Satz des Interviews durch und schauen uns ganz genau an, was alles falsch gelaufen ist. 3/
Um zu wissen daß ein Fallschirm funktioniert braucht es keine Studie,sonder ein generelles Verständnis von Physik. Um eine Risikoabwägung hinsichtlich #U5Impfung treffen zu können brauche ich ein basales Verständnis der Epidemiologie und der Immunologie...1/N
Beides würde ich mir bei Pädiatern wünschen.Damit sollte die Frage der Sinnhaftigkeit der Impfung bei Kindern eigentlich beantwortet sein:Wir haben eine #Holodemie 99,9%aller Menschen werden bald schon seropositiv sein.#Corona ist in der Sonderfall einer Pandemie 2/N
Die Frage ist nicht: rechtfertigt das potentielle Risiko einer Infektion das Risiko einer Impfung, so wie man im Falle einer FSME-Impfung fragen könnte.Das Risiko ist bei Corona nicht potentiell. 3/N
Was hat Kuba was wir nicht haben? Einen zugelassenen #U5Impfstoff. Der Impfstoff Soberana 2 ist ein KonjugatImpfstoff und setzt damit auf ein etabliertes Verfahren. Die Wirksamkeit kann sich anscheinend durchaus mit anderen Impfstoffen messen. 1/N
Der indische Hersteller Bharat Biotech hat ebenfalls eine Notfallzulassung für seinen Impfstoff für Kinder unter 5 in den USA beantragt. 2/N
Auch wir in Europa bzw. in den USA haben wir bereits einen U5 Impfstoff im Einsatz. Zig tausendfach wurden Kinder mit dem Impfstoff von Pfizer-Biontech geimpft. Erfolgreich und ohne das schwerwiegende Nebenwirkungen dokumentiert worden wären. 3/N