Thread by @CorentinSellin

BIJOU de journalisme du @nytimes
Comment Donald #Trump a probablement échappé à toute mise en accusation dans l'enquête criminelle du procureur de Manhattan, qui vient de s'effondrer, sur ses déclarations financières mensongères pour avoir de prêts
A lire.
nytimes.com/2022/03/05/nyr…

2. En résumé:
a. #Trump a comme toujours verrouillé ses traces et arrières: documents détruits, loyauté absolue de ses collaborateur financiers, maîtrise des procédures juridiques dilatoires qui ont permis d'attendre le changement de procureur du zélé Vance au sceptique Bragg...

b. Dans 1 procédure criminelle, il faut pour l'accusation parvenir à prouver l'intention de commettre un crime. Or ici, le nouveau procureur de Manhattan, Bragg, a jugé que ses adjoints en charge de l'enquête, Pomerantz et Dunne, bientôt démissionnaires, n'avaient pas les preuves

c. Vous voudriez, vous, être le premier procureur de l'histoire des #EtatsUnis à mettre en accusation un ex-président tel #Trump? Eh bien, le procureur Bragg, comme d'autres avant lui, ne le voulait pas, et surtout pas avec un niveau de preuves aussi peu élevé.

d. Et on retrouve ce raisonnement implacable qui tient lieu d'immunité judiciaire non écrite pour un ex-président US tel #Trump: le mettre en accusation, c'est abîmer la fonction et pour 1 résultat aléatoire au terme de longs procès qui la saliraient encore plus.

e. Je me répète- mais j'adore ça et j'arrive à l'âge où je ne m'en apercevrai plus😉😂- #Nixon couvrit et/ou ordonna des crimes qui valurent à ses 2 principaux collaborateurs (Haldeman, Ehrlichman) des mois et années de taule. Lui fut gracié par Ford. Pour épargner la fonction.

f. Et #Trump est protégé par ce précédent historique #Nixon: ses éventuels crimes sont-ils aussi graves voire plus que ceux d'1 #Nixon? Et peuvent- ils être prouvés en justice dans leur intentionnalité? Si ces 2 précédents ne sont pas réunis, aucun procureur ne prendra le risque.

g. Autre démonstration cette semaine: la commission parlementaire d'enquête sur l'insurrection du Capitole a fait les gros titres- à raison- sur ses preuves qu'elle pense avoir réunies contre #Trump pour conspiration afin de frauder l'Etat fédéral...👇

https://twitter.com/CorentinSellin/status/1499278776026423298?s=20&t=T2LrNPbLAG0il7OjCfQ0Yw

h...sauf qu'il reviendrait aux procureurs fédéraux du ministère de la Justice de Merrick Garland, procureur général de la présidence #Biden de lancer des poursuites contre #Trump/ le mettre en accusation. Or l'intention serait si dure à prouver, là encore.thehill.com/policy/nationa…

i. Il reste néanmoins une piste plus faisable- la procédure civile engagée, en parallèle de l'enquête criminelle à Manhattan, par la procureure générale de NY James qui pourrait plus aisément aboutir à des poursuites contre #Trump mais non à des inculpations criminelles. #àsuivre