Wat vinden jullie van deze folder? Geen PEM, OI vermeld. Hoewel er wel over 'de rem erop' gesproken wordt, is het m.i. toch teveel gericht op uiteindelijk opbouwen. Dit zal voor sommigen mogelijk zijn, maar ik zou graag vermeld zien dat voor anderen dit geen goede optie is?
Het is beter dan bij ME wb diagnostiek. Jammer genoeg doen Elise van de Putte & Sanne Nijhof hier ook aan mee. Zijn auteurs cognitieve gedragstherapie
voor kinderen FITNET studie. Het verklaart ook wel de psychosociale benadering en het opbouwen van activiteiten. De nieuwe NICE richtlijnen 2021 beoordeelde de uitkomsten van de CGT en GET onderzoeken van hoofdzakelijk zeer lage kwaliteit. De FITNET maakte ook deel uit van de
1) Zo zie je maar weer. Goed artikel geschreven door Peter Hilderink en Audrey van Vugt.
"In 2 casussen van mannen van respectievelijk 26 en 55 jaar illustreren we de complexiteit van #SOLK-patiënten aangezien in beide gevallen een somatische diagnose werd gemist.
2) patiënt presenteerde zich met een onvermogen om te lopen en aanhoudende pijn. Door zijn klachten raakte hij zijn baan kwijt, had hij depressieve buien en gebruikte hij alcohol en cannabis.
Zijn lichamelijke klachten werden beschouwd als een functionele neurologische
3) aandoening. Bij onderzoek bleek echter aan beide zijden een avasculaire necrose van de heupkop. Na een chirurgische behandeling herstelt hij nu langzaam.
De tweede patiënt had 10 jaar geleden seksuele en blaasdisfunctie ontwikkeld. Meer recent ontwikkelde hij problemen met
1) De Vermoeidheidkliniek @VMkliniek heeft tot mijn grote verbazing neuroloog Jan Bonte in dienst genomen. Weten ze echter wel hoe hij tegen deze patiëntengroep en mensen met #SOLK aankijkt? Is dit hoe de kliniek vindt dat we patiënten behandelen?
2) Ik vind dit een uiterlijk zorgelijke ontwikkeling. Kan de kliniek mij uitleggen wat hier aan de hand is?
@sypwynia@Focusscience1 2) Het klopt natuurlijk dat we niet 100% zeker weten dat de effecten van long-COVID levenslang duren. Echter het kan natuurlijk zijn dat de heer @GeorgeMonbiot gewoon de "geschiedenisboeken" er op nageslagen heeft:
@sypwynia@Focusscience1@GeorgeMonbiot 3) Ik kan een hele lange reactie op het stuk van psychiater Devine schrijven. Verbaast me dat @focusscience1 het alleen over patiëntengroepen heeft maar reacties van academici niet meegenomen heeft? Er is namelijk feitelijk gezien heel wat op het stuk van Devine aan te merken.
"Chronic COVID-19 Syndrome at months 6 is a multisymptomatic frequently debilitating disease fulfilling diagnostic criteria of ME/CFS in about half of the patients in our study."
Mannose-binding lectin plays an important role in the body's immune response by attaching to foreign invaders such as bacteria, viruses, or yeast and turning on (activating) the complement system.
I'm curious if this was already present beforehand onset of the infection?
"In our patient cohort of younger patients with mostly mild
COVID-19, we have, however, no evidence for potential confounding organ impairment
or major depressive or anxiety diseases in accordance with other reports."
1) #reCOVer is een nieuwe studie geleid door prof. Hans Knoop van het NKCV @amsterdamumc die mensen met #LongCovid wil gaan behandelen met CGT om chroniciteit vermoeidheid te voorkomen…
Bij ME, of eigenlijk CVS, waar zo'n 70-80% van de patiënten
2) post-viraal ziek blijven wordt deze behandeling al decennia lang als "voorkeursbehandeling" standaard toegepast.
Het bewijs voor CGT CVS = belabberd maar 't wordt verkocht als fantastisch. Op de NKCV site wordt ook vermeld dat CVS geen chron. aandoening is. Volledig herstel!
3) De patiënt wordt aangeleerd dat deze na bijv. een infectie niet meer aantoonbaar ziek is en dat deze door niet helpende gedachten over het hebben van een somatische aandoening en door deconditionering de "vermoeidheid" in stand houdt. Door het gedrag (actiever worden) en
@mellojonny@DianeOLeary@rmm_0811@eleanormorgan@ObsMagazine 1) Thank you for sharing. Great perspective from a GP. Really caring is of the utmost importance, but as I explained in my blog. If clinicians lack basic knowledge miscommunication & therefore possible iatrogenic harm might still be just around the corner.
I think that's also
@mellojonny@DianeOLeary@rmm_0811@eleanormorgan@ObsMagazine 2) why the #ACE subject exploded. Previous studies (Heim et al., 2009) indeed showed a "well established link" between ACE & ME. However just like with the CBT/GET, it was based on broad empirical definition of ME or rather CFS.
The IOM report 2015 and Clark et al., 2007
@mellojonny@DianeOLeary@rmm_0811@eleanormorgan@ObsMagazine 3) disagree with Heim et al.. Once controlled for these factors Clark et al. found rates from 61% to only 17%. I personally don't think this correlation will be any different with #LongCovid. Therefore the link is indeed old but also imo debunked news.