La présidence #Biden au carrefour des tempêtes, entre élus du Congrès et cercles de réflexion US qui la voudraient plus au soutien de l'#Ukraine et 1 #Russie qui brandit la menace de la cobelligérance pour la restreindre. Où fixer la frontière du possible? politico.com/news/2022/03/0…
2. #Biden doit arbitrer en permanence entre le risque d'1 situation géopolitique inédite- 1 grande puissance nucléaire qui lance 1 conflit conventionnel d'agression aux frontières d'1 alliance US majeure- et la nécessaire défense d'1 démocratie souveraine amie, l'#Ukraine.
3. Et comme expliqué ci-dessous, il y a cette frontière de la cobelligérance que #Biden ne veut absolument pas franchir, surtout avec 1 #Poutine devenu aussi illisible par le renseignement US et ayant envahi l'#Ukraine malgré tous les "feux rouges" posés 👇
4. S'ajoute pour la présidence #Biden la difficulté de devoir faire cet arbitrage fin- aider militairement l'#Ukraine jusqu'au point garantissant que la #Russie n'en prendra pas argument pour 1 escalade- dans 1 guerre relayée en direct/en permanence sur tous les réseaux sociaux
5. L'émotion submerge les opinions publiques démocratiques- et celle des #EtatsUnis ne fait pas exception- appelant à 1 intervention militaire plus forte de la présidence #Biden pour sauver l'#Ukraine démocratique d'1 Zelensky maniant avec brio la communication de guerre.
6. Mais #Biden et son administration ne peuvent pas déroger, malgré cette opinion publique, à cette limite d'airain: ne pas donner l'opportunité à la #Russie de #Poutine de pouvoir les qualifier en cobelligérants de l'#Ukraine. D'où un risque majeur pour Biden de perdre l'opinion
7. Ce risque est d'autant plus fort que son opposition républicaine, loin du pouvoir et débarrassée pour l'instant de ses attirances trumpiennes/America First pour #Poutine, peut jouer la surenchère interventionniste face à #Biden envers l'#Ukraine...nytimes.com/2022/03/09/us/…
8...et le risque d'un décrochage d'1 #Biden jugé trop mou, qui sera maximal en cas de chute de #Kyiv et/ou de Zelensky, est aggravé par un risque second: la flambée des prix à la pompe que le président US a choisi d'assumer en renonçant au pétrole russe. reuters.com/business/biden…
9. C'est donc 1 véritable quadrature du cercle pour #Biden: il ne peut intervenir militairement en #Ukraine pour cause de risque nucléaire et doit veiller à ne pas s'approcher du point de bascule de la cobelligérance. D'où le risque de passer auprès de ses citoyens pour "mou"...
10...mais toutes les sanctions financières et commerciales exceptionnelles décidées par la présidence Biden aggravent dans le même temps une tension inflationniste hautement impopulaire. #Biden pourrait donc être perdant sur tous les tableaux SAUF...
11...s'il parvenait à préserver l'#Ukraine de Zelensky et à faire renoncer #Poutine par le jeu de sanctions qui sont tout sauf "limitées". Mais #Poutine peut-il encore reculer? Le renseignement US lui-même en doute...politico.com/newsletters/na…
12. Bref, dire, comme on l'entend trop souvent, que la présidence #Biden est "discrète" sur l'Ukraine est inexact- en dix jours, exclusion de beaucoup de banques russes du SWIFT, embargo sur le pétrole, sanctions financières massives. Mais il y a 1 question à poser néanmoins...
13...que pourrait faire la présidence #Biden de plus pour aider l'#Ukraine? Et la question est vite répondue: pas grand-chose, parce que plus, c'est aller au combat avec les Ukrainiens, et ça signifierait faire la guerre à la #Russie nucléaire avec les risques induits. #àsuivre
POSTSCRIPTUM
Et à tous les stratèges de clavier pour qui "jamais Poutine n'ira à l'escalade nucléaire" si la présidence Biden allait vers 1 soutien militaire direct à l'Ukraine, il y a 15 jours à peine, de très bons esprits juraient aussi la présente guerre impossible #humilité
POSTSCRIPTUM (II)
La guerre en Ukraine rappelle aussi avec Biden 1. que gouverner consiste souvent à arbitrer entre des solutions non optimales et 2. n'éprouve jamais hommes et institutions au bon moment - ici, 1 président de 79 ans jugé illégitime par 1 partie de sa population
MISE A JOUR (III)
Confirmation à l'instant. Le porte-parole du Pentagone Kirby déclare que le renseignement US a jugé l'éventuelle mise à disposition par la Pologne de ses MIGs 29 en geste interprétable par la Russie comme 1 escalade/provocation
RT+1
Il y a des tweets qu'on aimerait ne pas écrire, surtout 1 samedi matin au réveil.
Le Washington Post affirme cette nuit que le renseignement US- comme celui des Européens- estime possible 1 utilisation prochaine d'armes chimiques par la #Russie en #Ukraine.washingtonpost.com/national-secur…
2. Le recours éventuel aux armes chimiques par la #Russie, rupture avec toutes les normes du droit international, serait un point de non-retour du conflit attestant la volonté d'éradication de l'#Ukraine et rendant impossible toute diplomatie avec la dictature #Poutine.
3. Le président US #Biden a promis hier un prix sévère à payer par la #Russie si elle employait les armes chimiques en #Ukraine. Mais quel pourrait-il être sinon, cette fois, une réponse militaire et l'escalade nucléaire finale? nbcnews.com/nightly-news/v…
IMPORTANT
Cette phrase du président #JoeBiden, énoncée avec force, rappelle l'enjeu: face à 1 #Russie puissance nucléaire qui a la capacité de tuer des milliards de vies humaines, les #EtatsUnis ne peuvent risquer le moindre affrontement militaire direct. thehill.com/policy/interna…
2. Et la mention de 3e guerre mondiale, choisie par #Biden pour marquer les esprits, souligne aussi les références obsolètes à la précédente (Munich, Hitler, 1940) car en 2022, l'agresseur de la démocratie en #Ukraine a le pouvoir de détruire 1 bonne part de l'humanité d'1 coup.
3. La présidence #Biden- c'est le sens de son constat- est face à 1 situation inédite: comment répondre à 1 agression conventionnelle d'ampleur sur 1 Etat démocratique souverain par 1 puissance nucléaire dictatoriale dont l'agression démontre déjà l'insensibilité à la dissuasion?
Article MAJEUR de @kenvogel (et alii) qui travaille- à ses risques et périls- depuis des années sur le sujet.
Comment des firmes d'avocats, de lobbyistes, d'investissement US ont travaillé pour faciliter l'enracinement des oligarques russes aux Etats-Unis nytimes.com/2022/03/09/bus…
2. La crise en #Ukraine interroge plusieurs dépendances des #EtatsUnis et des puissances démocratiques: celle envers les hydrocarbures de Russie- surtout en Europe- mais aussi celle envers des capitaux d'oligarques russes provenant de la mise en coupe réglée du pays par #Poutine
3. Car @kenvogel au NYTimes mais d'autres journalistes US rappellent combien ils ont dû subir de procédures "baillon"par des avocats étasuniens d'oligarques russes. Ainsi Deripaska attaquant AP pour diffamation sur ses liens avec la campagne #Trump en 2017 politico.com/blogs/under-th…
Cette nuit, l'ex-président #Trump a plaisanté devant des donateurs à la Nouvelle Orléans sur 1 guerre à lancer entre Chine et Russie pour résoudre celle en #Ukraine. Il a aussi réaffirmé son déni climatique, loué Kim Jong Un et redit avoir été élu 2 fois président
Lire @jdawsey1
2. On rappellera, en ces temps de guerre en #Ukraine durant lesquels l'ex-président #Trump multiplie les déclarations contradictoires et outrancières, même d'abord en faveur de #Poutine avant de tourner casaque, qu'il ne reçoit plus les briefings classifiés du renseignement US.
3. On n'en a pas assez parlé mais cette décision annoncée par #Biden en février dernier de priver #Trump de l'accès post-présidentiel- de courtoisie- aux briefings classifiés du renseignement US en dit long sur la méfiance/désunion au sommet de l'Etat.nytimes.com/2021/02/05/us/…
BIJOU de journalisme du @nytimes
Comment Donald #Trump a probablement échappé à toute mise en accusation dans l'enquête criminelle du procureur de Manhattan, qui vient de s'effondrer, sur ses déclarations financières mensongères pour avoir de prêts
A lire. nytimes.com/2022/03/05/nyr…
2. En résumé:
a. #Trump a comme toujours verrouillé ses traces et arrières: documents détruits, loyauté absolue de ses collaborateur financiers, maîtrise des procédures juridiques dilatoires qui ont permis d'attendre le changement de procureur du zélé Vance au sceptique Bragg...
b. Dans 1 procédure criminelle, il faut pour l'accusation parvenir à prouver l'intention de commettre un crime. Or ici, le nouveau procureur de Manhattan, Bragg, a jugé que ses adjoints en charge de l'enquête, Pomerantz et Dunne, bientôt démissionnaires, n'avaient pas les preuves
MAJEUR #Biden, en diffusant le renseignement sur les intentions de guerre de #Poutine en #Ukraine, a rendu impossible pour les républicains toute complaisance envers la #Russie. Et les néoconservateurs tel #Pence en profitent pour se différencier de #Trumpthehill.com/homenews/admin…
2. Les renseignements fournis en amont de la guerre par la présidence #Biden, puis les actes de guerre de la #Russie depuis 10 jours, empêchent désormais les têtes de l'America First- Carlson, Trump- de continuer leurs oeillades préalables à #Poutine.
3. En quelques jours, l'ex-président #Trump est ainsi passé du "génie" #Poutine, "intelligent", "malin" au constat d'un holocauste en cours en #Ukraine et à un appel à la #Russie à cesser le combat. thehill.com/homenews/admin…