#24marzo #russia #UcrainaRussia #Ucraina qual è la sintesi di un mese di guerra? Semplice, tragicamente semplice: più di mille civili uccisi, oltre 1600 feriti. Milioni di profughi. Gli opinionisti con l'elmetto che spingono per un'ulteriore escalation bellica 1/10
spesso dimenticano di ricordare il vero prezzo della guerra, di ogni guerra: morti e feriti innocenti. Li danno per scontati, giustificandoli in nome del peggio che potrebbe arrivare. E intanto il peggio si incarna in una guerra che un mese dopo è in totale stallo quindi si 2/10
avvia ad essere un conflitto impantanato secondo il modello afghano, nel cuore d'Europa. Questa guerra d'attrito che si evolve in guerra di guerriglia non ha una soluzione militare, è evidente. Unica uscita: raggiungere un accordo negoziale, e presto. A questo punto del 3/10
thread spunteranno troll e replicanti "ma se Putin non vuole trattare". Sono quasi sempre gli stessi che rilanciano notizie - di fonte usa e uk - sul collasso militare russo. L'ultima: fino a 40mila soldati uccisi, feriti, dispersi (quasi 1/4 della forza d'invasione ma 4/10
se si considera la quota di truppe non di supporto, i Battle groups, si tratterebbe di un dimezzamento). E allora si nota la contraddizione di quelli che "Putin non vuole trattare". Insomma è al collasso o no? E se è al collasso perchè non tratterebbe? Intanto i giornali 🇮🇹 5/10
rilanciano la notizia di un possibile golpe contro Putin (insomma quello che doveva accadere nei primi giorni della guerra segnalato da "i silenzi di Lavrov" e poi dalla rivolta degli oligarchi, stretti dalle sanzioni). Ora senza voler mettere in alcun modo in dubbio buona fede
della "narrazione" dominante, da lettore l'impressione è che tutte queste indiscrezioni e scenari finiscano per il coincidere con le speranze dell'Occidente di un "regime change" a Mosca (fuori Putin, dentro Mr X nel senso che non sappiamo chi ne prenderebbe il posto) con 7/10
conseguente cessazione delle ostilità. Sul campo di battaglia mi pare che ci siano tre elementi importanti: 1) la ripresa di Makariv a ovest di Kiev consentirebbe alle truppe ucraine di chiudere una sacca intorno all'asse di spinta russo su Bucha. E' una manovra difficile 8/10 
ma sarebbe un colpo durissimo per i russi e un notevole passo per mettere in sicurezza la capitale dove si gioca una partita più simbolica che strategica ma cruciale.
Il secondo elemento è controffensiva ucraina da Mykholaiv (la difesa della città resterà nei libri di strategia)
Il secondo elemento è controffensiva ucraina da Mykholaiv (la difesa della città resterà nei libri di strategia)
che oggi vede a Berdiansk la distruzione della Orsk, nave supporto per operazioni anfibie. Il terzo dato che mi pare interessante (e conseguente) è che gli ucraini non hanno intenzione di spostare truppe in aiuto di Mariupol dove ormai le sorti della battaglia sono segnate
10/10
10/10
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
