Thread by @PhilippMattheis

Angesichts der Zustände in #Shanghai tauchen immer öfter Fragen auf: Warum macht die chinesische Regierung das? Und was steckt hinter der #Zerocovid-Ideologie? Erklärungen im 🧵👇
tagesschau.de/ausland/corona…

2/ Zum Hintergrund: Seit über einer Woche werden jeden Tag tausende Menschen in Quarantäne-Camps abtransportiert, weil ihr PCR-Test positiv war. Die Zustände dort sind grauenhaft. 25 Millionen Menschen sind zudem in ihren Wohnungen eingesperrt.

https://twitter.com/PhilippMattheis/status/1511958750676111363

3/ Seit Beginn der Pandemie hat sich die KP einer ZeroCovid-Strategie verschrieben. Durch strikteste Kontrollen sollte das Virus aus dem Land gehalten werden, bis… Ja, bis was eigentlich? Das ist das Grundproblem von #ZeroCovid:

https://twitter.com/PhilippMattheis/status/1512836007221202952

4/ Man kann sich damit höchstens Zeit erkaufen. Irgendwann aber muss entweder natürliche Immunität durch Infektionen oder (wirksame) Impfungen erreicht werden. Beides war nicht der Fall. #ZeroCovid ist spätestens seit #Omikron gescheitert. Warum aber rückt die KP nicht davon ab?

5/ Die wahrscheinlichste Hypothese: (1) Xi Jinping hat sich verkalkuliert. Man hat die Panik vor #Corona in der Bevölkerung massiv geschürt und gleichzeitig auf das „Chaos im Westen“ verwiesen. #Zerocovid wurde so Teil der Legitimierung der KP. globaltimes.cn/page/202204/12…

6/ Aus dieser Logik gesichtswahrend herauszukommen, ist derzeit kaum möglich. Lässt man die Fälle steigen, muss man den Leuten die Angst vor Omikron nehmen. Das ist schwer vermittelbar, also erhöht man den Einsatz.
bloomberg.com/news/articles/…

7/ Auch die Performance von Beamten wurde daran gemessen, wie erfolgreich sie sind, die Infektionen auf Null zu halten. Das hat zur Folge, dass die zuständigen Behörden jetzt rigoros jede Anordnung umsetzen, aus Angst ihren Job zu verlieren. bloomberg.com/news/articles/…

8/ Während es im Westen auch zahlreiche Verfechter von #Zerocovid gab und gibt, gibt es hier auch Kanäle, Fehleinschätzungen zu korrigieren: Medien, Parteien, Demonstrationen. Diese „Feedback“ an die Entscheider fehlt in China. Auf Misserfolg wird mit "more of the same" reagiert

9/ Hypothese (2): Spekulativ. Die Lockdowns sind Teil des Wirtschaftskriegs gegen den Westen. Durch die Maßnahmen werden die Lieferketten westlicher Unternehmen nochmals enorm durcheinander gebracht. Das geschieht, während Rohstoffe aus Russland fehlen.

https://twitter.com/PhilippMattheis/status/1512348745739952128

10/ Zahlreiche ausländische Unternehmen in China produzieren gerade gar nicht oder eingeschränkt. Gibt keine Beweise für die These. Tatsache ist allerdings, dass die Lockdowns die Weltwirtschaft zu einem ohnehin fragilen Zeitpunkt treffen. reuters.com/business/autos…

11/ Während Peking nach außen vorsichtig kommuniziert, ist die Propaganda im Land voll auf Seiten #Putins.

https://twitter.com/TGTM_Official/status/1512731796768624643

https://twitter.com/SteffenWurzel/status/1513173862590169092

12/ Hypothese (3): Das rigorose Vorgehen in Shanghai ist auch eine Machtdemonstration Pekings gegen Shanghai, und Anlass, letzte Kritiker zu beseitigen.

13/ Innerhalb der kommunistischen Partei kämpfen ständig verschiedene Fraktionen um die Macht, ohne dass davon irgendetwas nach außen dringt. Da passt sowas gut

https://twitter.com/METhorley/status/1513436365853184002?s=20

14/ Fazit: Wahrscheinlich hat sich Xi Jinping verrannt. (2) und (3) sind sekundäre Motive. Und im Westen sollten wir uns nochmals folgendes klar machen, bevor im Herbst wieder Grundrechtseinschränkungen nach chinesischen Vorbild fordern:

https://twitter.com/DoombergT/status/1512630521884557315