Ich kann nicht sagen, welche Variante zu trifft, keiner kann das zu diesem Zeitpunkt.
Was man sagen kann ist, dass die seit Jahren mobilisieren fringe Gruppen durch die Bemühungen der Polarisation und der Unterwanderung der Demokratie in den letzten
3/ Jahren massiv zugelegt haben. An Menge und "Qualität". Und das in diesem Fall so sehr, dass nicht nur der Wegfall der Maßnahmen im Frühjahr nötig wurden, um diese "Horden der Verführten" zu besänftigen, sondern auch diese Personalie.
Schaut man sie Stöhrs Lebenslauf an,
4/ dann fällt auf der einen Seite zwar seine berufliche Herkunft in der Tiermedizin (Leipzig) auf, andererseits aber auch seine Tätigkeit in der "Big Pharma".
Sollte Stöhr nun eben nicht der verwirrte, gegenüber seinen ehemaligen Arbeitgeber wütende Mensch sein, sondern
5/ eher einer, der von Anfang an mit einer Aufgabe in dieses Chaos eingebracht wurde - es ist der NATO seit mind. 2010 bekannt gewesen, dass von Seiten Rußlands aus Destabilisierungsversuche durch Agitatoren, "5te Kolonnen" u.ä. durchgeführt werden - dann besteht eben auch
6/ diese Möglichkeit:
Was, wenn Stöhr (und Andere?!) nur zum Schein Querdenker-nahe agierten, um dann im richtigen Moment an den richtigen Rädchen zu drehen, wenn es _wirklich_ hart auf hart kommt?
Wir haben, gerade in der Medizinpolitik, reichlich Richtungsänderungen
7/ und "Windfähnchen" gesehen. Auch in gewissen Parteien wurde bereits mehrfach beobachtet, wie im richtigen Moment die "richtigen" Leute Streit vom Zaun gebrochen haben und gegangen sind.
Kein Aluhut, eine valide Überlegung: Was, wenn's doch nicht ganz so klar ist, das
8/ Alles? Was, wenn wir doch nicht untätig waren, in den letzten Jahren?
Wir werden's erleben. Spätestens ab Herbst.
PS: Noch eine Bitte. Kann mir das geneigte Lesery bitte heute mal ein "like" da lassen, FALLS diese Überlegung nicht nur zur "Schau mal, ein Spinner" Belustigung
9/ dient, sondern zumindest entfernt ins Repertoire des "Könnte Sein" übernommen wird? Ich habe bei der derzeitigen Polarisierung, bei, derzeitigen Level an Aufregung und bei den Diskussionen der letzten
10/10
Wochen den Eindruck, das sei eh alles verloren, weil lieber getobt als nachgedacht wird.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ich lese seit gestern immer wieder die manipulative "Berichterstattung" über die Kurzumfrage zum Thema #Atomwaffen.
1. Die "Grünen" heute sind mit den G. vor 40 Jahren nicht zu vergleichen. Grün "damals" war ein massiv von der Sowjetunion unterwandertes, "pazifistisches" 1/
2/ Grüppchen, das ideologisch und weltfremd vor sich hin geeiert ist. Die Grünen heute sind eine liberale und progressive Wählerschaft, die nebenher begriffen hat, dass es ökologisch so nicht weiter gehen kann
2. Wenn 64% der Grünen und 61% der restlichen Parteien für einen
3/ Verbleib der US Atomwaffen im Rahmen der nuklearen Teilhabe sind, dann ist das kein "Skandal" und keine "Überraschung", sondern gesunder Menschenverstand
3. Wenn 56% der AfD GEGEN den Verbleib der Waffen sind, die uns vor einem Überraschungsangriff #Putin|s schützen, dann
Jepp, Sheryl #Sandberg tritt nach 14 Jahren als Kopf von #Facebook/#Meta zurück. Mal abgesehen davon, was sie danach so vor hat und wie ihr Verhältnis zu #Zuckerberg so ist, sollte man auch immer im Hinterkopf behalten, aus welcher Familie sie stammt.
2/ Leuten sehr nahe, die unter anderem #Netanjahu hervorgebracht haben. Ohne den weder das Phänomen #Trump, noch #CambridgeAnalytica/#Brexit noch irgendetwas in der Form der #GOP/#GPQ möglich gewesen wäre.
Netanjahu war und ist, wie ich nicht müde werde zu betonen, ein enger
3/ Freund der Familie von Jared #Kushner, der eine beispiellos fragwürde Karriere im Weißen Haus hingelegt hat. Karriere im Sinne von: Bekommt keine Sicherheitsfreigabe, erhält aber trotzdem Zugang zu Geheimnissen aller Art, macht magischerweise völlig zufällig Milliardendeals
Nachdem ich in den letzten Tagen gleich mehrfach mit diversen "Bubbles" kollidiert bin, eine davon mit Q-Nähe, erlebe ich gerade reichlich neue "Follower":
Neue (und ein paar ältere) Accounts, mit der Besonderheit, wenig zu posten, aber
Ziel ist offensichtlich, die Reichweite ungeliebter Accounts dadurch einzuschränken, dass man ihren Qualitätsindex in Twitters Algenrhythmen dadurch senkt, dass man massenweise Follower anhängt, die selbst fast ausschließlich
3/ Porno und Spam folgen.
Bei mir hatte die überwiegende Anzahl der Accounts auch einen gemeinsamen Account, dem sie folgten... Elon #Musk. Zufälle gibt's.
Leute, seid vorsichtig und überprüft jeden neuen Follower. Wir haben hier in .de noch 5 Monate (halbwegs) Schonzeit,