„Die Impfung ist wichtig, aber die #natürlicheImmunisierung wird den „Exit“ in die Endemie ermöglichen.
…Letztendlich beendet das Virus die Pandemie, nicht die Impfung.“ @stohr_klaus 1/4
Interviewer: „Nicht wenige Studien kommen sogar zu dem Schluss, dass die natürliche Immunität der Impfung insgesamt überlegen ist.“
Stöhr: „Klar, aber verstehen Sie mich nicht falsch: Die Impfung sollte besonders für die Vulnerablen vor der Infektion kommen.“ 2/4
Bzgl der hohen Anzahl an Impfdosen bzgl. #Affenpocken meint Stöhr zu Recht: „50 Kontakten pro Person und 20 Prozent Impfwilligen, hätten sicher 5.000 Dosen gereicht. Ich frage mich, ob solche Aktionen nicht den #Bundesrechnungshof auf den Plan rufen.“ 3/4
„Es gibt kein Korrelat zwischen T-Zellen, Antikörpern und Immunschutz…. Aber eigentlich ist dieses Argument, dass ein Schwellenwert fehlt, eine Ausrede…Bei so einer #Antikörper-Studie geht es ja in erster Linie…darum, welche Personengruppen noch keine Antikörper haben.“ 4/4
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
„Ein DRK-Mitarbeiter, der den Betrieb in den Impfzentren kennt, sagt: „Da arbeiten pro Schicht mehrere Hundert Menschen, das muss funktionieren. Impfwillige sollten da nicht in Beratungsgesprächen verwirrt werden, man soll sie impfen.“ 1/4 #Impfaufklärung welt.de/politik/deutsc…
„Wenn die Beachtung des politischen Narrativs wichtiger ist als das fachlich geschulte Gewissen des Mediziners, dann haben wir ein Niveau staatlicher Übergriffe erreicht, das ich bislang nur aus Willkürstaaten kannte“, sagt…Wolfgang #Kubicki“ 2/4
„Thoring hat seinen Job… ohne Anlass zu einer Beanstandung erledigt. Sein Fehler war in Augen der KV, „Menschen zunächst von einer Impfung abzuhalten“. Daher seien Impfzentren… „nicht der geeignete Ort für Sie …, die Bekämpfung der Covid-19-Pandemie zu unterstützen“. 3/4
„Wegen seines muskulösen Körpers und der straffen Haltung hätten ihn viele Menschen für jünger als 52 Jahre gehalten…Noch heute ist Franz, wie er sagt, "ein körperliches und psychisches Wrack".“ #Impfnebenwirkungen#Impfschäden 1/4
„Eine Sicherheitsstudie auf Basis anonymisierter Krankenkassendaten habe das @PEI_Germany bereits 2020 geplant, bislang stünden diese Daten dem Institut aber nicht zur Verfügung.“
Diese Problematik wurde soweit ersichtlich erstmals im Zusammenhang mit @BKKProVita und…2/4
danach bei dem noch laufenden @BVerwG_de (Impfpflicht Soldat*innen) Verfahren sichtbar und breiter öffentlich thematisiert.
Das größte rechtliche Problem ist für Betroffene der Nachweis des kausalen Zusammenhangs zwischen der Covid-#Impfung und dem erlittenen Schaden. 3/4
Es scheint, als würde @MarcoBuschmann missverstanden. Er hat bzgl. #Maskenpflicht das Gesetz wiedergegeben. Dabei ist die Evidenz die notwendige und die #Verhältnismäßigkeit die hinreichende Bedingung. Jede*r kann sich selbst gut mit einer korrekt (!) getragenen geeigneten (!)1/7
…Maske schützen. Die allenfalls marginale zusätzliche Wirkung durch das zweiseitige (nicht triviale korrekte!)Tragen wiegt die Eingriffsintensität nicht auf. Zumal die Pflicht idR zu über 99 % Menschen, die gar nicht infiziert sind, trifft. Inwiefern greift die Maske in…2/7
…Grundrechte ein? Die Maskenpflicht greift in das Allgemeine Persönlichkeitsrecht ein, denn die Entscheidung, wie man sich der Öffentlichkeit präsentiert ist eine persönliche und berührt das Selbstbestimmungsrecht…3/7
„Die Forderung der Betroffenen, dass wir diese ganze Ideologisierung, den Kult um die #Impfung, dieses Lagerdenken, dieses Tretminenproblematik das man das rausnimmt und der Wissenschaft…das Primat gibt“ 2/5
„Für mich ist das unverzeihlich….[Verharmlosung von #Impfnebenwirkungen] für mich persönlich und einige andere Betroffene ist es ein Grund, seinen Rücktritt zu fordern, ich kann es leider nicht anders sagen.“
3/5
Die erwogene #ObisO-Regel von Oktober bis Ostern ist genau jene Verstetigung vor der ich seit Frühjahr 2020 warne: „Mit einer jahreszeitlich festgelegten #Maskenpflicht wolle man versuchen…auch andere Atemwegsinfektionen…einzudämmen.“ 1/3 welt.de/politik/deutsc…
Ich halte diese Gesetzesänderung für rechtswidrig, da sie einer Angemessenheitsprüfung nicht standhält. Juristisch zu prüfen ist nämlich ua, wie der Gesetzgeber mit anderen allgemeinen Lebensrisiken umgeht; fährt er dort auch das Schutzregime so hoch? (Die Antwort ist nein). 2/3
Klar ist für mich indes: Von dem - je nach Ausgestaltung - mutmaßlich zur Entscheidung berufenen @BVerfG ist keine Abhilfe zu erwarten. 3/3
„Auch die Neurologin, die sie danach aufsuchte, fand nichts. »Aber sie sagte mir, ich sei nicht die erste Patientin mit solchen Symptomen nach der Impfung«, erzählt Wirth.“ 1/4 @derspiegel#Impfnebenwirkungen
„Ein weiteres Problem, das in Gesprächen mit Ärztinnen und Ärzten schnell deutlich wird: Selbst wenn die Mediziner einen Verdacht haben, dass es sich um #Impfnebenwirkungen handeln könnte, melden sie ihn offenbar nicht immer.“ 2/4
„Es ist ein riesengroßes Tabuthema in der Ärzteschaft, obwohl viele die Nebenwirkungen beobachten«, glaubt Bernhard Schieffer. »Gestandene Kollegen wollen mit dem Thema nichts zu tun haben, es ist ihnen zu heiß.« Kaum ein Arzt wolle den Impfgegnern in die Hände spielen.“ 3/4