Nach einer Viertelstunde 75 Kommentare und 13 Likes. Wenn man sich die Drukos anschaut erkennt man exemplarisch, in welche Lage sich die #FDP durch ihre Polemik gegen Coronamaßnahmen gebracht hat.
Die Anbiederung an Maßnahmengegner läuft ins Leere, wenn man eben doch so etwas wie die #Maskenplicht wiedereinführen muss und führt zu entsprechenden Reaktionen.
Auf der anderen Seite ist das Vertrauen bei den Vernünftigen schon lange verspielt.
Dazwischen wird die Gruppe der potentiellen Wähler immer kleiner, wie man in den aktuellen Umfragen und bei den letzten Wahlen gesehen hat.
Und man hat den Eindruck, je öfter sich der öffentlichkeitssuchende Justizminister #Buschmann oder der Populist #Kubicki melden, desto schlimmer wird es.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Am Tag vor seiner sauteuren #Lindnerhochzeit auf Sylt sagt der Finanzminister, dass er bei Hartz IV sparen will.
Eine Nacht im Hotel soll 3500€ kosten oder knapp 8 Hartz-Regelsätze.
Darf man das unmöglich finden, auch wenn es einen nichts angeht, wie er seine Hochzeit feiert?
Wird man Ende erfahren, wie hoch die Kosten für den Steuerzahler waren? Alleine für den Personenschutz wird doch einiges anfallen.
Mindestens den Personenschutz zahlen wir als Steuerzahler, wenn das halbe Kabinett da aufschlägt.
Brauchen wir wirklich Bundestagsabgeordnete, die per Twitter verhöhnen, provozieren und Unruhe stiften? Die #FDP stellt schon einen Bundestagsvize, der das tut und seine Enkel halten das für Politik.
Wow. Wenn ich das richtig verstehe, ist das ein handfester Skandal.
Das Bundesverfassungsgericht hat der Politik Ende Dezember auferlegt, „unverzüglich“ Vorkehrungen zum Schutz behinderter Menschen bei der #pandemie-bedingten #Triage zu treffen.
Dem kommt der nun vorliegende Gesetzesentwurf zunächst auch einmal nach:
Gleichzeitig ist aber, offenbar auf Druck von Justizminister #Buschmann (#FDP), ein Passus aufgenommen worden, der nicht nur die oben genannte Regelung de facto direkt wieder aussetzt, sondern gleichzeitig auch noch einen "medizinethischen Tabubruch" bedeutet.
@Andrejnalin77@BeneVoigt 1. Ich verstehe ihr Remisangebot, muss es aber ablehnen. 2. Sie setzen weiterhin zwei unterschiedliche Strategien, die bei zwei unterschiedlichen Varianten eingesetzt bzw. vorgeschlagen werden gleich. Das bleibt unredlich und das kenne ich von @uebermedien anders.
@Andrejnalin77@BeneVoigt@uebermedien Es ist weiterhin ein großer Unterschied, ob ich eine Niedriginzidenzstrategie wie #NoCovid bei einem Virus mit einem R0-Wert von 3-4 einsetze (Alpha) oder ob ich eine Nullinzidenzstrategie wie #ZeroCovid bei einem Virus mit einem R0-Wert von 10+ durchsetzen will (#Omikron).
DAS wäre mir als Journalist mal einen Artikel wert. Was steckt hinter dieser Diskreditierung durch Chanasit, der viele - auch Journalisten - offenbar folgen oder beipflichten?