Beitrag über eine erschütternde Preprint-Studie: Die Vorurteile gegenüber #Ungeimpften sind hiernach im Schnitt größer als zB ggü. früheren Straftätern (!). Doch der @DLF scheint die schockierende Abwertung ggü. Ungeimpften sogar zu goutieren, denn…1/3 deutschlandfunk.de/geimpft-oder-n…
…die Moderatorin sowie die Interviewte scheinen die Abwertung auch für berechtigt zu halten, „da die Impfstoffe der Weg aus der #Pandemie“ heraus seien. Dem nicht genug - eigentlich wäre es die Aufgabe einer Journalistin gewesen, zu fragen, wie es soweit kommen konnte -…2/3
stattdessen lässt sich am Ende die Conclusio des Gastes stehen: „wie können Moralisierung und Druck…quasi dem Guten dienen…das wäre auch wichtiges Wissen für die Bewältigung der #Klimakrise.“
Diese Entwicklung, die auch den sozialen Frieden gefährdet habe ich ua hier kritisiert
„Es darf nicht sein, dass wir uns an Corona-Schutzmaßnahmen als eine neue Normalität gewöhnen…Dieser 360-Blick macht gerade die Qualität des Gesetzentwurfs aus…jetzt sind die Reaktionen ja vergleichsweise wohlwollend…“ #Esistvorbei 1/5 faz.net/aktuell/politi…
„Sie können aktuell für den Gegenwert eines Softdrinks in eine maskenfreie Veranstaltung kommen, wenn Veranstalter oder Betreiber das anbieten…können die Menschen sagen: Heute Abend will ich ausgehen & feiern und nicht beim Tanzen eine #Maske vor der Nase haben.“ 2/5
„Verlierer dieses PR-Kalküls waren die Grundrechte. Die Aufgabe einer liberalen Partei ist, eine solche Spirale zu stoppen & sich jeden Tag neu bewusst zu machen, was wir den Menschen da zumuten. Unser Prinzip lautet lageangepasstes, aber vor allem verhältnismäßiges Handeln.“ 3/5
„Jeder Moment, in dem Sie die Maske tragen, bedeutet mehr Schutz. Außerdem geht von der Maske…auch ein Signal aus: an diesem Ort kann man sich infizieren.“ @Karl_Lauterbach 1/7
Diesen „Zweck“ der Maske haben wir von Beginn an kritisiert: 5/20
„Die Maske ist auch insoweit problematisch, als sie das Gefühl der Angst…das sich ja nun durch die teilweise „Lockerung" langsam lösen könnte, weiter zementiert,
indem nun alle Menschen…
so herumlaufen…2/7
…als sei dort grade eine toxische Substanz ausgelaufen. Gerade für Kinder und Jugendliche ist dies ein höchst irritierender, angsteinfiössender Anblick.“
Zum Thema #Maskenpflicht & #Doppelmoral:
ME sind beide Auslegungen der Vorschrift (die ich insgesamt für klar rechtswidrig halte) vertretbar. Die Genese der Vorschrift zeigt, dass der Gesetzgeberwille nicht eindeutig ist. Eine teleologische Reduktion…1/4 #Esistvorbei@udovetter
…auf den Anwendungsbereich „öffentliche“ Verkehrsmittel halte ich (spätestens seit der Änderung im März) für überzeugender.
Aber von den juristischen Fragen abgesehen zeigt die Causa eines ganz deutlich: die BReg @Bundeskanzler hält es offenbar für…2/4
…unproblematisch mit über 80 Personen über mehrere Stunden eng ohne #Maske zusammen zu sein & desavouiert damit die #Maskenpflicht endgültig. Die Konsequenz liegt auf der Hand: sofortige Aufhebung der #Maskenpflicht. Die Ausflüchte („Luftwaffe“) der BReg 3/4
Kurzanalyse der #Masernimpfpflicht-Entscheidung: 1. Sie ist nicht einstimmig ergangen 2. bzgl. 1 angenommener Schutzpflicht wird der Beschluss zur #einrichtungsbezogenenimpfpflicht herangezogen Rn 107 3. dass nur 1 Kombinationsimpfstoff verfügbar ist, wird gebilligt Rn 152 1/4
Die Corona-Entscheidungen des #BVerfG zur #Bundesnotbremse (Rn 146) & #einrichtungsbezogenenimpfpflicht dienen als Grundlage für die Begründung des massiven Grundrechtseingriffs zugunsten eines vermeintlichen kollektiven Nutzens. Damit wird der von mir als problematisch…2/4
bezeichnete gesamtgesellschaftliche Kurs fortgesetzt: „Das Individuum wurde quasi vollständig zugunsten des Kollektivs verdrängt – dabei steht Freiheit in einem auszutarierenden Spannungsfeld zwischen individueller und kollektiver Freiheit."
👇🏽3/4 magazin-forum.de/de/node/26228
Klagen wegen #Impfschäden halte ich weiterhin für schwierig; insbesondere gegen den jeweiligen Hersteller.
Die Einschätzung des Kollegen Heynemann erscheint mir jedoch nachvollziehbar: 1/6 @kaja_klapsa welt.de/politik/deutsc…
„Einige Impfstoffhersteller hätten, so Heynemann, in ihren Packungsbeilagen oder Fachinformationen aber nicht auf das Risiko jener #Nebenwirkungen hingewiesen, obwohl diese bereits bekannt waren. Es liege damit eine Verletzung der Hinweispflicht vor.“ 2/6
„In der entsprechenden VO des Bundes sei unklar, ob die Unternehmen unter diesen Umständen womöglich doch für die Folgen haften müssen. Um dies zu prüfen, habe seine Kanzlei nun mehrere Ansprüche bei pharmazeutischen Unternehmen angemeldet. Die Verfahren liefen noch…“ 3/6
#ObisORegel hat sich modifiziert - #Maskenpflicht nur für KHs & Fernverkehr - durchgesetzt. Leider nur eine Absage an Masken an Grundschulen. Schluss jedenfalls mit undifferenziertem #3G, nur frisch Geimpfte & Genesen sind bei sehr eingeschränkten Testpflichten privilegiert. 1/5
Im Wesentlichen bleibt es den Ländern überlassen, va weitergehende Maskenpflichten zu erlassen, „um die Funktionsfähigkeit des Gesundheitssystems oder der sonstigen kritischen Infrastruktur zu gewährleisten.“ Die Hürde dafür dürfte hoch sein. Zwar muss die Gefahr nicht…2/5
…konkret für das ganze Land/Gebietskörperschaft vorliegen (dafür gibt es eine weitere Eskalationsstufe via Feststellung durch das Landesparlament), aber bloße rein abstrakte Erwägungen reichen dafür nicht aus. Enttäuschend ist, dass die Bereiche, die nicht zur…3/5