Die Kosten für die #LNG-Terminals explodieren. Insgesamt müssen die Steuerzahler*innen nun mehr als 7,3 Milliarden € für die Projekte zahlen. Die Summe hat das @BMWK beim Haushaltsauschuss des #Bundestag beantragt. Uns liegen die Dokumente vor, eine Übersicht im Thread. (1/17)
Zunächst ein Rückblick: Noch im Sommer waren im Bundeshaushalt 3,4 Mrd € für die #LNG-Terminals vorgesehen. Davon 2,7 Mrd € für die #FSRU und 0,7 Mrd € für die @KfW-Beteiligung am Onshore-Terminal in #Brunsbüttel. Die Kostensteigerung beträgt demgegenüber 3,9 Mrd €. (2/x)
Gehen wir mal die wichtigsten Kosten durch. Insbesondere die Mehrkosten für die #FSRU stechen ins Auge. Starten wir mit dem Standort #Wilhelmshaven: Für die erste #FSRU von @uniper_energy fehlte noch ein Terminalbetriebsvertrag, das sind 643 Mio €. (3/x)
In #Brunsbüttel fehlte offenbar ebenfalls ein Terminalbetriebsvertrag, 238 Mio € Kosten. Hinzu kommen 30 Mio € für eine Rückbauverpflichtung. (4/x)
Außerdem wurde in #Brunsbüttel still und heimlich das Terminalschiff gewechselt. Das geht aus einer anderen Vorlage hervor. Mein Tipp ist, dass es nun die Höegh #Gannet ist. Aber sicher ist das nicht. (5/x)
In #Stade gibt der Bund einen 100 Mio €-Zuschuss zum Hafenausbau. Außerdem wird der bereits geschlossene Chartervertrag mit der #FSRU um 308,3 Mio € teurer, die Vertragslaufzeit wird von 10 auf 15 Jahre erhöht. Wie ist das nach Vertragsabschluss eigentlich möglich? (6/x)
Auch in #Lubmin wird die Laufzeit des Chartervertrags auf 15 Jahre erhöht. Die Mehrkosten hier belaufen sich auf ebenfalls auf 308,3 Mio €. Kann es Zufall sein, dass die Beträge für #Stade und #Lubmin bis auf die Kommastelle identisch sind? (7/x)
Und noch einmal #Wilhelmshaven: Die zweite #FSRU für den Standort braucht ebenfalls einen Terminalbetriebsvertrag (330 Mio €), hinzu kommen zusätzliche Charterkosten von 48,6 Mio €. (8/x)
Ganz neu ist eine #FSRU für #Hamburg. Eigentlich war das Projekt schon abgesagt, jetzt kommt es wie Kai aus der Kiste. Neue Charterkosten: 274,3 Mio €. Weitere Infrastrukturkosten seien "noch offen". (9/x)
Tja. Und dann hatten @BMWK und @BMF_Bund bei der bisherigen Haushaltsplanung offenbar die Umsatzsteuer für die Charterverträge vergessen. Die schlägt mit weiteren 648 Mio € zu Buche. (10/x)
Und noch eine Überraschung: Für #Lubmin möchte die #Bundesregierung offenbar noch eine weitere #FSRU chartern. Das hat der Haushaltsaschuss mit einem Sperrvermerk erst mal gestoppt, Charterkosten von rd. 500 Mio € sind geblockt. (11/x)
Nebenbei noch interessant: Mit ebenfalls neuen Mitteln soll eine Studie finanziert werde, die "die Vorteile einer hochflexiblen LNG-Tankschiffflotte in staatlicher Hoheit" untersucht. Chartern der Bund demnächst nicht nur #FSRUs, sondern auch Tanker? (12/x)
Die Gesamtkosten für die #LNG-Projekte aus dem Bundeshaushalt summieren sich auf 7,3 Mrd €. Weitere Kostensteigerungen nicht ausgeschlossen. Hinzu kommen Mittel aus den Landeshaushalten und Kosten für den Ausbau des Gas-Fernleitungsnetzes. (13/x)
Der #LNG-Rausch scheint immer noch nicht vorbei zu sein, wie die neuen Projekte in #Hamburg und #Lubmin zeigen. Wann kommt das @BMWK endlich zur Vernunft und legt ein Gesamtkonzept vor? (14/x)
Auch eine Abschätzung der Klimafolgen fehlt. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Fossile Projekte für über 7 Mrd €, aber bisher gab es keinen Abgleich mit den #Klimazielen! (15/x)
Noch dazu beobachten wir in den Genehmigungsverfahren, dass bisher ausnahmslos unbefristete Betriebsgenehmigungen beantragt werden. Fossile Projekte, bezahlt mit Steuergeld und ohne Enddatum. Das ist der Weg in die Klimakatastrophe vorgezeichnet. (16/x)
Es ist Zeit für ein #LNG-Moratorium und eine Überprüfung aller Projekte. Liebes @BMWK, es braucht endlich ein Gesamtkonzept, das sowohl den Bedarf als auch die Klimafolgen untersucht! Dieser Wildwuchs darf nicht weitergehen. (17/17)
PS: Zusätzlich zu den hier aufgelisteten staatlichen Projekten kommen auch noch einige private Projekte (z.B. #Regas in #Lubmin und #NWO in #Wilhelmshaven) und die Onshore-Terminals #Wilhelmshaven und #Stade hinzu.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#Gas ist Sieger: Die #Gaslobby täuscht Verbraucher*innen bei den Folgekosten neuer #Gasheizungen. Beispiel: Der Verteilnetzbetreiber #EnergienetzeBayern. Dort bekommen Haushalte ungefragt dieses Schreiben: "#Wasserstoff und #Biomethan sind die Energieträger der Zukunft." (1/10)
In einer Broschüre wird behauptet, "moderne Gasbrennwert-Geräte" seien in der Anschaffung günstiger als eine #Wärmepumpe. Dies ist "das Wichtige vorab." (2/x)
Tatsächlich werden zunächst nur die Anschaffungskosten betrachtet. Demnach kostet eine #Wärmepumpe ohne Förderung angeblich irre 45.000 Euro. Eine Förderung wird dann immerhin berücksichtigt, das geht allerdings nicht nicht für die vollen unterstellten Anschaffungskosten. (3/x)
Wie setzen fossile Konzerne ihre Profitinteressen durch? Der Streit um die #Gas-Bohrungen vor #Borkum illustriert dies. Im heutigen Urteil des VG Oldenburg kann man nachlesen, wie der niederländische Konzern #OneDyas versucht, Politik und Gerichte zu erpressen. (1/10)
Zunächst: Das Urteil gibt uns Recht, dass #OneDyas nicht mit dem Bau des Seekabels für die Bohrplattform beginnen darf. #OneDyas hatte vor Gericht gesagt, dass sich die Gasförderung um mindestens ein Jahr verzögert, wenn wir uns mit unserem Antrag auf Baustopp durchsetzen. (2/x)
Der Baustopp verzögert nicht nur das Seekabel, sondern laut #OneDyas das gesamte Projekt. Der Konzern führt an, dass er dafür bereits mehr als 300 Mio. € ausgegeben habe. (3/x)
Die deutschen #LNG-Terminals sind ein Flop. Überblick zur Auslastung im ersten Halbjahr 2024:
#Wilhelmshaven 1: 73%
#Wilhelmshaven 2: -/-
#Stade: -/-
#Brunsbüttel: 82%
#Lubmin: 12% (bis 9.04.)
#Mukran: -/-
Nur 2 von 6 #FSRU laufen demnach ordentlich. (1/11)
Wie im Vorjahr funktionieren die Terminalschiffe #HoeghEsperanza in #Wilhelmshaven und #HoeghGannet in #Brunsbüttel stabil. Die übrigen vier Projekte dagegen funktionieren gar nicht oder sind kaum ausgelastet - obwohl sie laut @BMWK angeblich ganz dringend gebraucht wurden. (2/x)
Die #Neptune der Deutschen Regas war nur bis Anfang #April in #Lubmin. Die Auslastung war gering, es kamen kaum #LNG-Lieferungen an. Das Betriebskonzept mit den Shuttle-Schiffen war wohl doch zu kostspielig und anspruchsvoll. (3/x)
⚠️LEAK: In einem vertraulichen Brief versucht der fossile Konzern #OneDyas das Land #Niedersachsen zu erpressen. Der Konzern droht mit Klage und Schadensersatz, sollten die Gasbohrungen vor #Borkum nicht sofort genehmigt werden. (1/8)
Der Inhalt ist brisant. Schon im Februar 2023 soll Ministerpräsident #Weil dem Konzern zugesagt haben, „alles erdenkliche“ zu tun, um so schnell wie möglich eine Genehmigung für die Gasbohrungen zu erteilen. Stand schon vor Ende des Genehmigungsverfahrens das Ergebnis fest? (2/x)
Für #OneDyas geht es um viel Geld: 300 Millionen Euro will der Konzern in das Projekt investiert haben. (3/x)
Wie @krusehamburg das #GEG mit dem Begriff „Heizungsverbot“ verhetzt, ist ein Tiefpunkt in der politischen Sprache des Landes. Mehr noch: Dieser offenbar bewusste Sprachgebrauch der @fdp ist eine Gefahr für die Demokratie. Thread. (1/7)
Es dürfte unstrittig sein, dass der Begriff sachlich falsch ist. Das #GEG verbietet nicht pauschal Heizungen, der Neu(!)-Einbau bestimmter Heizungsarten soll ausgeschlossen werden. Zudem bleibt die Austauschpflicht für 30 Jahre alte #Gas-Heizungen bestehen. (2/x)
Das wäre Problem genug. Aber es geht darüber hinaus: Wie kann man über einen Sachverhalt in Diskussion treten, der gar nicht existiert? Wie kann man Argumente austauschen zu einem Vorhaben, das es gar nicht gibt? Ein lösungsorientierter politischer Streit wird unmöglich. (3/x)
Alarm in #Brüssel: Die wichtige EU-#Methan-Verordnung droht auf der Zielgeraden zu scheitern. Schuld ist der deutsche MEP @EuropaJens, der auf den letzten Metern die polnische Kohlelobby sowie EKR und EVP unterstützt, um Ausnahmen für die #Kohle durchzuboxen. Thread. (1/7)
Doch von vorne: Ein Großteil der #Methan-Emissionen des Energiesektors kommt aus Kohlebergwerken, zwei Drittel davon alleine aus #Polen. In #Polen ist gerade Wahlkampf, deswegen gibt es dort Aufruhr wegen der neuen Auflagen für Kohlebergwerke. (2/x)
Ein neuer EKR-Vorschlag sieht vor, die #Kohle weitgehend von konkreten Verpflichtungen auszunehmen. Der Grenzwert für das Verbot des Ablassens von #Methan durch Lüftungsschächte im Untertagebau wird z.B. 16 Mal (!) höher angesetzt als von der @EU_Commission vorgeschlagen. (3/x)